Python, Ruby 與 Groovy，誰與爭鋒？
SleekEngine
隨著計(jì)算機(jī)硬件的快速發(fā)展，10年前因?yàn)樗俣葐栴}而被詬病的Java現(xiàn)在成了計(jì)算機(jī)流言語言中的老大，但是它卻仍被認(rèn)為復(fù)雜笨重，近幾年來動(dòng)態(tài)語言卻有后來趕上的趨勢(shì)，掌握一門動(dòng)態(tài)語言成了程序員需要考慮的事宜。 近期接觸了幾種流行的動(dòng)態(tài)語言Python, Ruby, Groovy，它們相比靜態(tài)語言Java/C++來說，大為簡單，靈活，省時(shí)，那么選擇何種語言？ 淺嘗三種語言后，寫下此文，作為在JavaEye留的第一爪。
從TIOBE網(wǎng)站的語言排名可以看出，比較2000與2008年，Java 從30%跌到20%左右, C++從18%跌到11％， 靜態(tài)語言從72%占有率降到了60%; 動(dòng)態(tài)語言由27%升到40%，其中Python從1%到5%, Ruby由 < 1%到2.5%。PHP由5%長到11%。(以上數(shù)據(jù)為大約估算)
從企業(yè)界角度看，語言的流行性與以個(gè)幾點(diǎn)有關(guān)：
1) 成熟的庫(library)
Python的庫非常多， Groovy可以調(diào)用強(qiáng)大的Java所有的庫，ruby差些，但是正在趕上。
2) 流行框架
如果某種語言有個(gè)流行框架，那就能吸引過來很多使用者。Ruby on Rail是殺手級(jí)框架。Python 框架很多，但是目前尚沒有特別突出的。Groovy還年輕，只有個(gè)Grails，但是可以利用JAVA已有的框架如SPRING HIBERNATE。
3) 流行程序
如果某個(gè)流行程序使用了某語言，那么這種語言不可必免會(huì)被多人使用。比如iPhone的出現(xiàn)使一種可能沒多少人聽說過的 Cocoa熱了起來，因?yàn)槿藗冇盟帉懺趇Phone上運(yùn)行的手機(jī)程序。這三種動(dòng)態(tài)語言中Python在圖象處理，或科學(xué)計(jì)算界已占有一席之地。Ruby可能落后一些，Groovy幾乎沒有。JavaEye
4) 企業(yè)界的傾向
市場通常會(huì)傾向于簡單好用省時(shí)省力，易于使用維護(hù)，穩(wěn)定，能承受大負(fù)荷(scalable)的語言，這也是JAVA的流行性當(dāng)時(shí)超過C＋+的原因，這三個(gè)語言比靜態(tài)語言都簡單，其中Python由于其語法和句法簡單，所以可能是最好維護(hù)，而且能夠承受高負(fù)荷(Youtube每天數(shù)億點(diǎn)擊為證)；RUBY 有些魔幻語法也能使程序?qū)懙煤芎唵危傮w維護(hù)上比Python感覺差了一點(diǎn)，讓其他人看程序可能不是非常直接易懂，性能上目前也差些。Groovy 模仿了大量RUBY，也借鑒了少量Python文法，由于在JVM上運(yùn)行，性能上應(yīng)該是不錯(cuò)的。
5)對(duì)硬件的利用
對(duì)著雙核的出現(xiàn)，可以預(yù)料雙核，四核，16, 32..核CPU都可能在未來出現(xiàn)。如果未來語言只能利用多核中的一核，那未免太浪費(fèi)了，也可能因此而落于人后。從這一點(diǎn)上看GROOVY有天然優(yōu)勢(shì)，能借助JVM完成這一任務(wù)；PYTHON 正在積極研制新的方法實(shí)現(xiàn)，也可以在JVM或WINDOW環(huán)境下運(yùn)行JPython 與IronPython；Ruby落后些，但是也有JRuby和IronRuby，起步晚些。
從語言的各自優(yōu)缺點(diǎn)來看：
Python:
1)三者中最成熟，通用，工具庫多，資源豐富，文檔等支持強(qiáng)大，幾乎能做任何事：網(wǎng)絡(luò)，圖形界面，桌面程序，服務(wù)器，圖形處理，算法等。
2)相比之下性能好，運(yùn)行速度快，負(fù)載力強(qiáng)。
3)簡單易學(xué)，文法簡潔，其使用空白縮進(jìn)代替花括號(hào)或END使代碼看起來很干凈，易讀易懂因此易維護(hù)。
4)基于盡量使用一種方法完成一件事，越簡單越好的哲學(xué)。這種哲學(xué)適合大型項(xiàng)目，因?yàn)樽屍渌丝粗锥镁S護(hù)，不至于過多靈活繁雜的語法使自己玩的爽了，別人看得傻了。這與RUBY的用許多種方法完成一件事的哲學(xué)正相反。GROOVY感覺在兩者之間。
5)得到業(yè)界承認(rèn)
a) 大多數(shù)Linux，或者流行Linux中絕大多數(shù)都默認(rèn)安裝Python，這意味著不管你是哪國人在哪里，想用哪臺(tái)Linux機(jī)子，想用Python就可以用，省時(shí)順手；要用Ruby Groovy還得安裝。
b) 有巨頭支持。幾個(gè)例子，Google 互聯(lián)網(wǎng)老大，公司內(nèi)部中Python是官方的第三語言，有內(nèi)部員工說他們是能用Python就用Python， 實(shí)在不行才用C++; Youtube 大部分是用 Python寫的；著名Linux發(fā)行版Ubuntu的發(fā)行公司的官方語言，也是其創(chuàng)始人的首選語言；其他還有Redhat, NASA, 動(dòng)畫公司Pixar等；桌面程序如流行程序BT客戶端等；
缺點(diǎn)：
1)不是完全的面向?qū)ο螅Z法中混雜有函數(shù)調(diào)用方法。
2)使用空白縮進(jìn)代替截止符在網(wǎng)頁制作有點(diǎn)問題，這時(shí)還得需要新語言或語法，代碼Copy Paste等時(shí)，使用Tab時(shí)也可能有點(diǎn)麻煩，
3)好象目前還不支持多核CPU
4)盡管創(chuàng)始人說Python這一名字取自一個(gè)喜劇團(tuán)體，但是其名字或圖標(biāo)可能會(huì)使一些人反感，有些Python語言網(wǎng)站的的Python圖片著實(shí)不令人喜歡。不喜歡這種動(dòng)物的人可以考慮選其它的，比如Python的弟弟Ruby。
簡要：Python適合大中小型企業(yè)各類開發(fā)，幾乎無所不在，無所不能，想跟緊大型企業(yè)或者需要成熟的庫，Python可能較合適。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ruby
1) 語法是更純正的面向?qū)ο笳Z言，許多功能讓從Java/C++世界過來的人耳目一新；因?yàn)樗梃b了包括Python, Smalltalk, Lisp等在內(nèi)的一些其它優(yōu)秀語言的優(yōu)點(diǎn)。一切都是Object，如避免Python的類似len("name")，而采用 "name”.length, 還有提供類內(nèi)部參數(shù)數(shù)據(jù)的保護(hù)等;提供的更多語法，使程序更易懂簡練， 比如它有Block closure,它用' < ' 來表示類繼承，用?來表示返回是否的函數(shù)。
2) 靈活的魔幻語法，如模塊的混入，塊，開放式的類定義，加上已有的動(dòng)態(tài)性使其變得極其靈活；各種繁多的著名設(shè)計(jì)模式在它手中好象都失去了意義，Java做夢(mèng)都想達(dá)到的靈活性在RUBY手中輕而易舉，Spring AOP相比也失去了光澤，設(shè)計(jì)大師們的法則與多年經(jīng)驗(yàn)也好象都不再適用。
3) 相比Python提供了End作為程序塊的截止符，這是Rubist們自認(rèn)為的一大進(jìn)步，也是與Python的一個(gè)重要區(qū)別。
4) 殺手級(jí)框架，Ruby on Rails，及還有些其它殺手級(jí)框架正在一一躍出。
5）有跑在JVM的JRuby和微軟的IronRuby
6）名字與圖標(biāo)很好 Ruby 紅寶石是瞄準(zhǔn)Perl （珍珠）的繼承者而來的，名字與圖標(biāo)都優(yōu)雅端莊賞心閱目。
缺點(diǎn)
1)靈活可能有負(fù)面影響
開放的類在大型程序中可能會(huì)造成混亂，不易懂不易維護(hù)，類可能會(huì)不知道是誰在哪個(gè)角落改的(不過有了IDE的支持這種情況可能可以解決)；語法方法的靈活可能使代碼不規(guī)范，一個(gè)人喜歡寫魔幻代碼的有可能使后來人看不懂，其用多種方法實(shí)現(xiàn)一個(gè)目的的哲學(xué)好象是在鼓勵(lì)代碼的多樣靈活性，這在大型項(xiàng)目中會(huì)加大維護(hù)難度。這可能也是為何目前尚未有大型企業(yè)界使用Ruby的原因。
2)性能相對(duì)不強(qiáng) 原有的Ruby速度慢，穩(wěn)定性相對(duì)差些，據(jù)說是原有的GC寫的不強(qiáng)。不過隨著新的更好的RUBY編譯器的出現(xiàn)與硬件的快速發(fā)展與價(jià)格降低，此性能問題應(yīng)該能夠在不遠(yuǎn)的未來解決。據(jù)Java Eye的Robbin講，即使有此性能問題，擴(kuò)充硬件或設(shè)置系統(tǒng)也多可解決問題。
3)對(duì)線程支持不強(qiáng)，Ruby 2.0據(jù)說要加強(qiáng)
4)好象尚未支持多核，不過未來可能解決，道理同2)
5)對(duì)End的意見 不少人認(rèn)為Ruby的End過多，顯得不好看。代碼在寫很多層時(shí)尤其如此，這樣使查找相應(yīng)的起始位置增加難度。有人建議其創(chuàng)始人Mats提供End的替代字符，他有此意，但是好象沒有他看的上的，如果誰不喜歡End的，找個(gè)自認(rèn)為不錯(cuò)的字符發(fā)給總部吧，要趁早，否則以后越來越難改。
簡要：Ruby是令人興奮的，學(xué)習(xí)Ruby可以加深程序員對(duì)面向?qū)ο螅坝?jì)算機(jī)語言的理解，從這一點(diǎn)上說，Python更只象個(gè)工具，Ruby靈活卻又很有深度，值得一學(xué)。Ruby的主要缺點(diǎn)是其性能性，但是看Java的歷史可知，當(dāng)時(shí)Java的速度被評(píng)為比C++差得太遠(yuǎn)，可是幾年后性能隨著硬件的發(fā)展而大大加強(qiáng)，所以Ruby的性能應(yīng)該在未來不會(huì)是大問題。
看過Python 和ruby后，本應(yīng)就此罷手了，但是對(duì)這兩語言感覺仍有遺憾之處，于是看到了以前看Ruby時(shí)瞧不上的Groovy, 卻發(fā)現(xiàn)這是個(gè)不可小看的語言，不僅如此，而且Groovy可能會(huì)成為未來耀眼的新星。
------------------------------------
Groovy
1）初看Groovy, 它好象是Ruby 與java的結(jié)合體，也添加了少量Python的東西。Ruby中引以為傲的一切是對(duì)象，Groovy也可以作到，如 3.times { ...}, 塊傳遞，動(dòng)態(tài)改變類，增加類函數(shù)等。它借鑒了大量Ruby 的語法，但是保留了C/C++/Java程序員熟悉的花括號(hào)，沒有用Ruby無所不在的"End”。而且對(duì)Ruby的一些生僻的字符進(jìn)行了改進(jìn)，使得更加友好易懂，如塊中的 | x | 換成了 → x
2）被Thoughtwork(就是寫重構(gòu)那本書的Martin Fowler所在公司)經(jīng)理稱為 “Java 2.0” ，可以“無縫”結(jié)合Java 代碼，你可以在Groovy文件中寫Java代碼，用Java庫。Groovy象是個(gè)輕量級(jí)的動(dòng)態(tài)版Java,而且加大擴(kuò)展了許多易用的句法，以前曾想過的一些"Java 要是這么寫多好啊" 竟然在Groovy中實(shí)現(xiàn)了： 如去掉了多余的分號(hào)，三引號(hào)使得多行的文本變量整潔好看，砍掉了沒多大用的getter setter等。
3 )可以使用所有Java的庫，因?yàn)镚roovy"就是Java”。相比Ruby愛好者在一個(gè)一個(gè)辛苦編寫各種庫的時(shí)候，Groovy已經(jīng)是站在Java 的車頭上向前沖了。
4)支持多核CPU，未來的硬件是多核CPU的世界，誰不支持多核可能不是淘汰就落后。由于跑在JVM上，Groovy再次領(lǐng)先于Python和Ruby；有人說，也有Jython 和Jruby 啊，但是從與Java的結(jié)合性及調(diào)用Java代碼或庫來說，Groovy無疑是極佳的結(jié)合，Jruby或Jython相比下顯得并不自然。
5)性能不錯(cuò)
Groovy不再是一個(gè)玩具或試用品，一個(gè)已經(jīng)使用Groovy的公司其正式發(fā)布的產(chǎn)品中有超過十萬行Groovy代碼。
其性能相比Python我不清楚，但有測(cè)試說Grail性能不亞于，甚至更強(qiáng)于Ruby on Rails.由于Groovy跑在JVM上，性能應(yīng)該不會(huì)太差。
6)業(yè)界的支持
Groovy 2003年左右剛出現(xiàn)，還是新生兒，還談不上大型業(yè)界的大量支持，就連Sun公司也對(duì)Ruby青眼有加，使得Groovy愛好者大抱不平，抱怨Sun偏向外人，不向自己這個(gè)Java 親生子。目前可能只有Oracle與Thoughwork支持。 那么目前業(yè)界還未大力支持，誰可能會(huì)支持Groovy呢？私下認(rèn)同這種說法，就是全世界Java與C++的幾百萬程序員中可能會(huì)有不少支持的。這是由于Groovy與Java，或C系列語言句法的近似及與其與Java“無縫”結(jié)合的特點(diǎn)相關(guān)的。流行語言的發(fā)展目前為止是在相似的基礎(chǔ)上發(fā)展的，想想C → C++ → Java 他們的句法是不是相似？從這一點(diǎn)上看，Groovy最與Java類似； 試想，如果有兩種語言有相近的功能，一種有你熟悉的句法，另一種卻較為生僻，哪種語言更易上手？從企業(yè)界的角度來說，Java的業(yè)界(Sun, IBM Oracle等)在過去十年中已經(jīng)投資了大量金錢與時(shí)間在Java上，如果一種語言能與目前的Java項(xiàng)目自然結(jié)合使用調(diào)用，另一種語言有全新的語法要員工學(xué)習(xí)，企業(yè)界的項(xiàng)目經(jīng)理會(huì)選擇哪個(gè)？ 即使Ruby On Rails再強(qiáng)大，如果使用Ruby Python意味著十年來的人力，資源，框架(Spring Hibernate)庫等投資大部分作廢，在Grail能帶來Rails 70%的編碼效率，120%的性能，并且利用已有的框架與員工的情況下，企業(yè)會(huì)選擇哪個(gè)？所以個(gè)人認(rèn)為Java程序員或企業(yè)界可能會(huì)以后認(rèn)識(shí)到Groovy能帶來的益處。
7）名字起的也不錯(cuò)
名字是“很棒“， ”極佳“， 有著很積極正面的含意
缺點(diǎn)：
1）它雖然借鑒了大量Ruby的語法，但是有少部分沒有完全實(shí)現(xiàn)，如開放的類，它只是在一定范圍內(nèi)對(duì)類開放修改。
2）Groovy就是Java, 目前只有JVM的實(shí)現(xiàn)，只能跑在有JVM的機(jī)子上。做桌面程序有著Java相同的弱點(diǎn)，不適合做小巧的Window程序
Groovy是個(gè)有前途的語言，照現(xiàn)在的勢(shì)頭發(fā)展，僅管它現(xiàn)在排名在39名，未來幾年內(nèi)闖入20名，再過些年闖入前十名或更前都不是不可能的事。
三種語言各有特點(diǎn)，選擇哪種語言與您的工作環(huán)境，項(xiàng)目特點(diǎn)或個(gè)人愛好有著關(guān)系。隨著動(dòng)態(tài)語言的向前發(fā)展，他們的簡單靈活與強(qiáng)大能幫助我們節(jié)省時(shí)間與資源，學(xué)一種有潛力的語言能讓程序員們站得更穩(wěn)，立于領(lǐng)先之地，如果有天動(dòng)態(tài)語言發(fā)達(dá)了，設(shè)計(jì)模式們很多都用不上了，這不是多年的經(jīng)驗(yàn)淘汰了嗎？程序員們不要忽視了他們了啊。
以上內(nèi)容為參看一些文章與自己初步使用的感受的一些感想，與網(wǎng)友們分享，有錯(cuò)誤之處，請(qǐng)指正。
轉(zhuǎn)自：
http://www.javaeye.com/topic/259257