（本文轉(zhuǎn)自http://www.cnblogs.com/zhuweisky/archive/2006/01/19/320220.html）
一個(gè)朋友發(fā)了封mail問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題，其中的一個(gè)是關(guān)于IoC和DI的：
Inversion of Control和Dependency Injection 是什么關(guān)系，我認(rèn)為兩個(gè)詞代表的是同一個(gè)意思，只是兩種不同的表示，對(duì)嗎？
下面是我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的一些理解。
準(zhǔn)確的說(shuō)，IoC和DI并不相同，這一點(diǎn)從字面上就可以看出，否則，它們可以叫一個(gè)名字。^_^
理解IoC，我們需要知道Control是什么，它又是怎樣被Inversion的。其實(shí)，IoC是用來(lái)說(shuō)明“程序庫(kù)”和“框架”區(qū)別的最好證據(jù)。在使用程序庫(kù)的時(shí)候，控制權(quán)是掌握在我們手中的，我們編寫的代碼調(diào)用程序庫(kù)的實(shí)現(xiàn)，完成相應(yīng)的功能，想想我們使用JDK的情況。使用框架的時(shí)候，控制權(quán)則掌握在框架手中，我們的代碼最終是由框架調(diào)用，一個(gè)常見(jiàn)的例子是Servlet，我們編寫的Servlet代碼是放在整個(gè)Servlet的框架中，由Web容器進(jìn)行調(diào)用。這就是差異所在。我們更習(xí)慣于自己掌控一切，因此，對(duì)框架掌握控制權(quán)的這種情況，我們用“Inversion”來(lái)形容，這也是Martin Fowler在那篇給DI正名的文章中提到，所有框架都是IoC的原因。
Spring的核心容器是一個(gè)框架，所以，我們可以說(shuō)它是IoC，但是就如前面所說(shuō)，每個(gè)框架都有IoC，所以，僅僅用IoC是不足以說(shuō)明一切的。Spring核心容器完成的是組件組裝的過(guò)程，這是它和其它普通框架區(qū)別最為顯著的地方。如果說(shuō)用IoC描述這個(gè)框架，那么，這里所指的Control實(shí)際上是組件的組裝過(guò)程。
站在Spring核心容器的層面上看，它完成組裝過(guò)程是把組件所依賴的零部件給組件安裝上去。站在單個(gè)組件層面上看，它所需要的零部件是由外部給它安裝的，這個(gè)過(guò)程就像是把“Dependency”這管藥水用注射器“Injection”到組件的身體中去，所以，我們稱之為“Dependency Injection”。
完成組件組裝的容器也不只是注入一種形式，還有一種常見(jiàn)的方式是“Dependency Lookup”，即每個(gè)組件自己去查找自己所需要的內(nèi)容。至于到哪去找，也有不同的實(shí)現(xiàn)方式，有固定到某個(gè)地方（比如使用靜態(tài)方法），有把查找點(diǎn)通過(guò)DI的方式注入進(jìn)來(lái)等等。
Martin Fowler的文章已經(jīng)很清楚的解釋了IoC和DI這兩個(gè)概念，我們只需要去細(xì)細(xì)品味。