看understanding linux kernel的一點(diǎn)筆記：
頁表
通常32位cpu使用2級頁表機(jī)制就已足夠，但到64位時(shí)代，2級頁表會(huì)使頁表的項(xiàng)急劇增加，所以通常會(huì)使用更多的頁表級數(shù)。
ia64/ppc64/alpha使用3級頁表，x86_64使用到4級頁表。為兼容這些模型，2.6.11之后使用了統(tǒng)一的4級頁表模型
Global Directory
Upper Directory
Middle Directory
Page Table
針對不同的架構(gòu)，設(shè)置每一級不同的地址位數(shù)，0的話就是不使用這一級頁表機(jī)制。

cache
多cpu環(huán)境中，每個(gè)cpu有自己的cache，對cache的更新有硬件機(jī)制保證通知其他的cpu進(jìn)行同步。(真的嗎?)

tlb
用來cache頁表，加速地址的轉(zhuǎn)換速度。每個(gè)cpu有自己的tlb，但不需要同步，因?yàn)榈刂忿D(zhuǎn)換和進(jìn)程相關(guān)。

LinuxThreads:
  舊的pthread實(shí)現(xiàn)，基于process實(shí)現(xiàn)pthread。主要問題是signal不符合規(guī)范，stack size固定???

NPTL:
  2.6后加入的新實(shí)現(xiàn)，redhat as中2.4就可以支持。更符合pthread的規(guī)范。用戶線程和內(nèi)核線程采取1:1模式，支持floating stack。

今天花了一點(diǎn)時(shí)間作了個(gè)x86上hotspot vm的disassembler，這樣可以看出jvm生成的本地代碼了。
代碼比較簡單，主要是用了udis86的庫，這個(gè)可以在sf上下載到，它的接口還是比較簡單的。

簡單的例子，hotspot解析模式中iconst_0的對應(yīng)匯編代碼：
iconst_0  3 iconst_0  [0xb4d98120, 0xb4d98160]  64 bytes

  0xb4d98120: sub esp, 0x4
  0xb4d98123: fstp dword [esp]
  0xb4d98126: jmp 0x1e
  0xb4d9812b: sub esp, 0x8
  0xb4d9812e: fstp qword [esp]
  0xb4d98131: jmp 0x13
  0xb4d98136: push edx
  0xb4d98137: push eax
  0xb4d98138: jmp 0xc
  0xb4d9813d: push eax
  0xb4d9813e: jmp 0x6
  0xb4d98143: push eax
  0xb4d98144: xor eax, eax
  0xb4d98146: movzx ebx, byte [esi+0x1]
  0xb4d9814a: inc esi
  0xb4d9814b: jmp dword near [ebx*4+0x6900680]

對soft reference，比較容易理解它的用處。它天生就是為實(shí)現(xiàn)cache來設(shè)計(jì)的。關(guān)于weak reference，好像很少有人說的清楚。有的和soft reference混在一起談，有的就是簡單翻譯java doc中的說明，看得出翻譯的人自己也不是很理解，所以只能一筆帶過。

我也一直不是很清楚它的實(shí)際用途，今天我突然想到WeakReference可能的設(shè)計(jì)目的。

從java的內(nèi)存泄漏說起，以前說到j(luò)ava也會(huì)內(nèi)存泄漏的時(shí)候往往會(huì)舉這樣的例子，對象保存在一個(gè)全局表中，造成無法回收。一般的解決方法是不要使用全局表或者記得更新。但在實(shí)際開發(fā)中，有時(shí)必須要使用全局表，但無法明確知道該對象是否可銷毀，因?yàn)閷ο罂赡鼙欢鄠€(gè)線程共享訪問，所以程序不能確切的更新表中的引用。這時(shí)候weak reference就有用武之地，用WeakHashMap構(gòu)造全局表，key和value之間是weak reference，這樣的話程序員就不用考慮更新該表了，只要該對象沒有強(qiáng)引用指向它，gc就可以回收它了。

回頭去找一個(gè)實(shí)際的例子對照看看，記得在JDK中，weak reference還是用的很頻繁的。