隨感隨想，并無(wú)邏輯性，如果哪位看不過去，請(qǐng)睜一只眼閉一只眼。

當(dāng)系統(tǒng)的復(fù)雜度達(dá)到一定的規(guī)模，任何小聰明都無(wú)濟(jì)于事，還不如老老實(shí)實(shí)，做點(diǎn)實(shí)事。

一個(gè)前輩曾說(shuō)：如何把事情做對(duì)是工程，如何把事情做好是藝術(shù)。

剛開始做軟件時(shí)總覺得自己是在從事一份藝術(shù)的工作，一個(gè)一個(gè)程序在自己的手中編寫出來(lái)，能運(yùn)行，能給很多人運(yùn)行。這個(gè)過程就像一種固化的思想，能動(dòng)態(tài)地和軟件使用者交流。對(duì)待程序也像對(duì)待藝術(shù)品一樣神圣，變成時(shí)總懷著一顆虔誠(chéng)的心。
后來(lái)又走向另一個(gè)極端，覺得自己的工作無(wú)非和磚瓦匠一樣，按照?qǐng)D紙，把一磚一瓦安置在正確的地方
在后來(lái)才知道，編寫軟件既不是藝術(shù)，又不是完全是工程，而永遠(yuǎn)都走在由工程到藝術(shù)的途中。借孔夫子的話，軟件開發(fā)應(yīng)該走中庸之道。

所謂中庸，就是作對(duì)的事情，不走極端。
假設(shè)工程是0，藝術(shù)是1，那中庸是多少？
0.5?不對(duì)！絕對(duì)的中點(diǎn)顯然不是中庸。中庸可能是平均分布在[0,1]區(qū)間上，或者是[0，1]上的某個(gè)概率分布，不過這些對(duì)實(shí)際工程都已經(jīng)沒有任何意義。
換個(gè)假設(shè)，如果工程是0，藝術(shù)是無(wú)窮大，中庸是多少？
呵呵，有點(diǎn)無(wú)聊了。