1、瀏覽器支持的不一致性
覽器的漏洞或缺乏支持的CSS功能，導(dǎo)致不同的瀏覽器顯示出不同的CSS版面編排。例如
在微軟Internet Explorer6.0的舊版本 ，執(zhí)行了許多自己的CSS2.0屬性，曲解了很多重要的屬性，例
如：width，height，和float。許多所謂的CSS人員，必須在最熱門的或常用的瀏覽器中達(dá)到一致的版面編排。在不同的瀏覽器中，要達(dá)到像素
精準(zhǔn)的版面編排，有時(shí)候是不可能的。
?
2、CSS沒有父層選擇器
CSS選擇器無法提供元素的父層或繼承性，以
符合某種程度上的標(biāo)準(zhǔn)。先進(jìn)的選擇器（例如 XPath）有助于復(fù)雜的樣式設(shè)計(jì)。然而，瀏覽器的性能和增加彩現(xiàn)的問題關(guān)系著父層選擇器，卻是CSS的工作
群組拒絕建議的主要原因。
3、不能明確地指定繼承性
樣式的繼承性，建立在瀏覽器中DOM元素的層級(jí)和具體的
規(guī)則上。
4、垂直控制的局限
?
元素的水平放置普遍地易于控制，垂直控制則非憑直覺性的、較迂回的甚至是不可能
的。簡單來說，例如：垂直地圍繞一個(gè)元素、頁尾的放置不能高于可見視窗（viewport，視窗或屏幕的可見范圍）的底部范圍、需要復(fù)雜而非憑直覺性的樣
式規(guī)則，或是簡單但不被廣泛支持的規(guī)則。
?
5、顯示的缺乏
?
目前的CSS沒有辦法明確又簡單的顯示屬性值（例
如：margin-left: 10% - 3em +4px;）。這在很多情況下都是非常有用的，例如：總字段中計(jì)算字段的尺寸限制。無論如
何，CSS WG發(fā)表了CSS局限性的草案，而InternetExplorer 5 以后的版本支持相似功能的語法顯示。
?
6、缺乏正交性
?
同樣的效果可以用不同的屬性來完成，這經(jīng)常會(huì)造成困擾。例如position、display與float定義了不同的配置方
式，而且不能有效的交替使用。 一個(gè)display: table-cell元素不能指定 float或是position: relative，因?yàn)橹?br>
定float:left的元素不應(yīng)該受到display效果的影響。再者，沒有考慮到新建立屬性所造成的影響，例如在表格中你應(yīng)該使用border-
spacing而不是margin-*來指定表格元素。這是因?yàn)橐勒誄SS準(zhǔn)則，表格內(nèi)部元素是沒有邊界（margin）的。
已有 0 人發(fā)表留言，猛擊->>這里<<-參與討論
JavaEye推薦
文章來源:
http://justjavac.javaeye.com/blog/652871
posted on 2010-04-27 09:20
justjavac(迷渡) 閱讀(78)
評(píng)論(0) 編輯 收藏