在網(wǎng)上看到“
蓋茨北大演講遭開(kāi)源人士抗議”一事，對(duì)開(kāi)源兄的行為，我選擇不置可否，但對(duì)軟件而言，我選擇開(kāi)源。
現(xiàn)在的局面是，商業(yè)化的軟件比開(kāi)源的軟件，要活地滋潤(rùn)、舒展多了，所以也會(huì)發(fā)生這次事件。
為什么會(huì)出面這種局面？為什么需要開(kāi)源？在這里我不闡述自己的觀點(diǎn)－－持有同感的人都有自己的想法。
開(kāi)源如果想要活得不那么艱難，我想：需要一個(gè)良好的商業(yè)模式支持。
開(kāi)源不是免費(fèi)！
開(kāi)源要生存發(fā)展，也需要營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)，不能僅靠一部分懷開(kāi)源激情的人或者組織無(wú)償奉獻(xiàn)能支撐起來(lái)的。
linux、jboss的生存模式算是比較成功的，但還不能夠同商業(yè)化軟件相比較，還需要更充足的營(yíng)養(yǎng)源。
這二者的模式也是一定范圍內(nèi)有效，不能做到推而廣之。
開(kāi)源軟件生存模式的探索之路還很廣，還很遠(yuǎn)，需要有志之士共同努力。