?????? 說真的，對(duì)于spring提供AOP的功能，個(gè)人實(shí)在不敢太過于恭維。主要是Spring的AOP功能沒那么強(qiáng)大，而且必須是對(duì)于spring容器管理的bean才能實(shí)施AOP功能，對(duì)于容器外的bean就無能為力了。而且spring沒有提供屬性的AOP功能。在這些方面，spring AOP真的不能和Aspectj相比。Aspectj的AOP功能才真的是真正意義的AOP框架，提供的功能非常強(qiáng)大，幾乎可以實(shí)現(xiàn)任何類型的AOP。不過Aspectj的學(xué)習(xí)曲線相對(duì)要比spring AOP稍微陡峭一點(diǎn)，主要是spring AOP可以當(dāng)成普通javabean來處理，而Aspectj還要另外做編譯器，比較麻煩。不過，慶幸的是，eclipse下面有Aspectj插件，開發(fā)起來也是很方便。所以一般，復(fù)雜的AOP功能，還是推薦用Aspectj

???? 對(duì)于一般的J2EE開發(fā)來說，要實(shí)現(xiàn)一些比較常用的AOP，Spring 還是能滿足的。比如事務(wù)、異常、日志、權(quán)限等等，在這些方面，spring AOP還是比較方便的，特別是事務(wù)處理，spring提供了相當(dāng)好的集成。如果事務(wù)處理用Aspectj來實(shí)現(xiàn)，不見得好多少。

??? 一直以來，覺得spring AOP最好用的一個(gè)地方就是提供了BeanNameAutoProxyCreator，這個(gè)類真的非常方便，以至于個(gè)人一旦遇到要實(shí)現(xiàn)AOP，首先就是求組于BeanNameAutoProxyCreator，如果BeanNameAutoProxyCreator實(shí)現(xiàn)不了，再考慮別的。不過，一般情況來說，BeanNameAutoProxyCreator的確能滿足需要了，除非你的需求真的千奇百怪。

???在應(yīng)用spring AOP功能時(shí)，優(yōu)先考慮用接口。因?yàn)槿绻媒涌诘脑挘敲磗pring會(huì)創(chuàng)建一個(gè)代理，并在代理里面實(shí)現(xiàn)AOP增強(qiáng)代碼，并調(diào)用真正的實(shí)例對(duì)象。不過，spring AOP功能不一定非要用接口，一些普通類也是可以的。對(duì)于普通類，spring會(huì)用CGLIB來動(dòng)態(tài)生成一個(gè)新類。并且CGLIB會(huì)保持一個(gè)生成類的cache,因此它不會(huì)一直生成新類。spring使用ProxyCallbackFilter對(duì)象把其它對(duì)象放進(jìn)map進(jìn)行管理。如果沒有管理好cache，將會(huì)產(chǎn)生大量的java對(duì)象，直至出現(xiàn)OutOfMemoryErrors。因此使用spring的aop時(shí)，一定要正確實(shí)現(xiàn)equals and hashCode。

???不過，不管怎么樣，在應(yīng)用spring AOP時(shí)，還是優(yōu)先考慮接口方式，畢竟面向接口方式還是值得推薦的一個(gè)編程思想。