這個是之前處理過的一個線上問題，處理過程斷斷續(xù)續(xù)，經(jīng)歷了兩周多的時間，中間各種嘗試，總結(jié)如下。這篇文章分三部分：
1、問題的場景和處理過程；2、GC的一些理論東西；3、看懂GC的日志
先說一下問題吧
問題場景：線上機器在半夜會推送一個700M左右的數(shù)據(jù)，這個時候有個數(shù)據(jù)置換的過程，也就是說有700M*2的數(shù)據(jù)在heap區(qū)域中，線上系統(tǒng)超時比較多，導(dǎo)致了很嚴重（嚴重程度就不說了）的問題。
問題原因：看日志，系統(tǒng)接口超時的時候，系統(tǒng)出現(xiàn)了FullGC，這個時候stop-the-world了，也就停機了。分析gc的日志，發(fā)現(xiàn)有promotion failed，根據(jù)FullGC觸發(fā)的條件，這個時候就會出現(xiàn)FullGC了。日志如下：
|
1
2 |
2013 - 11 -27T03: 00 : 53.638 + 0800 : 35333.562 : [GC 35333.562 : [ParNew (promotion failed): 1877376K->1877376K(1877376K), 15.7989680 secs] 35349.361 : [CMS: 2144171K->2129287K(2146304K), 10.4200280 sec
s] 3514052K->2129287K(4023680K), [CMS Perm : 119979K->118652K(190132K)], 26.2193500 secs] [Times: user= 30.35 sys= 5.19 , real= 26.22 secs]
|
問題解決：中間調(diào)整過幾次，先搞了幾臺機器做了驗證，后來逐步推廣的。
1、調(diào)大heap區(qū)，由原來的4g，調(diào)整到5g，young區(qū)的大小不變，還是2g，這時候old區(qū)就由2g變?yōu)?g了（這樣保證old區(qū)有足夠的空間）；
2、設(shè)置-XX：UseCMSInitiatingOccupancyOnly，其實這個不關(guān)這個問題，只是發(fā)現(xiàn)半夜CMS進行的有點頻繁，就禁止掉了悲觀策略；
3、設(shè)置CMS區(qū)回收的比例，從80%調(diào)整到75%，讓old區(qū)盡早的進行，有足夠的空間剩余；
為什么要有GC（垃圾回收）？
JVM通過GC來回收堆和方法區(qū)中的內(nèi)存，GC的基本原理就是找到程序中不再被使用的對象，然后回收掉這些對象占用的內(nèi)存。
主要的收集器有哪些？
引用計數(shù)器和跟蹤計數(shù)器兩種。
引用計數(shù)器記錄對象是否被引用，當計數(shù)器為零時，說明對象已經(jīng)不再被使用，可以進行回收。java中的對象有復(fù)雜的引用關(guān)系，不是很適合引用計數(shù)器，所以sun jdk中并沒有實現(xiàn)這種GC方式。
跟蹤收集器，全局記錄數(shù)據(jù)的引用狀態(tài)，基于一定的條件觸發(fā)。執(zhí)行的時候，從根集合開始掃描對象的引用關(guān)系，主要有復(fù)制（copying）、標記-清除（Mark-Sweep）、標記-壓縮(Mark-Compact)那種算法。
跟蹤計數(shù)器的三種算法簡介？
復(fù)制：從根集合搜掃描出存活的對象，然后將存活的對象復(fù)制到一塊新的未使用的空間中，當要回收的空間中存活的對象較少時，比較高效；
標記清除：從根集合開始掃描，對存活的對象進行標記，比較完畢后，再掃描整個空間中未標記的對象，然后進行回收，不需要對對象進行移動；
標記壓縮：標記形式和“標記清除”一樣，但是回收不存活的對象后，會把所有存活的對象在內(nèi)存空間中進行移動，好處是減少了內(nèi)存碎片，缺點是成本比較高；
java內(nèi)存區(qū)域的形式是啥樣的？
這里就不再介紹了，之前有一篇文章中專門介紹這個的（ http://iamzhongyong.iteye.com/blog/1333100）。
新生代可用的GC？
新生代中對象存活的時間比較短，因此給予Copying算法實現(xiàn)，Eden區(qū)域存放新創(chuàng)建的對象，S0和S1區(qū)其中一塊用于存放在Minor GC的時候作為復(fù)制存活對象的目標空間，另外一塊清空。
串行GC（Serial GC）比較適合單CPU的情況，可以通過-XX：UseSerialGC來強行制定；
并行回收GC（Parallel Scavenge），啟動的時候按照設(shè)置的參數(shù)來劃定Eden/S0/S1區(qū)域的大小，但是在運行時，會根據(jù)Minor GC的頻率、消耗時間來動態(tài)調(diào)整三個區(qū)域的大小，可以用過-XX：UseAdaptiveSizePolicy來固定大小，不進行動態(tài)調(diào)整；
并行GC（ParNew）劃分Eden、S1、S0的區(qū)域上和串行GC一樣。并行GC需要配合舊生代使用CMS GC（這是他和并行回收GC的不同）（如果配置了CMS GC的方式，那么新生代默認采取的就是并行GC的方式）；
啥時候會觸發(fā)Minor GC？
當Eden區(qū)域分配內(nèi)存時，發(fā)現(xiàn)空間不足，JVM就會觸發(fā)Minor GC，程序中System.gc()也可以來觸發(fā)。
舊生代可用的GC方式有哪幾種？
串行GC（Serial MSC）、并行GC（Parallel MSC）、并發(fā)GC（CMS）；
關(guān)于CMS？
采用CMS時候，新生代必須使用Serial GC或者ParNew GC兩種。CMS共有七個步驟，只有Initial Marking和Final Marking兩個階段是stop-the-world的，其他步驟均和應(yīng)用并行進行。持久代的GC也采用CMS，通過-XX：CMSPermGenSweepingEnabled -XX：CMSClassUnloadingEnabled來制定。在采用cms gc的情況下，ygc變慢的原因通常是由于old gen出現(xiàn)了大量的碎片。
為啥CMS會有內(nèi)存碎片，如何避免？
由于在CMS的回收步驟中，沒有對內(nèi)存進行壓縮，所以會有內(nèi)存碎片出現(xiàn)，CMS提供了一個整理碎片的功能，通過-XX：UseCompactAtFullCollection來啟動此功能，啟動這個功能后，默認每次執(zhí)行Full GC的時候會進行整理（也可以通過-XX：CMSFullGCsBeforeCompaction=n來制定多少次Full GC之后來執(zhí)行整理），整理碎片會stop-the-world.
啥時候會觸發(fā)CMS GC？
1、舊生代或者持久代已經(jīng)使用的空間達到設(shè)定的百分比時（CMSInitiatingOccupancyFraction這個設(shè)置old區(qū)，perm區(qū)也可以設(shè)置）；
2、JVM自動觸發(fā)(JVM的動態(tài)策略，也就是悲觀策略)（基于之前GC的頻率以及舊生代的增長趨勢來評估決定什么時候開始執(zhí)行），如果不希望JVM自行決定，可以通過-XX：UseCMSInitiatingOccupancyOnly=true來制定；
3、設(shè)置了 -XX：CMSClassUnloadingE考慮nabled 這個則考慮Perm區(qū)；
啥時候會觸發(fā)Full GC？
一、舊生代空間不足：java.lang.outOfMemoryError：java heap space；
二、Perm空間滿：java.lang.outOfMemoryError：PermGen space；
三、CMS GC時出現(xiàn)promotion failed 和concurrent mode failure（Concurrent mode failure發(fā)生的原因一般是CMS正在進行，但是由于old區(qū)內(nèi)存不足，需要盡快回收old區(qū)里面的死的java對象，這個時候foreground gc需要被觸發(fā)，停止所有的java線程，同時終止CMS，直接進行MSC。）；
四、統(tǒng)計得到的minor GC晉升到舊生代的平均大小大于舊生代的剩余空間；
五、主動觸發(fā)Full GC（執(zhí)行jmap -histo:live [pid]）來避免碎片問題；
為啥heap小于3g不建議使用CMS GC這種方式？
http://hellojava.info/?p=142 畢大師的這篇文章講的很清楚。
1、觸發(fā)比例不好設(shè)置，設(shè)置大了，那么剩余的空間就少了很多，設(shè)置小了，那old區(qū)還沒放置多少東西，就要進行回收了；
2、CMS進行的時候，是并行的，也就意味著如果過于頻繁的話，會和應(yīng)用的強占CPU；
3、CMS會有內(nèi)存 碎片問題；
4、YGC的速率變慢（由于CMS GC的實現(xiàn)原理，導(dǎo)致對象從新生代晉升到舊生代時，尋找哪里能放下的這個步驟比ParallelOld GC是慢一些的，因此就導(dǎo)致了YGC速度會有一定程度的下降。）；
JVM的悲觀策略是啥？
所謂的悲觀策略（ http://tmalltesting.com/archives/663 我們性能測試團隊一個同學分析的案例），就是JVM不按照JVM指定的參數(shù)來進行CMS GC，而是根據(jù)內(nèi)存情況以及之前回收的方式動態(tài)調(diào)整，自行進行GC。舊生代剩余的空間（available）大于新生代中使用的空間（max_promotion_in_bytes），或者大于之前平均晉升的old的大小（av_promo），返回false。cms gc是每隔一個周期（默認2s）就會做一次這個檢查，如果為false，則不執(zhí)行YGC，而觸發(fā)cms gc。
我們經(jīng)常使用的是啥GC方式？
針對目前線上機器的情況（8G的物流內(nèi)存），heap區(qū)一般設(shè)置在4g或者5g左右，一般是使用CMS GC，這時候：
young區(qū)使用ParNew（并行GC），Old+Perm(需要單獨設(shè)置)使用CMS，整個堆（young+old+perm）使用MSC（（Mark Sweep Compact）是CMS GC算法的Full GC算法,單線程回收整個堆，回收過程有嚴格的步驟。壓縮，所以回收完理論上任何Generation都不會有內(nèi)存碎片）壓縮回收的方式。
讀懂GC日志？
基本上都是這種格式：回收前區(qū)域占用的大小->回收后區(qū)域占用的大小（區(qū)域設(shè)置的大小），占用的時間
1、promotion failed的一段日志
|
1
2 |
2013 - 11 -27T03: 00 : 53.638 + 0800 : 35333.562 : [GC 35333.562 : [ParNew (promotion failed): 1877376K->1877376K(1877376K), 15.7989680 secs] 35349.361 : [CMS: 2144171K->2129287K(2146304K), 10.4200280 sec
s] 3514052K->2129287K(4023680K), [CMS Perm : 119979K->118652K(190132K)], 26.2193500 secs] [Times: user= 30.35 sys= 5.19 , real= 26.22 secs]
|
解釋如下：
|
1
2
3
4
5 |
1877376K->1877376K(1877376K), 15.7989680 secs young區(qū)
2144171K->2129287K(2146304K), 10.4200280 sec old區(qū)情況
3514052K->2129287K(4023680K) heap區(qū)情況
119979K->118652K(190132K)], 26.2193500 secs perm區(qū)情況
[Times: user= 30.35 sys= 5.19 , real= 26.22 secs] 整個過程的時間消耗
|
2、一段正常的CMS的日志
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 |
2013 - 11 -27T04: 00 : 12.819 + 0800 : 38892.743 : [GC [ 1 CMS-initial-mark: 1547313K(2146304K)] 1734957K(4023680K), 0.1390860 secs] [Times: user= 0.14 sys= 0.00, real= 0.14 secs]
2013 - 11 -27T04: 00 : 12.958 + 0800 : 38892.883 : [CMS-concurrent-mark-start]
2013 - 11 -27T04: 00 : 19.231 + 0800 : 38899.155 : [CMS-concurrent-mark: 6.255 / 6.272 secs] [Times: user= 8.49 sys= 1.57 , real= 6.27 secs]
2013 - 11 -27T04: 00 : 19.231 + 0800 : 38899.155 : [CMS-concurrent-preclean-start]
2013 - 11 -27T04: 00 : 19.250 + 0800 : 38899.175 : [CMS-concurrent-preclean: 0.018/ 0.019 secs] [Times: user= 0.02 sys= 0.00 , real= 0.02 secs]
2013 - 11 -27T04: 00 : 19.250 + 0800 : 38899.175 : [CMS-concurrent-abortable-preclean-start]
CMS: abort preclean due to time 2013 - 11 -27T04: 00 : 25.252 + 0800 : 38905.176: [CMS-concurrent-abortable-preclean: 5.993 / 6.002 secs] [Times: user= 6.97 sys= 2.16 , real= 6.00 secs]
2013 - 11 -27T04: 00 : 25.253 + 0800 : 38905.177 : [GC[YG occupancy: 573705 K ( 1877376 K)] 38905.177 : [Rescan (parallel) , 0.3685690 secs] 38905.546 : [weak refs processing, 0.0024100 secs] 38905.548 : [cla
ss unloading, 0.0177600 secs] 38905.566 : [scrub symbol & string tables, 0.0154090 secs] [ 1 CMS-remark: 1547313K(2146304K)] 2121018K(4023680K), 0.4229380 secs] [Times: user= 1.41 sys= 0.01 , real=
0.43 secs]
2013 - 11 -27T04: 00 : 25.676 + 0800 : 38905.601 : [CMS-concurrent-sweep-start]
2013 - 11 -27T04: 00 : 26.436 + 0800 : 38906.360 : [CMS-concurrent-sweep: 0.759 / 0.760 secs] [Times: user= 1.06 sys= 0.48 , real= 0.76 secs]
2013 - 11 -27T04: 00 : 26.436 + 0800 : 38906.360 : [CMS-concurrent-reset-start]
2013 - 11 -27T04: 00 : 26.441 + 0800 : 38906.365 : [CMS-concurrent-reset: 0.005 / 0.005 secs] [Times: user= 0.00 sys= 0.00 , real= 0.00 secs]
|
這個是一個正常的CMS的日志，共分為七個步驟，重點關(guān)注initial-mark和remark這兩個階段，因為這兩個是停機的。
A、[GC [1 CMS-initial-mark: 1547313K(2146304K)] 1734957K(4023680K), 0.1390860 secs] [Times: user=0.14 sys=0.00, real=0.14 secs]
各個數(shù)據(jù)依次表示標記前后old區(qū)的所有對象占內(nèi)存大小和old的capacity，整個JavaHeap（不包括perm）所有對象占內(nèi)存總的大小和JavaHeap的capacity。
B、2013-11-27T04:00:25.253+0800: 38905.177: [GC[YG occupancy: 573705 K (1877376 K)]38905.177: [Rescan (parallel) , 0.3685690 secs]38905.546: [weak refs processing, 0.0024100 secs]38905.548: [class unloading, 0.0177600 secs]38905.566: [scrub symbol & string tables, 0.0154090 secs] [1 CMS-remark: 1547313K(2146304K)] 2121018K(4023680K), 0.4229380 secs] [Times: user=1.41 sys=0.01, real=0.43 secs]
Rescan (parallel)表示的是多線程處理young區(qū)和多線程掃描old+perm的卡表的總時間， parallel 表示多GC線程并行。
weak refs processing 處理old區(qū)的弱引用的總時間，用于回收native memory。
class unloading 回收SystemDictionary消耗的總時間。
3、一段正常的Young GC的日志
|
1
2 |
2013 - 11 -27T04: 00 : 07.345 + 0800 : 38887.270 : [GC 38887.270 : [ParNew: 1791076K->170624K(1877376K), 0.2324440 secs] 2988366K->1413629K(4023680K), 0.2326470 secs] [Times: user= 0.80 sys= 0.00 , real= 0 .
23 secs]
|
ParNew這個表明是并行的回收方式，具體的分別是young區(qū)、整個heap區(qū)的情況；
4、一段通過system.gc產(chǎn)生的FullGC日志
|
1 |
2013 - 07 -21T17: 44 : 01.554 + 0800 : 50.568 : [Full GC (System) 50.568 : [CMS: 943772K->220K(2596864K), 2.3424070 secs] 1477000K->220K(4061184K), [CMS Perm : 3361K->3361K(98304K)], 2.3425410 secs] [Times: user= 2.33 sys= 0.01 , real= 2.34 secs]
|
解釋如下：
Full GC (System)意味著這是個system.gc調(diào)用產(chǎn)生的MSC。
“943772K->220K(2596864K), 2.3424070 secs”表示：這次MSC前后old區(qū)內(nèi)總對象大小，old的capacity及這次MSC耗時。
“1477000K->220K(4061184K)”表示：這次MSC前后JavaHeap內(nèi)總對象大小，JavaHeap的capacity。
“3361K->3361K(98304K)], 2.3425410 secs”表示：這次MSC前后Perm區(qū)內(nèi)總對象大小，Perm區(qū)的capacity。
5、一個特殊的GC日志，根據(jù)動態(tài)計算直接進行的FullGC（MSC的方式）
|
1 |
2013 - 03 -13T13: 48 : 06.349 + 0800 : 7.092 : [GC 7.092 : [ParNew: 471872K->471872K(471872K), 0.0000420 secs] 7.092 : [CMS: 366666K->524287K(524288K), 27.0023450 secs] 838538K->829914K(996160K), [CMS Perm : 3196K->3195K(131072K)], 27.0025170 secs]
|
ParNew的時間特別短，jvm在minor gc前會首先確認old是不是足夠大，如果不夠大，這次young gc直接返回，進行MSC。
參考文章：
http://kenwublog.com/docs/java6-jvm-options-chinese-edition.htm JVM參數(shù)大全
http://tmalltesting.com/archives/663 悲觀策略
http://hellojava.info/?p=142 CMS GC不建議3G的原因
畢玄的《分布式j(luò)ava基礎(chǔ)》