jbrg2008

# re: Dao類中的方法是寫成static好,還是實(shí)例方法好? 2008-01-03 14:33 wdlfellow

我覺得可以使用單態(tài)對(duì)象  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: Dao類中的方法是寫成static好,還是實(shí)例方法好? 2008-01-06 01:22 tt

隨便怎么都行，反正都是做垃圾項(xiàng)目，問這么多干嘛  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: Dao類中的方法是寫成static好,還是實(shí)例方法好? 2008-01-06 01:23 tt

你問這個(gè)，難道不會(huì)影響項(xiàng)目進(jìn)度嗎？  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: Dao類中的方法是寫成static好,還是實(shí)例方法好? 2008-01-07 10:17 jeasonzhao

哪樣好用用哪樣，模式只是一個(gè)建議，不是一個(gè)實(shí)證  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: Dao類中的方法是寫成static好,還是實(shí)例方法好?[未登錄] 2008-01-07 13:49 Paul Lin

你可以去看看JAVA中關(guān)于JDBC的API設(shè)計(jì)就知道了。其實(shí)DAO中操作最費(fèi)時(shí)的是在數(shù)據(jù)庫(kù)的連接打開和關(guān)閉，如果采用連接池的話因?yàn)榫哂辛司彺婀δ埽蚤_銷可以大大減少。

此外SQL執(zhí)行的速度還與你的SQL寫法，是否采用了預(yù)編譯語(yǔ)句，是否采用了變量綁定、Oracle的SQL共享池有關(guān)。

如果為了貪圖一是方便而使用static的話，除了會(huì)造成多線程下的混亂之外，你的方法里面將不能使用任何對(duì)對(duì)象的方法和變量的引用，這會(huì)影響到其它方法和變量的定義。


BTW:
BS二樓的回復(fù)，為什么說(shuō)“隨便怎么都行，反正都是做垃圾項(xiàng)目，問這么多干嘛 ”，負(fù)責(zé)任是一個(gè)IT人最基本的素質(zhì)之一，不敢想象你的項(xiàng)目如果是“隨便做”的話是什么后果，“垃圾項(xiàng)目”都做不好還能做什么

三樓的回復(fù)更加令人莫名其妙，問問題會(huì)影響項(xiàng)目進(jìn)度？這是那本書或那個(gè)人說(shuō)的。是問問題影響項(xiàng)目進(jìn)度還是等出問題了再問會(huì)影響項(xiàng)目進(jìn)度？  回復(fù)  更多評(píng)論