剛剛在我的Debian Testing下面比較了一下VMware與qemu安裝Windows2000Professional的速度。
我的機(jī)器配置是Compaq Presario2500,512M內(nèi)存，其中32M劃給顯存。P4 2.4G，ATI340顯卡。Linux內(nèi)核版本為2.6.12-1-386。
為了保持可比性，我的虛擬機(jī)都使用256M內(nèi)存，4G硬盤，NAT方式接入網(wǎng)絡(luò)。
先
在qemu7.0（沒有使用kqemu加速器）下安裝，使用的是雨薇在線提供的無值守安裝方式（安裝完成后會(huì)打上一些系統(tǒng)補(bǔ)?。?，整個(gè)過程（開始安裝到出
現(xiàn)Windows開始菜單）耗時(shí)1小時(shí)48分鐘。然后在VMWare5.0下安裝，第一次安裝到檢測設(shè)備時(shí)死機(jī)，然后改成使用Bridge方式，整個(gè)安裝
耗時(shí)28分鐘，性能真的是不可相提并論啊。
在一些輔助功能上，VMWare好象也明顯好用得多，比如，VMWare下能使用我的視頻頭等USB設(shè)備，而qemu我還不知道怎么掛上USB設(shè)備。對顯
卡的模擬VMWare更是沒話說，最關(guān)鍵的時(shí)全屏?xí)r由于支持“自動(dòng)匹配客戶機(jī)”，所以在我的液晶下就不會(huì)出現(xiàn)花屏，qemu好象沒辦法。
看來自由軟件要走的路還很長。