隨筆檔案(496)

Struts的plug-in配置部分明確指出，Spring的配置文件有兩個：applicationContext.xml和action-servlet.xml。其實，完全可以使用一個配置文件。通常，習(xí)慣將Action Bean配置在控制器的context內(nèi)。action-servlet.xml用于配置表現(xiàn)層上下文，其詳細配置信息如下：

<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>

<!-- 指定Spring配置文件的根元素，以及對應(yīng)的Schame信息 -->

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"

?????? xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"

?????? xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">

??? <!-- 每個request請求產(chǎn)生一個新實例，將所有該請求的作用域配置成request -->

??? <bean name="/login" class="lee.LoginAction" scope="request">

??????? <property name="vb" ref="vb"/>

??? </bean>

</beans>

因為每次請求都應(yīng)該啟動新的Action處理用戶請求，因此，應(yīng)將Action的作用域配置成Request。

注意：ActionServlet轉(zhuǎn)發(fā)請求時，是根據(jù)Bean的name屬性，而不是id屬性。因此，此處確定的name屬性與Struts的action屬性相同。

applicationContext.xml只有一個bean配置，即vb bean。其詳細配置如下：

<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>

<!-- 指定Spring 配置文件的根元素，以及對應(yīng)的Schema信息 -->

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"

?????? xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"

?????? xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">

??? <!-- 配置ValidBean實例 -->

??? <bean id="vb" class="lee.ValidBeanImpl"/>

</beans>

ValidBeanImpl是一個業(yè)務(wù)邏輯bean，本示例程序中僅作簡單的判斷，ValidBeanImpl的源代碼如下：

//面向接口編程，實現(xiàn)ValidBean接口

public class ValidBeanImpl implements ValidBean

{

??? //根據(jù)輸入的用戶名和密碼判斷是否有效

??? public boolean valid(String username,String pass)

??? {

??????? //有效，返回true

??????? if (username.equals("scott") && pass.equals("tiger"))

??????? {

??????????? return true;

??????? }

??????? return false;

??? }

}

注意：上面的業(yè)務(wù)邏輯組件非常簡單，它只是一個示意。如果是真實的應(yīng)用，業(yè)務(wù)邏輯組件應(yīng)該通過DAO組件來實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯方法。

應(yīng)用的業(yè)務(wù)邏輯控制器，Action則負責(zé)調(diào)用業(yè)務(wù)邏輯組件的方法，并根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯組件方法的返回值，確定如何響應(yīng)用戶請求。下面是該示例應(yīng)用控制器的代碼：

//業(yè)務(wù)控制器繼承Action

public class LoginAction extends Action

{

??? //action控制器將調(diào)用的業(yè)務(wù)邏輯組件

??? private ValidBean vb;

??? //依賴注入業(yè)務(wù)邏輯組件的setter方法

??? public void setVb(ValidBean vb)

??? {

??????? this.vb = vb;

??? }

??? //必須重寫該核心方法，該方法actionForm將表單的請求參數(shù)封裝成值對象

??? public ActionForward execute(ActionMapping mapping, ActionForm form,

?????? HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)throws
?????? Exception

??? {

??????? //form由ActionServlet轉(zhuǎn)發(fā)請求時創(chuàng)建，封裝了所有的請求參數(shù)

??????? LoginForm loginForm = (LoginForm)form;

??????? //獲取username請求參數(shù)

??????? String username = loginForm.getUsername();

??????? //獲取pass請求參數(shù)

??????? String pass = loginForm.getPass();

??????? //下面為服務(wù)器端的數(shù)據(jù)校驗

??????? String errMsg = "";

??????? //判斷用戶名不能為空

??????? if (username == null || username.equals(""))

??????? {

??????????? errMsg += "您的用戶名丟失或沒有輸入，請重新輸入";

??????? }

??????? //判斷密碼不能為空

??????? else if(pass == null || pass.equals(""))

??????? {

??????????? errMsg += "您的密碼丟失或沒有輸入，請重新輸入";

??????? }

??????? //如果用戶名和密碼不為空，才調(diào)用業(yè)務(wù)邏輯組件

??????? else

??????? {

??????????? //vb是業(yè)務(wù)邏輯組件，由容器注入

??????????? if (vb.valid(username,pass))

??????????? {

??????????????? return mapping.findForward("welcome");

??????????? }

??????????? else

??????????? {

??????????????? errMsg = "您的用戶名和密碼不匹配";

??????????? }

??????? }

??????? //判斷是否生成了錯誤信息

??????? if (errMsg != null && !errMsg.equals(""))

??????? {

??????????? //如果有錯誤信息，將錯誤信息保存在request里，并跳轉(zhuǎn)到input對應(yīng)的
??????????? forward對象

??????????? request.setAttribute("err" , errMsg);

??????????? return mapping.findForward("input");

??????? }

??????? else

??????? {

??????????? //如果沒有錯誤信息，跳轉(zhuǎn)到welcome對應(yīng)的forward對象

??????????? return mapping.findForward("welcome");

??????? }

??? }

}

在本應(yīng)用中，使用了Struts的客戶端數(shù)據(jù)校驗，讓Action繼承ValidatorActionForm即可。ActionForm的代碼非常簡單，此處不再贅述。

為了完成數(shù)據(jù)校驗，還應(yīng)該編寫數(shù)據(jù)校驗規(guī)則文件。在struts-config.xml文件的尾部，另有一個plug-in用來加載校驗文件，其中validator-rules.xml文件位于struts壓縮包的lib下，直接復(fù)制過來即可使用，而validator.xml必須自己編寫，validator.xml文件如下：

<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>

<!-- 驗證規(guī)則文件的文件頭，包括DTD等信息 -->

<!DOCTYPE form-validation PUBLIC

????????? "-//Apache Software Foundation//DTD Commons Validator Rules
????????? Configuration 1.1.3//EN"

????????? "http://jakarta.apache.org/commons/dtds/validator_1_1_3.dtd">

<!-- 驗證文件的根元素 -->

<form-validation>

??? <!-- 所有需要驗證的form都放在formset里 -->

<formset>

??? <!-- 需要驗證的form名，該名與struts里配置的名相同 -->

??? <form name="loginForm">

??????? <!-- 指定該form的username域必須滿足的規(guī)則：必填、模式匹配 -->

??????? <field property="username" depends="required,mask">

??????? ??? <arg key="loginForm.username" position="0"/>

??????????? <var>

??????????????? <!-- 確定匹配模式的正則表達式 -->

??????????? <var-name>mask</var-name>

??????????? <var-value>^[a-zA-Z]+$</var-value>

??????????? </var>

??????? </field>

??????? <!-- 指定該form的pass域必須滿足的規(guī)則：必填 -->

??????? <field property="pass" depends="required">

??????????? <msg name="required" key="pass.required"/>

??????? ??? <arg key="loginForm.pass" position="0"/>

??????? </field>

??? </form>

</formset>

</form-validation>

上面示例程序的結(jié)構(gòu)非常清晰：表現(xiàn)層組件（Action）配置在action-servlet.xml文件中，而業(yè)務(wù)邏輯層組件（vb）配置在applicationContext.xml文件中，如果應(yīng)用中有DAO組件，將DAO組件配置在dao-context.xml文件中。將3個文件放在plug-in元素里一起加載。

DelegatingRequestProcessor會將請求轉(zhuǎn)發(fā)到Action，該Action已經(jīng)處于IoC容器管理之下，因此，可以方便地訪問容器中的其他Bean。

通過配置文件可以看出，Action根本無須type屬性，即struts-config.xml中Action根本沒有實例化過，DelegatingRequestProcessor將請求轉(zhuǎn)發(fā)給Spring容器中的同名Bean。這種轉(zhuǎn)發(fā)的時機非常早，避免了創(chuàng)建struts-config.xml配置文件中的Action，因而性能非常好。

圖6.3是采用這種整合策略的執(zhí)行效果。

6.4.4 使用DelegatingActionProxy

使用DelegatingRequestProcessor簡單方便，但有一個缺點，RequestProcessor是Struts的一個擴展點，也許應(yīng)用程序本身就需要擴展RequestProcessor，而DelegatingRequest- Processor已經(jīng)使用了這個擴展點。

為了重新利用Struts的RequestProcessor這個擴展點，有兩個做法：

?? ● 應(yīng)用程序的RequestProcessor不再繼承Struts的RequestProcessor，改為繼承DelegatingRequestProcessor。

?? ● 使用DelegatingActionProxy。

前者常常有一些未知的風(fēng)險，而后者是Spring推薦的整合策略。使用Delegating- ActionProxy與DelegatingRequestProcessor的目的都只有一個，將請求轉(zhuǎn)發(fā)給Spring管理的Bean。

DelegatingRequestProcessor直接替換了原有的RequestProcessor，在請求轉(zhuǎn)發(fā)給action之前，轉(zhuǎn)發(fā)給Spring管理的Bean；而DelegatingActionProxy則被配置成Struts的Action，即所有的請求先被ActionServlet截獲，請求被轉(zhuǎn)發(fā)到對應(yīng)的Action，而action的實現(xiàn)類全都是DelegatingActionProxy，DelegatingActionProxy再將請求轉(zhuǎn)發(fā)給Spring容器的Action。

可以看出，使用DelegatingActionProxy比使用DelegatingRequestProcessor要晚一步轉(zhuǎn)發(fā)到Spring的context。但通過這種方式可以避免占用擴展點。

與使用DelegatingRequestProcessor相比，使用DelegatingActionProxy僅需要去掉controller配置元素，并將所有的action實現(xiàn)類改為DelegatingActionProxy即可。詳細的配置文件如下：

<!-- XML文件的版本和編碼集 -->

<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>

<!-- struts配置文件的文件頭，包括DTD等信息 -->

<!DOCTYPE struts-config PUBLIC

????????? "-//Apache Software Foundation//DTD Struts Configuration 1.2//EN"

????????? "http://struts.apache.org/dtds/struts-config_1_2.dtd">

<!-- struts配置文件的根元素 -->

<struts-config>

??? <!-- 配置formbean，所有的formbean都放在form-beans元素里定義 -->

??? <form-beans>

??????? <!-- 定義了一個formbean，確定formbean名和實現(xiàn)類 -->

??????? <form-bean name="loginForm" type="lee.LoginForm"/>

??? </form-beans>

??? <!-- 定義action部分，所有的action都放在action-mapping元素里定義 -->

??? <action-mappings>

??????? <!-- 這里只定義了一個action。必須配置action的type元素為
??? ??? DelegatingActionProxy -->

??????? <action path="/login" type="org.springframework.web.struts.
??????? DelegatingActionProxy"

??????????? name="loginForm" scope="request" validate="true" input=
??????????? "/login.jsp" >

??????????? <!-- 定義action內(nèi)的兩個局部forward元素 -->

??????????? <forward name="input" path="/login.jsp"/>

??????????? <forward name="welcome" path="/welcome.html"/>

??????? </action>

??? </action-mappings>

??? <!-- 加載國際化的資源包 -->

??? <message-resources parameter="mess"/>

??? <!-- 裝載驗證的資源文件 -->

??? <plug-in className="org.apache.struts.validator.ValidatorPlugIn">

??????? <set-property property="pathnames" value="/WEB-INF/validator-
??????? rules.xml,/WEB-INF/validation.xml" />

??????? <set-property property="stopOnFirstError" value="true"/>

??? </plug-in>

??? <!-- 裝載Spring配置文件，隨應(yīng)用啟動創(chuàng)建ApplicationContext實例 -->

??? <plug-in className="org.springframework.web.struts. ContextLoaderPlugIn">
??????? <set-property property="contextConfigLocation"

??????????? value="/WEB-INF/applicationContext.xml,

?????????????????? /WEB-INF/action-servlet.xml"/>

??? </plug-in>

</struts-config>

DelegatingActionProxy接收ActionServlet轉(zhuǎn)發(fā)過來的請求，然后轉(zhuǎn)發(fā)給Application- Context管理的Bean，這是典型的鏈?zhǔn)教幚怼?/p>

通過配置文件可以看出，struts-config.xml文件中配置了大量DelegatingActionProxy實例，Spring容器中也配置了同名的Action。即Struts的業(yè)務(wù)控制器分成了兩個部分：第一個部分是Spring的DelegatingActionProxy，這個部分沒有實際意義，僅僅完成轉(zhuǎn)發(fā)；第二個部分是用戶的Action實現(xiàn)類，該實現(xiàn)類負責(zé)真實的處理。

這種策略的性能比前一種策略的效果要差一些，因為需要多創(chuàng)建一個Delegating- ActionProxy實例。而且，J2EE應(yīng)用中Action非常多，這將導(dǎo)致大量創(chuàng)建DelegatingActionProxy實例，使用一次之后，等待垃圾回收機制回收——這對性能的影響不可避免。

圖6.4是DelegatingActionProxy的執(zhí)行效果。

注意：使用DelegatingActionProxy的整合策略，可避免占用Struts的RequestProcessor擴展點，但降低了整合性能。

6.4.5 使用ActionSupport代替Action

前面已經(jīng)介紹了，Spring與Struts的整合還有一種策略，讓Struts的Action顯式獲取Spring容器中的Bean。在這種策略下，Struts的Action不接受IoC容器管理，Action的代碼與Spring API部分耦合，造成代碼污染。這種策略也有其好處：代碼的可讀性非常強，Action的代碼中顯式調(diào)用業(yè)務(wù)邏輯組件，而無須等待容器注入。

Action中訪問ApplicationContext有兩種方法：

?? ● 利用WebApplicationContextUtils工具類。

?? ● 利用ActionSupport支持類。

通過WebApplicationContextUtils，可以顯式獲得Spring容器的引用（請參閱6.4.1節(jié)的內(nèi)容），而ActionSupport類則提供了一個更簡單的方法getWebApplicationContext()，該方法可直接獲取Spring容器的引用。

所謂ActionSupport類，是指Spring提供了系列擴展。Spring擴展了Struts的Action，在Struts的Action后加上Support后綴，Spring擴展的Action有如下幾個：

?? ● ActionSupport。

?? ● DispatchActionSupport。

?? ● LookupDispatchActionSupport。

?? ● MappingDispatchActionSupport。

下面的示例將展示這種整合策略，在這種整合策略下，Struts的Action改為繼承Spring擴展后的Action，下面是應(yīng)用的Action代碼：

//新的業(yè)務(wù)控制器，繼承Spring的ActionSupport類

public class LoginAction extends ActionSupport

{

??? //依然將ValidBean作為成員變量

??? private ValidBean vb;

??? //構(gòu)造器，注意：不可在構(gòu)造器中調(diào)用getWebApplicationContext()方法

??? public LoginAction()

??? {

??? }

??? //完成ValidBean的初始化

??? public ValidBean getVb()

??? {

??????? return(ValidBean)getWebApplicationContext().getBean("vb");

??? }

??? //必須重寫該核心方法，該方法actionForm將表單的請求參數(shù)封裝成值對象

??? public ActionForward execute(ActionMapping mapping, ActionForm form,

?????? HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)throws
?????? Exception

??? {

??????? //form由ActionServlet轉(zhuǎn)發(fā)請求時創(chuàng)建，封裝了所有的請求參數(shù)

??????? LoginForm loginForm = (LoginForm)form;

??????? //獲取username請求參數(shù)

??????? String username = loginForm.getUsername();

??????? //獲取pass請求參數(shù)

??????? String pass = loginForm.getPass();

??????? //下面為服務(wù)器端的數(shù)據(jù)校驗

??????? String errMsg = "";

??????? //判斷用戶名不能為空

??????? if (username == null || username.equals(""))

??????? {

??????????? errMsg += "您的用戶名丟失或沒有輸入，請重新輸入";

??????? }

??????? //判斷密碼不能為空

??????? else if(pass == null || pass.equals(""))

??????? {

??????????? errMsg += "您的密碼丟失或沒有輸入，請重新輸入";

??????? }

??????? //如果用戶名和密碼不為空，才調(diào)用業(yè)務(wù)邏輯組件

??????? else

??????? {

??????????? //vb是業(yè)務(wù)邏輯組件，通過上面的初始化方法獲得

??????????? if (getVb().valid(username,pass))

??????????? {

??????????????? return mapping.findForward("welcome");

??????????? }

??????????? else

??????????? {

??????????????? errMsg = "您的用戶名和密碼不匹配";

??????????? }

??????? }

??????? //判斷是否生成了錯誤信息

??????? if (errMsg != null && !errMsg.equals(""))

??????? {

??????????? //如果有錯誤信息，將錯誤信息保存在request里，并跳轉(zhuǎn)到input對應(yīng)的
??????????? //forward對象

??????????? request.setAttribute("err" , errMsg);

??????????? return mapping.findForward("input");

??????? }

??????? else

??????? {

??????????? //如果沒有錯誤信息，跳轉(zhuǎn)到welcome對應(yīng)的forward對象

??????????? return mapping.findForward("welcome");

??????? }

??? }

}

在上面的Action代碼中，Action顯式獲取容器中的業(yè)務(wù)邏輯組件，而不是依靠Spring容器的依賴注入。在這種整合策略下，表現(xiàn)層的控制器組件不再接受IoC容器管理。因此，沒有控制器上下文，應(yīng)將原有的action-servlet.xml文件刪除，并修改plug-in元素，不要加載該文件。還要修改Action配置，將Action配置的type元素修改成實際的處理類。這????? 種整合策略也有一個好處：代碼的可讀性更強，對傳統(tǒng)Struts應(yīng)用開發(fā)的改變很小，容易使用。

將該Action部署在struts-config.xml中，Struts將負責(zé)創(chuàng)建該Action。struts-config.xml文件的源代碼如下：

<!-- XML文件的版本和編碼集 -->

<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>

<!-- Struts配置文件的文件頭，包括DTD等信息 -->

<!DOCTYPE struts-config PUBLIC

????????? "-//Apache Software Foundation//DTD Struts Configuration 1.2//EN"

????????? "http://struts.apache.org/dtds/struts-config_1_2.dtd">

<!-- struts配置文件的根元素 -->

<struts-config>

??? <!-- 配置formbean，所有的formbean都放在form-beans元素里定義 -->

??? <form-beans>

??????? <!-- 定義了一個formbean，確定formbean名和實現(xiàn)類 -->

??????? <form-bean name="loginForm" type="lee.LoginForm"/>

??? </form-beans>

??? <!-- 定義action部分，所有的action都放在action-mapping元素里定義 -->

??? <action-mappings>

??????? <!-- 這里只定義了一個action。action的類型為ActionSupport的子類 -->

??????? <action path="/login" type="type="lee.LoginAction"

??????????? name="loginForm" scope="request" validate="true" input=
??????????? "/login.jsp" >

??????????? <!-- 定義action內(nèi)的兩個局部forward元素 -->

??????????? <forward name="input" path="/login.jsp"/>

??????????? <forward name="welcome" path="/welcome.html"/>

??????? </action>

??? </action-mappings>

??? <!-- 加載國際化的資源包 -->

??? <message-resources parameter="mess"/>

??? <!-- 裝載驗證的資源文件 -->

??? <plug-in className="org.apache.struts.validator.ValidatorPlugIn">

??????? <set-property property="pathnames" value="/WEB-INF/validator-
??????? rules.xml,/WEB-INF/validation.xml" />

??????? <set-property property="stopOnFirstError" value="true"/>

??? </plug-in>

</struts-config>

此時，Spring無須使用配置Action的配置文件，這種配置方式非常簡單。只需要業(yè)務(wù)邏輯組件的配置文件，業(yè)務(wù)邏輯組件的配置文件與前面的示例沒有任何改變。

該配置文件中的業(yè)務(wù)邏輯組件由Spring容器負責(zé)實現(xiàn)，而ActionSupport能夠先定位Spring容器，然后獲得容器的業(yè)務(wù)邏輯組件。

這種整合策略的執(zhí)行效果與前面兩種整合策略的執(zhí)行效果完全相同。從代碼中分析可見，在這種整合策略下，業(yè)務(wù)控制器再次退回到Struts起初的設(shè)計。僅由strutsconfig.xml中Action充當(dāng)，從而避免了像DelegatingActionProxy整合策略的性能低下，因為可以只需要創(chuàng)建實際的Action實例。

注意：在這種整合策略下，Struts開發(fā)者的改變最小，最接近傳統(tǒng)Struts應(yīng)用開發(fā)者的習(xí)慣。但這種整合策略會造成代碼污染，因為Action類必須繼承Spring的ActionSupport類。