我的消息吃了我的服務器！Kyle指出，通常，Web服務開發(fā)者開始經(jīng)歷“內(nèi)存溢出”的錯誤或者奇怪的“性能問題”時，總是會發(fā)現(xiàn)服
務器擁有極高的處理負載，CPU使用率接近100%，以及較低的吞吐量和高網(wǎng)絡延遲。導致這些癥狀的典型原因是非常大的（有時會達到50
MB或者更大）消息。而且，這些大消息往往包含了非常大的、作為XML消息主體的、采用base-64編碼的二進制編碼信息。導致其發(fā)生的原因通常是：
……開發(fā)者不理解技術(shù)的局限性：XML處理對解決許多問題都有用，但是你必須認識到消息是要被解析的——并且在大多數(shù)……產(chǎn)品中，這就意味著許多或者所有的消息都會駐留在內(nèi)存中。
Kyle建議采用如下方法來改善這種情況：
- 不要發(fā)送冗余信息。在許多情況下，發(fā)送二進制數(shù)據(jù)時，你可能會發(fā)現(xiàn)消息高度重復。如果是這樣，你可能就要考慮在HTTP層面使用壓縮技術(shù)來改善你的網(wǎng)絡延遲。雖然這不會幫助你處理負載，但可能有助于減輕其中一個問題。
- 在XML消息體中，根本不要嵌入二進制信息。這是較好的解決方法，還有幾種不同的途徑可以實現(xiàn)這一效果。比如，你可以使用帶有附件的SOAP或者消息傳輸優(yōu)化機制（MTOM）繞過解析開銷，盡管這無助于網(wǎng)絡延遲問題。
- ……還有一個更好的辦法，使用SOAP根本不發(fā)送大的二進制blob。替代方法，通過受控的文件傳輸系統(tǒng)，使用一個“帶外數(shù)據(jù)”傳輸……或者“聲明標簽（claim Check，參見《EIP模式》或這里）”模式，避免在SOAP和HTTP上發(fā)送大的二進制文件。
任何一種技術(shù)都有它使用的環(huán)境，在做架構(gòu)設計的時候一定要避免因為個人的偏好，無意識的舍棄某些選擇。 一種簡單的方法論是，根據(jù)需要達到的目的，列出所有可能的實現(xiàn)方案，最后做出決定。
不好意思，你的數(shù)據(jù)正在顯示。根據(jù)Kyle所說，另一個典型的Web服務的“性能問題” 是，使用Web服務的層面非常、非常低——通常Web服務跟一個SQL語句相關(guān)，這是因為：
誤解了SOA架構(gòu)原則。一個優(yōu)秀SOA架構(gòu)的關(guān)鍵原則是你的服務應該具有高復用性。
根據(jù)Kyle所說，這些情況通常發(fā)生在：
……如果設計是根據(jù)現(xiàn)有代碼“自上而下”衍生出服務，這類服務就會出現(xiàn)；通常，開發(fā)者會看著他們現(xiàn)有的架構(gòu)圖并且決定將架構(gòu)中的每一層（包括表現(xiàn)層）轉(zhuǎn)變成服務集。
相反，在SOA架構(gòu)的正確位置使用粗粒度的Web服務會更好。再次強調(diào)，檢查一個架構(gòu)的標準分層模型，通常在架構(gòu)中會有一個明確定義的地方已經(jīng)封裝
了系統(tǒng)業(yè)務邏輯。可以使用“遠程門面模式（Remote Facade Pattern）”來包裝這些服務，以便用合適的方式來暴露基于模型的服務。
同樣是可以利用方法論來避免問題，但對于粒度的把握就是一個經(jīng)驗的問題。
模式（Schema）？我們不需要任何發(fā)臭的模式！
Kyle指出，通常開發(fā)者試圖重用現(xiàn)有代碼來生成和解析作為Web服務實現(xiàn)基礎的XML。這些實現(xiàn)通常使用XML解析器來編組/解組消息，同時使用
Java
HTTP類來發(fā)送和接收XML文檔。使用Web服務時，通用的方法是，創(chuàng)建使用模式元素的WSDL文檔，使XML不受阻地通過，然后在現(xiàn)有代碼中對它們進
行解析。
這個問題的癥狀是組織沒有看到SOA承諾的好處，而且維護他們的解決方案似乎比以前使用Web服務的時候更難（而不是更容易）
簡單的解決方案是，每當寫Web服務時，不管使用WS-*標準還是使用REST方法，都要確保你創(chuàng)建了代表你文檔結(jié)構(gòu)的完整準確的XML模式。
如果你正在構(gòu)建WS-* Web服務，那么這個XML應該被包含在描述你的Web服務的WSDL之中。即使你在使用REST方法，擁有易于訪問的XML模式將鼓勵你的服務被重用。