itstarting:IT進行時

?????? Mule和ServiceMix都是codehaus.org下的非常優秀的開源項目。現在想來，codehaus.org的勢力范圍好像已經越來越大：ActiveMQ,XFire,Drools,PicoContainer...再加上Mule和ServiceMix，其代碼的優秀、文檔的齊備和例子的多樣化，足以讓Apache們汗顏——咳，跑題了:)

?????? 應該說我最先認識的是ServiceMix，其網址為servicemix.org。等一下，現在登陸上去發現了apache的雞蛋（apache孵化器標志），完了，被apache用陰招了？果不其然，都舊聞了（請參考http://www.artima.com/forums/flat.jsp?forum=136&thread=125992）。不管怎么運作，首先ServiceMix是一個Java Business Interface (JBI) standard - JSR 208的干凈實現，是一個較純的JBI(JSR208)容器。

?????? Mule是因為ServiceMix而認識的，因為搜索ServiceMix的時候，有人拿他們做比較。其主頁是：mule.codehaus.org。后來逐步了解，才知道Mule的老大Ross Mason認為兩者沒有太多可比性的原因：Mule不是JBI實現，但可以集成任何JBI容器——這讓我想起IBM的兩個產品IBM ESB和IBM Message Broker（IBM自稱的Advance ESB）。

?????? 當然，在業界兩者比較的文章狠多，大家可以參考幾個典型點的：
?????? 1）Mule老大Ross Mason和ServiceMix老大James Strachan的口水仗帖子，也非常有助于大家理解兩者的價值及其差異：http://docs.codehaus.org/display/SM/How+does+ServiceMix+compare+to+Mule
?????? 2）一個自認為不是專家的專家比較文章：http://www.ctio.noao.edu/~andrew/sm-mule/Mule-v-ServiceMix.html


?????? 自己看吧，原滋原味的肯定比我嚼過的好：）

SOA,ESB,JBI，應該說，這是這兩年乃至未來幾年最為熱門的話題了。

很大，話題真的很大，但我喜歡把這幾個概念說在一塊：因為我覺得他們在很大時候說的都是一個事情——那就是整合，基于服務的應用整合。

下面是我就這個大話題的第一個開篇雜談，請參考拙作：http://www.aygfsteel.com/itstarting/articles/56027.html

今天項目組反饋說出現了這么個問題，說修改了一個was下面的應用配置文件(xml)后，居然IBM Was啟動不來了。

startServer.log日志很客氣的說啟動了，但失敗了，要看xxx日志之類的，然后看SystemOut.log，如下：
com.ibm.etools.archive.exception.ManifestException: IWAE0015E 讀取歸檔 ioa5.war 中的清單時發生 IO 異常
嵌套異常的堆棧跟蹤：
java.io.IOException: invalid header field
?at java.util.jar.Attributes.read(Attributes.java(Compiled Code))
?at java.util.jar.Manifest.read(Manifest.java(Compiled Code))
?at java.util.jar.Manifest.<init>(Manifest.java:64)
?at com.ibm.etools.archive.impl.ArchiveManifestImpl.<init>(ArchiveManifestImpl.java:37)
?at com.ibm.etools.commonarchive.impl.ArchiveImpl.makeManifest(ArchiveImpl.java:932)
?at com.ibm.etools.commonarchive.impl.ArchiveImpl.getManifest(ArchiveImpl.java:738)
?at com.ibm.etools.commonarchive.impl.ArchiveImpl.getDependencyClassPathAtThisLevel(ArchiveImpl.java:1305)
?at com.ibm.etools.commonarchive.impl.WARFileImpl.getDependencyClassPathAtThisLevel(WARFileImpl.java:336)
?at com.ibm.etools.commonarchive.impl.ArchiveImpl.getDependencyClassPath(ArchiveImpl.java:1336)
?at com.ibm.etools.commonarchive.impl.ArchiveImpl.getDependencyClassPath(ArchiveImpl.java:1330)
?at com.ibm.ws.classloader.ClassGraph.addModule(ClassGraph.java:135)
?at com.ibm.ws.classloader.ClassLoaderManager.initialize(ClassLoaderManager.java:126)
?at com.ibm.ws.classloader.ClassLoaderManager.<init>(ClassLoaderManager.java:103)
?at com.ibm.ws.runtime.component.DeployedApplicationImpl.start(DeployedApplicationImpl.java:529)
?at com.ibm.ws.runtime.component.ApplicationMgrImpl.startApplication(ApplicationMgrImpl.java:271)
?at com.ibm.ws.runtime.component.ApplicationMgrImpl.start(ApplicationMgrImpl.java:249)
?at com.ibm.ws.runtime.component.ContainerImpl.startComponents(ContainerImpl.java:536)
?at com.ibm.ws.runtime.component.ContainerImpl.start(ContainerImpl.java:413)
?at com.ibm.ws.runtime.component.ApplicationServerImpl.start(ApplicationServerImpl.java:125)
?at com.ibm.ws.runtime.component.ContainerImpl.startComponents(ContainerImpl.java:536)
?at com.ibm.ws.runtime.component.ContainerImpl.start(ContainerImpl.java:413)
?at com.ibm.ws.runtime.component.ServerImpl.start(ServerImpl.java:183)
?at com.ibm.ws.runtime.WsServer.start(WsServer.java:128)
?at com.ibm.ws.runtime.WsServer.main(WsServer.java:225)
?at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
?at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:79)
?at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:41)
?at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:386)
?at com.ibm.ws.bootstrap.WSLauncher.main(WSLauncher.java:94)

這是什么郁悶問題啊，反復google/baidu/yahoo了一番，終于在yahoo的一個旮旯里面找到一個文章（ http://www.webservertalk.com/archive80-2004-3-165431.html），說了些奇形怪狀的問題。
隱隱約約感覺到是MANIFEST.MF文件的問題。

于是重新在本地“jar cvf ioa5.war .”了一下，把war包里面的META-INF/MANIFEST.MF讓項目組覆蓋，居然說好了

呵呵，影響我看韓國 vs. 多哥的比賽了
:(

???第一天來BlogJava即挨了磚塊，且不說挨的值不值應不應該，光說這個人氣，就讓人側目。
???看來不可等閑視之，這幾天學習Mule有些心得，有空寫點文字，也對得起這個地方。

http://www.aygfsteel.com/itstarting/articles/48969.html

???沒弄明白兩者的區別。
???干脆這樣：“隨筆”就算心情故事，“文章”就算各類大作（當然包括自己的啦——自己的都在隨筆中作一引用）

???終于明白為什么現在SUN不敢隨意做標準的原因：這個世界變化快，一不小心被人揣：）

?? 魯迅的名言是：走的人多了，也就成了路。
?? 系統則相反：用的人多了，就死了

???這就是csdn blog的悲哀，所以挪窩到了blogjava，但愿悲哀不再……
??