posted @ 2007-08-28 18:37 愚人 閱讀(1257) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
posted @ 2007-08-28 14:11 愚人 閱讀(7540) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
posted @ 2007-08-28 12:07 愚人 閱讀(210) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
posted @ 2007-08-27 16:38 愚人 閱讀(250) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的兩個(gè)表類型,各有優(yōu)缺點(diǎn),視具體應(yīng)用而定。下面是已知的兩者之間的差別,僅供參考。
1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
2.InnoDB中不保存表的具體行數(shù),也就是說,執(zhí)行select count(*) from table時(shí),InnoDB要掃描一遍整個(gè)表來計(jì)算有多少行,但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數(shù)即可。注意的是,當(dāng)count(*)語句包含where條件時(shí),兩種表的操作是一樣的。
3.對(duì)于AUTO_INCREMENT類型的字段,InnoDB中必須包含只有該字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立聯(lián)合索引。
4.DELETE FROM table時(shí),InnoDB不會(huì)重新建立表,而是一行一行的刪除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對(duì)InnoDB是不起作用的,解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,導(dǎo)入數(shù)據(jù)后再改成InnoDB表,但是對(duì)于使用的額外的InnoDB特性(例如外鍵)的表不適用。
另外,InnoDB表的行鎖也不是絕對(duì)的,如果在執(zhí)行一個(gè)SQL語句時(shí)MySQL不能確定要掃描的范圍,InnoDB表同樣會(huì)鎖全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
任何一種表都不是萬能的,只用恰當(dāng)?shù)尼槍?duì)業(yè)務(wù)類型來選擇合適的表類型,才能最大的發(fā)揮MySQL的性能優(yōu)勢。
轉(zhuǎn)自http://www.goood.org/2006/12/05/innodb_and_myisam/
posted @ 2007-08-24 18:05 愚人 閱讀(262) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
posted @ 2007-08-24 17:42 愚人 閱讀(4813) | 評(píng)論 (2) | 編輯 收藏
另外在使用soapClient時(shí)候報(bào)錯(cuò),加載extension=php_soap.dll即可。
posted @ 2007-08-24 11:30 愚人 閱讀(1806) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏