TDD
這個(gè)概念出現(xiàn)至少也有兩年多了, 在大家剛接觸它時(shí)候, 幾乎沒(méi)人不拍手鼓掌, 測(cè)試驅(qū)動(dòng)的概念確實(shí)可以為我們帶來(lái)很多的好處. 泡泡在前不久寫(xiě)了一篇很不錯(cuò)的TDD的文章, 可是我還是忍不住在他的評(píng)論中說(shuō)到這篇文章有點(diǎn)”老”. 確實(shí),同樣的概念在書(shū)中, 在大家的口中已經(jīng)被說(shuō)爛了. 但是TDD真正給我們帶來(lái)什么呢? 有多少人在用TDD呢? 為什么這么好的技術(shù)到了應(yīng)用中就被人們”拋棄”了呢?
(注: Design Pattern面世都十幾年了, 現(xiàn)在還是有不少好書(shū)在介紹它,所以”老”不代表不好,泡泡的總結(jié)在園子里還是最好的一篇TDD文章, 特別建議剛接觸TDD的參考之.)
TDD的應(yīng)用是阻撓TDD發(fā)展的重要原因, 回想一下有關(guān)TDD書(shū)中舉的那些例子. 再想想你學(xué)習(xí)了解TDD自己又做了哪些應(yīng)用? --- 類庫(kù), 最基本的幾個(gè)類之間協(xié)作, 不涉及數(shù)據(jù)庫(kù),不涉及UI,不涉及企業(yè)服務(wù). 這樣看來(lái)TDD最適用的場(chǎng)合就是不涉及復(fù)雜應(yīng)用的類庫(kù). 比如一個(gè)保齡球游戲, 一個(gè)Money兌換系統(tǒng). 如果是這樣那TDD自然沒(méi)有人用了, 真正的項(xiàng)目有幾個(gè)不涉及負(fù)責(zé)應(yīng)用呢, 有幾個(gè)不和數(shù)據(jù)庫(kù),界面打交道? 可是一旦你想將TDD應(yīng)用于此時(shí), 你就會(huì)發(fā)現(xiàn)煩不勝煩, 無(wú)從下手.
難道TDD真得這么不堪一擊?... 詳細(xì)內(nèi)容
在博客園我曾經(jīng)發(fā)過(guò)這么一個(gè)隨筆,得到不少的相應(yīng),同樣希望能聽(tīng)到j(luò)ava朋友們的高見(jiàn) 
wayfarer在他的隨筆中談到了面試別人時(shí)的一個(gè)問(wèn)題. 你是如何理解多態(tài)的.
我想每個(gè)人的理解都不同,那么我們就來(lái)集思廣義吧.
你可以從概念層 實(shí)現(xiàn)層,各個(gè)層面談?wù)勀銓?duì)它的理解.角度越多,越能加深我們對(duì)它的理解.
不過(guò)有個(gè)小要求,就是用一兩句話把你的意思表達(dá)出來(lái).越是精練的語(yǔ)言,越能反應(yīng)問(wèn)題的實(shí)質(zhì).
我們不要求全面但是要有內(nèi)容.比如sumtec的面向?qū)ο缶褪敲嫦蚪涌?SPAN lang=EN-US>.
不過(guò)這里不要求一定是自己的見(jiàn)解,也可以是別的大家的看法.
畢竟我們的目的是理解多態(tài)!
我先拋磚引玉:
多態(tài)就是實(shí)現(xiàn)將接口(不特指關(guān)鍵字interface)與實(shí)現(xiàn)分離的技術(shù).
評(píng)論:
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-06 23:38 | alittlefish
在實(shí)際操作中，多態(tài)可以讓我不用關(guān)心某個(gè)對(duì)象到底是什么具體類型，就可以使用該對(duì)象的某些方法，而這些方法通過(guò)一個(gè)抽象類或者接口來(lái)實(shí)現(xiàn)。
從下往上看的話，多態(tài)實(shí)際上是多個(gè)對(duì)象的抽象，對(duì)它們進(jìn)行通用編碼。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 08:41 | 一切從.NET開(kāi)始
沒(méi)有多態(tài)，工廠方法模式的效果就大打折扣，或者可以說(shuō)不可能實(shí)現(xiàn) ：）
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 08:47 | 小詐
對(duì)于相同的事件（不指一般我們說(shuō)的那些事件），不同的對(duì)象表現(xiàn)出不同的行為（特征）。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 09:22 | KingofSC
多態(tài)給我的感覺(jué)就是提供父類調(diào)用子類代碼的一個(gè)手段而已
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 09:29 | idior
很好，繼續(xù)，希望看到更多更新的觀點(diǎn)。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 10:08 | age0
繼承的目的是復(fù)用，繼承復(fù)用包括兩方面的復(fù)用：抽象（接口）復(fù)用，實(shí)現(xiàn)（過(guò)程）復(fù)用。
多態(tài)的目的就是要將抽象復(fù)用及實(shí)現(xiàn)復(fù)用剝離開(kāi)來(lái)，子類雖然擁有和父類一樣的抽象接口，但實(shí)現(xiàn)過(guò)程卻未必一樣，多態(tài)的引入就是要在繼承的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)變異的可能性。當(dāng)然子類繼承也不一定會(huì)產(chǎn)生實(shí)現(xiàn)差異，所以多態(tài)允許在產(chǎn)生差異的時(shí)候override父類接口，沒(méi)有產(chǎn)生差異的時(shí)候直接繼承。
interface則是另一種復(fù)用方式，interface只允許抽象復(fù)用，而禁止實(shí)現(xiàn)復(fù)用，所以interface比繼承顯得更輕量，但實(shí)際上系統(tǒng)中的實(shí)現(xiàn)復(fù)用必須由其他機(jī)制來(lái)保證。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 10:15 | age0
To idior，想用一兩句話來(lái)解釋清楚一個(gè)深?yuàn)W的概念是不是有點(diǎn)不切實(shí)際。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 10:53 | rIPPER
一時(shí) 找不到sun 的 oo-226課程了，里面應(yīng)該有比較簡(jiǎn)單明確的定義
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 10:59 | sysword
我的理解，一個(gè)問(wèn)題一般會(huì)表現(xiàn)在多個(gè)層面上，各個(gè)層面上抽象程度不同，多態(tài)正是思考問(wèn)題過(guò)程中跨越各層的橋梁。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 11:09 | dudu
我覺(jué)得多態(tài)是在對(duì)象的基礎(chǔ)上更高級(jí)的抽象, 它描述了一組具有共性的對(duì)象。
Allen Lee的《今天你多態(tài)了嗎?》值得一讀: http://www.cnblogs.com/allenlooplee/archive/2004/11/02/59519.html
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 12:38 | 生活、工作
運(yùn)行時(shí)，才明確具體是指那個(gè)對(duì)象，這給client代碼，帶來(lái)了很大的靈活性。使依賴注入、針對(duì)抽象與接口編程、同一行代碼操作不同類的對(duì)象(用接口)等等成為可能。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 12:50 | idior
我比較喜歡 “生活、工作”的描述
◎age0
如果概念解釋是很難用一兩句話說(shuō)清。
但是就像“生活、工作”這樣的描述就能有意義。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 17:43 | 班門(mén)弄斧
多態(tài)是多個(gè)對(duì)象UpCast的過(guò)程
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 19:56 | 丁丁
用人來(lái)表示基對(duì)象，多態(tài)就是對(duì)于不同種類的人（情圣或者情盲），拍MM馬屁雖然目的相同，但是效果很不相同，情圣說(shuō)“你好漂亮”就抱得MM歸，而情盲拍得話，可能就被鋸
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-07 22:57 | Neter
我比較同意小詐的觀點(diǎn)，多態(tài)就是具有相似功能的對(duì)象，有著不同的表現(xiàn)方法和行為。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-08 01:32 | NickLedson
我的觀點(diǎn)是大大增強(qiáng)代碼的復(fù)用性,使得項(xiàng)目架構(gòu)更加清晰,松耦合.
比如在實(shí)際應(yīng)用中我可以輕松繼承一個(gè)System.Window.Forms.Control命名空間下的類比如Button打造屬于自己的NixButton類而當(dāng)一些原有系統(tǒng)的方法參數(shù)要求的傳入的參數(shù)類型是Button時(shí),我不必修改原有代碼而直接把NixButton的實(shí)例對(duì)象傳進(jìn)去依然可用.
從而達(dá)到代碼復(fù)用和架構(gòu)松耦合的效果
子類繼承了父類的所有接口,包括invoke handler/object對(duì)應(yīng)表然后按繼承關(guān)系和invoke handler不同而調(diào)用不同的實(shí)現(xiàn)代碼!
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-08 09:44 | idior
小詐的觀點(diǎn)確實(shí)比較簡(jiǎn)明的說(shuō)出了多態(tài)的表現(xiàn).
希望看到更加深刻透徹的觀點(diǎn).
刪除評(píng)論 修改評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-11 16:15 | myx
一位司機(jī)在公共汽車上，有可能是乘客，有可能是司機(jī)，就就是多態(tài)吧^_^
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-13 06:21 | MindScape
和小作的差不多，多態(tài)的本質(zhì)根本是語(yǔ)義相同。
多態(tài)是指，不同對(duì)象對(duì)應(yīng)于同一動(dòng)作語(yǔ)義具有不同的實(shí)際行為。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-13 18:10 | 龍蟄(NeoLee)
呵，我也常在面試中提到對(duì)“多態(tài)”的理解，我的理解是：
接口是面象對(duì)象的實(shí)現(xiàn)，多態(tài)是面象接口的應(yīng)用！
BTW:不太認(rèn)同sumtec的面向?qū)ο缶褪敲嫦蚪涌?SPAN lang=EN-US>. 面象對(duì)象更多的是一種開(kāi)發(fā)思想，接口更多的是實(shí)現(xiàn)技術(shù)，用“就是”來(lái)表達(dá)不確切，但這么形容也道出接口是面象對(duì)象開(kāi)發(fā)中實(shí)現(xiàn)抽象最主要的手段!
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-13 21:56 | idior
sumtec的那句話當(dāng)然”不對(duì)“，關(guān)鍵是道出很本質(zhì)的東西。
我覺(jué)得多態(tài)是面向接口的保證，支持。 而不是應(yīng)用，關(guān)系反了吧。
由于多態(tài)的支持才能面向接口。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-14 00:32 | 龍蟄(NeoLee)
句中的“應(yīng)用”有兩重含義：
其一，多態(tài)是接口的特性。其二，就是對(duì)接口的應(yīng)用，如在子類中override父類接口。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-26 23:09 | jsports
我認(rèn)為多態(tài)，首先蘊(yùn)含有decorator 的味道---------->一樣的接口，但是功能上增強(qiáng)了。
另外一方面，多太表明實(shí)現(xiàn)多態(tài)的class是一族的，
對(duì)外部（外人）來(lái)講，只要知道有這個(gè)方法（標(biāo)簽），
具體運(yùn)行時(shí)你是這個(gè)系列（族）的誰(shuí)，我不關(guān)心，我只關(guān)心你能給我進(jìn)行這個(gè)服務(wù)就行。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-27 08:30 | 生活、工作
通俗的說(shuō)，先說(shuō)明一項(xiàng)功能或動(dòng)作，風(fēng)馬牛不相及的東西去實(shí)現(xiàn)它。
對(duì)服務(wù)器段代碼而言：
訂下這個(gè)功能的設(shè)計(jì)時(shí)間較長(zhǎng)，但寫(xiě)時(shí)一下了就完成了，用1%的時(shí)間，但風(fēng)馬牛不相及的東西去實(shí)現(xiàn)它時(shí)，耗時(shí)就多了，用99%的時(shí)間。
對(duì)客戶端代碼而言：
從使用的角度說(shuō)：好處還是我上面所說(shuō)的。
從學(xué)院派的角度說(shuō)：就是小詐的說(shuō)法“對(duì)于相同的事件（不指一般我們說(shuō)的那些事件），不同的對(duì)象表現(xiàn)出不同的行為”。
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-03-27 11:41 | idior
jsports和生活、工作的觀點(diǎn)都不錯(cuò) :)
刪除評(píng)論 修改評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-04-01 13:54 | ttyp
多態(tài)是和繼承相反的概念
多態(tài)是父類調(diào)子類的實(shí)現(xiàn)，繼承是子類調(diào)父類的實(shí)現(xiàn)，由于多態(tài)時(shí)不知道會(huì)被哪個(gè)子類繼承，所以定義的東西都是虛函數(shù)，當(dāng)你執(zhí)行這個(gè)虛函數(shù)時(shí)，首先找到該虛函數(shù)代表的實(shí)體子類，并執(zhí)行子類中的相關(guān)代碼
刪除評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-04-01 14:08 | idior
@ttyp
多態(tài)是和繼承相反的概念 interesting idea!
刪除評(píng)論 修改評(píng)論
# re: 多態(tài)? 你的理解是什么? 2005-04-09 13:24 | huangyi
我從客戶和服務(wù)的角度來(lái)理解 就是
服務(wù)可以由許多人來(lái)提供。
而客戶只管使用服務(wù)，不需要知道服務(wù)的來(lái)源更不需要知道服務(wù)是如何實(shí)現(xiàn)的。另外，客戶也許還會(huì)有小秘，專門(mén)幫客戶選擇服務(wù)的。
哎 多態(tài)讓客戶太舒服了啊 呵呵