如鵬網(wǎng) 大學(xué)生計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)社區(qū)

          CowNew開源團(tuán)隊(duì)

          http://www.cownew.com 郵件請聯(lián)系 about521 at 163.com

            BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理 ::
            363 隨筆 :: 2 文章 :: 808 評論 :: 0 Trackbacks
          這兩天一張“有圖有真相”的圖片在各大論壇和QQ群中瘋傳,內(nèi)容如下:

          目前熱播的電視劇《蝸居》第24集3:30秒截圖,在小貝 的 桌子上那本書放大看是《大規(guī)模C++程序設(shè)計(jì)》,說明小貝是程序員。小貝被宋思明(市長秘書)戴了綠帽子。為無數(shù)想為 軟件開發(fā)獻(xiàn)身的人士嘆惜呀。搞了一輩子C++,結(jié)果老婆跟了宋思明。 這部電視劇深刻揭露了程序員的悲劇性。相信這個重大發(fā)現(xiàn)將徹底粉碎那些少年們對程序員這個職業(yè)的向往,這個時代女生不會因?yàn)槟銓懥艘粋€搞笑程序而嫁給你。
          建議廣大程序們建議你們周圍的少男們看一下蝸居,如果他以你為榮,以后想當(dāng)程序員。你可以告訴他,小貝就是程序員,然后告訴他宋思明是公務(wù)員。相信他就會重新考慮自己人生的選擇了!!!!!!!!!!


          本以為發(fā)帖子的人只是拿來開玩笑
              但是看了很多網(wǎng)友、同學(xué)的回帖卻明顯感覺氣氛不對,很多同學(xué)竟然貌似很嚴(yán)肅的對待了這件事情,紛紛說“嗨,搞計(jì)算機(jī)真沒前途,還是當(dāng)官好”、“當(dāng)程序員沒前途哇,都被人當(dāng)綠帽子了”、“不學(xué)計(jì)算機(jī)了,看似是白領(lǐng),沒想到房都買不起,自己女朋友被宋思明拐跑了”、“不學(xué)編程了,去考公務(wù)員吧!”。本以為這些網(wǎng)友會“放下程序,拿起公務(wù)員考試題”呢,沒想到在另外一個帖子里又開始再跟別人討論魔獸攻略了。我才明白小貝不是可悲的,這些人才是可悲的。

              在這些人心中“當(dāng)程序員的小貝被當(dāng)公務(wù)員的宋思明搶走老婆”只是他不去學(xué)計(jì)算機(jī)、不在計(jì)算機(jī)行業(yè)深入研究的增加一個借口而已。“反正畢業(yè)也找不到工作不學(xué)習(xí)了”,這樣就有借口不去上課了;“搞計(jì)算機(jī)的是吃青春飯的,沒前途”,所以就蒙起被子繼續(xù)睡大覺揮霍用來吃飯的青春;“宿舍老三的老爸是局長,人家畢業(yè)后直接回家當(dāng)科長,咱們好好學(xué)不還是失業(yè)嗎?算了”,然后繼續(xù)在電腦上打WOW; “如鵬網(wǎng)里經(jīng)常和我聊那個function321拿到一大堆公司的offer,那是人家有計(jì)算機(jī)天賦呀”,然后繼續(xù)看著《火影忍者》等待天賦降臨;“隔壁宿舍老大人家在學(xué)校里自己就開公司,現(xiàn)在賺的錢都自己買了別克商務(wù)車了,嗨,咱們畢業(yè)還要寫代碼混飯吃”,放下翻了沒有兩頁的《C程序設(shè)計(jì)》仰天長嘆。逃避奮斗總會有理由的!

              有人說“這個社會是不公平的”,我卻說“這個社會是非常公平的”。“宿舍老三的老爸是局長,人家畢業(yè)后直接回家當(dāng)科長”那是人家老爸奮斗的結(jié)果; “隔壁宿舍老大人家在學(xué)校里自己就開公司,現(xiàn)在賺的錢都自己買了別克商務(wù)車了”,那是人家自己鉆研經(jīng)商之道奮斗出來的結(jié)果;“宋思明有能力幫海藻買房、買衣服,給小貝戴綠帽子”, 那是人家宋思明在沒有硝煙的官場上出生入死當(dāng)上市長秘書的結(jié)果。成功的人總是有成功的理由,理由不盡相同;失敗的人失敗的理由卻永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)相同,那就是——懶惰。

              還是我以前在《【解惑】專科生在IT的發(fā)展之路》這篇文章中說的那句話“社會上有成功的人永遠(yuǎn)都是少數(shù)人,做任何事情都是只有20%的人成功,另外80%的人都是失敗的”。以《蝸居》中的宋思明為例,大家都認(rèn)為宋思明當(dāng)了公務(wù)員,走上了仕途,所以才現(xiàn)在風(fēng)風(fēng)光光,可是你知不知道有大把的公務(wù)員熬了一輩子臨退休連個最小的副科長都沒熬上的,有很多人好不容易考上公務(wù)員沒過幾年卻由于自己后臺不硬、沒討好領(lǐng)導(dǎo)、得罪有背景的同僚被淘汰……,最后能走上宋思明那樣地位的人少之又少。而且宋思明也并不是真的那樣風(fēng)風(fēng)光光,他要防著別人捅刀子,要保證自己的那些違法亂紀(jì)的勾當(dāng)不被揭穿,宋思明容易嘛?

              有人總是說“搞計(jì)算機(jī)畢業(yè)就失業(yè)”、“搞計(jì)算機(jī)的小貝買不起房子”,先不說網(wǎng)易的丁磊、巨人的史玉柱、金山的求伯君、CSDN的蔣濤、江民殺毒的王江民、discuz的戴志康、金蝶的袁紅崗等等這些計(jì)算機(jī)技術(shù)出身的成功人士,就是在中關(guān)村混了三五年、年薪十萬以上、能全款買下一套好房的程序員也一大堆,當(dāng)然更多的程序員是混了三五年還是月薪三四千的月光族。非常正常!正符合我說的“做任何事情都是只有20%的人成功,另外80%的人都是失敗的”的這個說法。公務(wù)員中混的好和IT認(rèn)識中混得好的一樣,公務(wù)員中混的差和IT認(rèn)識中混得差的也沒什么不同。
              別讓“當(dāng)程序員的小貝被當(dāng)公務(wù)員的宋思明搶走老婆”這樣的話成為你逃避的理由,如果想在IT這行混下去,繼續(xù)努力,即使成不了求伯君,也至少能弄個年薪十萬。如果沒有在IT行業(yè)混下去的想法,希望成為下一個宋思明的話,那么抓緊關(guān)掉魔獸、疊好被子,拿起公務(wù)員考試的書,然后發(fā)動你七大姑八大姨看看有沒有親戚當(dāng)局長的,當(dāng)上公務(wù)員以后把握風(fēng)向、跟對隊(duì)伍,早日完成你光宗耀祖的目標(biāo)。


          成功的人是不同的,失敗的是卻是相同的!

          posted on 2009-12-15 16:36 CowNew開源團(tuán)隊(duì) 閱讀(14439) 評論(43)  編輯  收藏

          評論

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-15 16:39 日月雨林@gmail.com
          --成功的人是不同的,失敗的是卻是相同的!
          很喜歡這句話~  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-15 17:48 凌晨風(fēng)
          這部電視劇我看到一半就不想看了,太偏題了,那些讓人不愿意看到的結(jié)果總是導(dǎo)演為贏得的觀眾所設(shè)計(jì)的,當(dāng)然故事到最后還是有了道德的譴責(zé)以悲劇收場,現(xiàn)實(shí)中會有這樣的結(jié)局嗎?值得深思  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-16 07:13 隔葉黃鶯
          如果按照博主的“這個社會是非常公平的”的理論去理解這個社會,那么我們每個人的心態(tài)就可以平和了。

          官員貪幾千萬,可能判個幾年,而 P 民拿了十幾二十萬就應(yīng)把牢底坐個半穿,那也是人家當(dāng)官的有能耐,是公平的。

          干黑社會的,風(fēng)風(fēng)光光,那不也是人家當(dāng)初十分努力,一刀一槍干出來的嗎,公平的。

          繼續(xù)下去,潛規(guī)則,被XX 等所有的一切都可以得到樓主的合理解釋。

          當(dāng)公務(wù)員真的成了公仆的時候,而不是騎在主人頭上,當(dāng)國民真正能稱為公民的時候,這個社會才能開始清晰些。

          不知道樓主是故意在回避社會問題來解釋自己的理論,還是對社會理解就那么膚淺。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-16 09:58 主任
          @隔葉黃鶯
          你認(rèn)為你有能力改變這一切嗎?沒有能力改變就去適應(yīng)。誰叫你沒當(dāng)官?誰叫你當(dāng)P民?有能力的人是去適應(yīng)社會,而不是埋怨這個社會。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-16 11:50 主任
          @凡客禮品卡
          那你繼續(xù)活在夢里吧,我們這些人還是要面對現(xiàn)實(shí)的。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-16 14:24 rechardlin
          成功的人是不同的,失敗的也是不同的!  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-16 14:52 還是
          @主任
          我就沒想要去當(dāng)官,從來沒想過要做公務(wù)員,說出現(xiàn)實(shí)并非就是埋怨這個社會。至少人要有一種思想,不應(yīng)是一個踏踏實(shí)實(shí),好被人代表與統(tǒng)治的順民。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-16 15:22 主任
          @還是
          我其實(shí)比你憤青,多不和諧的口號都喊過,但是有什么用呢?
          要不就學(xué)老毛揭竿起義、要不就也努力當(dāng)貪官,要不就好好工作、賺錢,然后找機(jī)會移民。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-16 16:48 華章
          也歡迎大家關(guān)注華章公司即將出版的《程序員的愛情》,程序員也可以愛得如此精彩。http://www.douban.com/subject/4196673/  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-16 22:16 還是
          @主任
          贊同,移民是個好路子,別相信喉舌們說的各種優(yōu)越性了。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-17 17:12 一杯清茶
          博主的想法不敢茍同,認(rèn)識現(xiàn)實(shí)沒有錯,人生存在的意義是不斷改進(jìn)而不是延續(xù)現(xiàn)實(shí),當(dāng)一個順民難道是你的理想嗎?是不是中國人已經(jīng)進(jìn)化出一種奴性了?  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-17 17:17 凌晨風(fēng)
          @一杯清茶
          嚴(yán)重同意,這個社會還是有道德規(guī)范的  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-21 12:01 來如風(fēng)
          很明顯,作者寫這篇博文是為了表示自己的能干和清高,你們還看不出來嗎!!  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-23 09:11 lingll
          @主任
          再有能力的就是改變這個社會  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-23 11:03 nater
          事無絕對!
          任何環(huán)境下都有特例...
          不努力,必然可能變成偶然!
          努力,偶然可以變成必然!
          但一切的一切誰又能猜的準(zhǔn)呢?算命的(我不信)?
          到底誰對誰錯呢?
          站在不同角度看問題的本質(zhì)是不同的.
          這個社會,幾個對的事情放到一起可能就是錯的
          宋思明,小貝,都有自己的不幸和幸福.
          不管是做程序員或公務(wù)員,
          總體來說還是比絕大部分人要好很多,
          都要知足,知足者常樂嘛!
          人生短短幾十年,背負(fù)太多問題活著太累了.
          一切順其自然吧!
          保持中立,不做評判!
          注:本人程序員(工作比較快樂的那種,也算是幸福吧)  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起[未登錄] 2009-12-23 15:44 aa
          先試試看游客能不能發(fā)帖  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起[未登錄] 2009-12-23 15:57 aa
          博主似乎忘了蝸居里面的一句話:“資本的原始累積階段已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)在想要靠點(diǎn)子、頭腦、努力,得到高額投資回報(bào)的時代已經(jīng)過去。現(xiàn)在的市場已經(jīng)到了資本運(yùn)作階段,事實(shí)上這個時候麻雀變鳳凰的可能非常小。”

          而且,現(xiàn)在各行各業(yè)的人才都飽和了,擴(kuò)招后的頭兩年才勉強(qiáng)趕上個尾巴,那個時候有真才實(shí)學(xué)還是有機(jī)會出人頭地的,現(xiàn)在再拿那些自主創(chuàng)業(yè)的成功人士和技術(shù)出身的高薪人員當(dāng)例證實(shí)在是有些不合時宜  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-25 13:49 臨時
          @隔葉黃鶯
          我個人認(rèn)為是你自己比較膚淺...一個只知道抱怨的人是絕對不會成功的...
          既然認(rèn)為這個社會這么黑暗(確實(shí)也比較接近事實(shí)),你才應(yīng)該更加努力地奮斗來沖破這片黑暗,否則,你永遠(yuǎn)只能做一個失敗者,不管是在你所謂的民主西方還是專制china

          西方的民主有他的好處,我們這里的專制也并不全是壞處,還是那句話,心態(tài)決定命運(yùn)  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-25 13:54 臨時
          @aa
          無論在哪里,無論什么時候,這個社會都是緊缺人才的,你所謂的人才飽和應(yīng)該改一下說法,應(yīng)該說低級勞動力飽和

          至于你是哪種,呵呵,看你自己了...  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-25 14:28 竟沒有人能理解LZ的意思?--dragon1225
          看了大家的回復(fù), 怎么全都去討論中國社會問題。
          這跑題跑的也太遠(yuǎn)了吧?
          博主的主題已經(jīng)明確的不能再明確了吧?
          要想獲得成功,就需要自己的努力。 如果只是找借口偷懶, 那只有一個結(jié)果--失敗!
          至于大家說的什么這個社會多么不公等等, 不是博主這一篇文章所要表達(dá)的內(nèi)容吧?而且這個問題也不是一言兩語就能說完的吧?
          所以對應(yīng)博主的文章, 我要說, 在中國, 想生存, 還是需要努力。 別給自己找借口了。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起[未登錄] 2009-12-25 14:50 jason
          成功的人是不同的,失敗的也是不同的!  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-25 15:14 cattong
          事在人為,我在程序界,但我覺得很有前途  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-25 15:44 alonesail
          套用一句廣告詞:神州行我看行.
          做任何的事沒有絕對.你可以一意孤行只要你認(rèn)為你值得,你也可以裝孫子八面玲瓏,當(dāng)熱你甚至可以出賣自己的靈魂只要你認(rèn)為值得就可以.
          這個世界大家永遠(yuǎn)看到人家光彩的一面.試問有誰知道你寫了幾行代碼?有誰知道你挖空心思的解決了n多技術(shù)問題?沒人喜歡過問!因?yàn)榇蠹覍@些不在乎!這也是為什么程序員每天對著pc敲鍵盤默默無聞的地方.  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起[未登錄] 2009-12-25 16:08 GGG
          移民才是王道。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起[未登錄] 2009-12-25 22:48 aa
          博主既然說低級勞動力和高級人才,每個人一開始都是從低級勞動力做起的吧?如果一個人連做低級勞動力的機(jī)會都沒有,那怎么能夠成為高級人才?  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-26 21:47 Mr_Kelly
          我發(fā)現(xiàn)很多讀計(jì)算機(jī)的人都覺得計(jì)算機(jī)沒前途。

          我是讀金融本科,大二,外面在一個軟件職業(yè)學(xué)校也在讀,卻做過不少自己搞的網(wǎng)站,會PHP,java,python。非該專業(yè)卻熱愛這一行業(yè)。

          有知識,哪個行業(yè)都一樣。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-28 16:51 臨時
          @aa
          那天回復(fù)你的不是博主,也是一個剛畢業(yè)的大學(xué)生,普通二本。如果我現(xiàn)在用一句“是金子總會發(fā)光的”來回答你,你肯定會不屑。

          既然你不喜歡抽象思維,那給你舉個形象的例子吧,就拿我自己說吧,我大學(xué)四年雖然沒有像某些狂人那樣瘋狂學(xué)習(xí),但是我敢說我對得起自己的這四年。畢業(yè)設(shè)計(jì)期間,跟著一位老師勤勤懇懇地干了一個學(xué)期,結(jié)束后,老師找我進(jìn)行了一次長談。說他的一位朋友是某民營企業(yè)董事長,在全國該類企業(yè)中排名前五,他已經(jīng)跟這位董事長聯(lián)系過了,可以隨便安排我的職位...老師打算讓我進(jìn)去先鍛煉一段時間,然后讓我自己帶領(lǐng)一個小團(tuán)隊(duì)開始接項(xiàng)目來做。

          最終我還是婉拒了老師的好意,不是因?yàn)槲仪甯撸且驗(yàn)槲壹彝l件比較優(yōu)越的,我有自己更好的發(fā)展打算(正如博主所說,社會很公平,我的家庭條件是我父親不辭辛勞從零打拼出來的)。

          舉了我自己的例子,不是為了炫耀,很多人都不喜歡抽象思維,總喜歡以點(diǎn)蓋面,以偏概全,特舉此實(shí)例,表達(dá)一下自己的觀點(diǎn)--只要你發(fā)奮了,就肯定會有回報(bào)。還有我很多我朋友的例子,就不一一列舉了。

          試問這位朋友,如果你想找到一份工作,你有魄力直接聯(lián)系到公司的老總,然后向他/她證實(shí)你比別人更有能力勝任這份工作嗎?如果是我,我會這么做。一個企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者都是無比渴望人才的,你之所以不去這么做,不是因?yàn)閯e的,正是因?yàn)槟氵€是知道自己的實(shí)力。所以呢,發(fā)奮吧,不要抱怨,如果你在這個時代不能成功,你在任何時代都不能成功...

          本人表達(dá)能力不強(qiáng),如果有什么歧義,見諒  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-29 16:22 暫時
          @臨時

          aa其實(shí)說的是有部分道理的  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-29 16:41 暫時
          @臨時

          你正處在順境,所以說的意氣風(fēng)發(fā),但是有時候確實(shí)這個時候的人們遭受了更多的不公平待遇,該報(bào)有一定的體諒,而且我覺的社會的現(xiàn)實(shí)比你想的要嚴(yán)峻一些。你自己也承認(rèn)了你的家境比較優(yōu)越,很多你享受到的福利可能對你來說習(xí)以為常,所以你沒注意到。

          但我對你是報(bào)有一些欣賞的,畢竟你考了二本,我三本,而且家境優(yōu)越也在認(rèn)真學(xué)習(xí),另外你的態(tài)度也很謙和,這點(diǎn)確實(shí)。

          我看了你舉了自己的例子,我也舉下自己面試的例子吧,我是計(jì)算機(jī)專業(yè)的,畢業(yè)半年。面試我的是一家剛創(chuàng)業(yè)的小公司,做搜索引擎,面試的時候,是讓我寫一個編譯器的DEMO。我花了兩天寫了出來,后來BOSS跟我說,這個東西是讓我寫兩個星期的,而且并沒有一定打算讓我寫出來。

          我對自己有時很有自信,但有時候又覺的自己是個廢物,部分原因(我自己覺的)可能就來自于社會的一些因素。

          大多數(shù)人可能只希望跟自己心愛的人平淡的過半輩子,而沒有很強(qiáng)的事業(yè)心,我們不能太過苛刻。

            回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-29 16:56 暫時
          我舉自己的例子是想說明,我并非怨天尤人的人,但是我依然覺的社會存在過分的不公平。導(dǎo)致贏者更贏,輸者更輸?shù)木置妫袌鲭A級的生存空間不斷被壓縮。兩級分化嚴(yán)重。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起[未登錄] 2009-12-29 17:06 aa
          @臨時
          照您這么說,如果不是頂級人才,那就應(yīng)該全要餓死對不對?現(xiàn)在大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的普遍就業(yè)情況跟以前比你又不是不清楚,你一個人能代表所有大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生嗎?現(xiàn)在的官員不是也指著一兩個自己創(chuàng)業(yè)成功的下崗工人典型對大部分下崗工人說:你看看別人下崗了能創(chuàng)業(yè)為啥你們不行  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2009-12-31 12:25 cwl
          樓主是典型的搞技術(shù)的書呆子,哈哈!
          too simple, too naive!  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2010-01-02 17:01 charwin
          幸福的人總是相似的,不幸的各有各的不幸。。。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2010-01-11 20:18 rks
          看完博主這篇觀點(diǎn)扭曲而又漏洞百出的爛文,有些說法實(shí)在是不吐不快:

          1.“建議廣大程序們建議你們周圍的少男們看一下蝸居,如果他以你為榮,以后想當(dāng)程序員。你可以告訴他,小貝就是程序員,然后告訴他宋思明是公務(wù)員。”
          跟《蝸居》這種偶爾扯到程序員的片子相比,拿貪官開刀的片子恐怕多了不止十倍,當(dāng)然也包括《蝸居》本身在內(nèi)。
          所以,如果你周圍的少男們或其他親戚朋友對你抱有什么幻想,你應(yīng)該建議他們看一下《蝸居》,告訴他們你有多么崇拜這個宋思明,看看他們會不會對你另眼相看?
          扭曲程度:★★★★

          2.“有人說“這個社會是不公平的”,我卻說“這個社會是非常公平的”。“宿舍老三的老爸是局長,人家畢業(yè)后直接回家當(dāng)科長”那是人家老爸奮斗的結(jié)果”
          如果說我們搞現(xiàn)代技術(shù)的程序員中某些人的腦子里還有著不少的封建余毒的話,博主便是其中的典型。父親努力了兒子就不用努力,父親當(dāng)了局長兒子就可以一輩子衣食無憂;原來博主所謂的公平,乃是封建世襲制度?只是可惜,博主似乎并非出身于貧寒家庭,否則的話,你不會硬逼迫母親給你再找一個有錢有勢的老爸?
          扭曲程度:★★★★★

          3、“成功的人總是有成功的理由,理由不盡相同;失敗的人失敗的理由卻永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)相同,那就是——懶惰。”
          大概這句話念起來確實(shí)比較內(nèi)涵,非但成功人士喜歡拿它自我陶醉,就連一些不怎么成功的人士也常把它掛在嘴邊。
          這句話的前半句,我認(rèn)為是沒有問題的,這一點(diǎn)博主之前已經(jīng)給出了例子:宿舍老三的老爸成功的理由是奮斗,宿舍老三自己成功的理由是他找了個會奮斗的老爸,的確“不盡相同”。然而,這后半句非常經(jīng)不起推敲,理由很簡單:幾乎沒有人能夠永遠(yuǎn)保持成功。例如拿破侖,帝國極盛之時,他五次擊敗反法同盟,笑傲歐洲,不可一世,而及至萊比錫戰(zhàn)役、滑鐵盧戰(zhàn)役,又兵敗如山倒,最終在流放地黯然離世;又如諸葛亮,作為如果僅把他當(dāng)作一個蜀漢官員來看,他作為開國元勛,官至丞相,劉備死后更是手握軍政大權(quán),位極人臣,不能說不是成功者,但如果把他當(dāng)作肩負(fù)復(fù)興漢室重任的戰(zhàn)略家來看,他又毫無疑問是一個失敗者,難道博主打算把他們也歸入懶惰者的行列?以上是兩位大人物,至于小人,雖一時得志,但最終死得其所的,不可勝數(shù),博主更應(yīng)明鑒,不可只圖一時之快,斷了自己后路。
          扭曲程度:★★★★

          4.“社會上有成功的人永遠(yuǎn)都是少數(shù)人,做任何事情都是只有20%的人成功,另外80%的人都是失敗的”
          不知道博主這個20%是怎么來的。我這里有個數(shù)據(jù),東部欠發(fā)達(dá)身份安徽,09年公務(wù)員錄取比例為4%,稍好一點(diǎn)的湖南,錄取比例為0.7%,即便我們假設(shè)只要考上公務(wù)員的都算成功人士(不考慮后文中那些不成功的公務(wù)員),與20%也離得太遠(yuǎn)了一點(diǎn)。如果拿20%來激勵別人成功,欺騙性恐怕也太大了。
          扭曲程度:★★★

          5.“有很多人好不容易考上公務(wù)員沒過幾年卻由于自己后臺不硬、沒討好領(lǐng)導(dǎo)、得罪有背景的同僚被淘汰……,最后能走上宋思明那樣地位的人少之又少。而且宋思明也并不是真的那樣風(fēng)風(fēng)光光,他要防著別人捅刀子,要保證自己的那些違法亂紀(jì)的勾當(dāng)不被揭穿,宋思明容易嘛?”
          這個可以算博主發(fā)自內(nèi)心的真實(shí)感觸吧?看來這《蝸居》,還真讓一小撮“成功人士”看了不是滋味。不過《蝸居》畢竟只是電視劇,僅能反映人民的愿望,卻不能實(shí)現(xiàn)人民的愿望,所以“成功人士”們其實(shí)大可以放心,沒人能戳穿你們的勾當(dāng),也沒人愿意拿自己一命換你們一命;而且對于你們有這種“意識”的人來說,討好領(lǐng)導(dǎo)、不得罪有背景的同僚并不是難事,所以你們今后大概也可以高枕無憂了,祝賀你們。
          扭曲程度:★★★★★

          6.“就是在中關(guān)村混了三五年、年薪十萬以上、能全款買下一套好房的程序員也一大堆,當(dāng)然更多的程序員是混了三五年還是月薪三四千的月光族。非常正常!正符合我說的“做任何事情都是只有20%的人成功,另外80%的人都是失敗的”的這個說法。公務(wù)員中混的好和IT認(rèn)識中混得好的一樣,公務(wù)員中混的差和IT認(rèn)識中混得差的也沒什么不同。”
          有沒有20%的程序員能拿十萬以上年薪我就不說了。就拿你給的數(shù)據(jù),好好算算吧,成功人士先生!一個年薪十萬以上的程序員,姑且算他十五萬,工作三五年,算他五年,能在北京三環(huán)以內(nèi)全款買到一套房?
          扭曲程度:★★★

          7.“如果沒有在IT行業(yè)混下去的想法,希望成為下一個宋思明的話,那么抓緊關(guān)掉魔獸、疊好被子,拿起公務(wù)員考試的書,然后發(fā)動你七大姑八大姨看看有沒有親戚當(dāng)局長的,當(dāng)上公務(wù)員以后把握風(fēng)向、跟對隊(duì)伍,早日完成你光宗耀祖的目標(biāo)。”
          這更是“以己之心,度人之腹”了,人家就算羨慕公務(wù)員的待遇,想混個公務(wù)員當(dāng)當(dāng),不等于人家就想成為什么下一個宋思明啊?這算哪門子光宗耀祖?
          至于靠親戚關(guān)系當(dāng)公務(wù)員,也不是什么正道,而且當(dāng)局長親戚不是人人都有,就算有,恐怕你也難能競爭得過他們的親生兒女們。不過,一旦這條門路走得通,那教人捧書佯讀就免了吧。
          扭曲程度:★★★★
            回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2010-01-20 14:59 某人
          @主任
          你以為不合理的社會會一直這樣持續(xù)下去嗎?
          宋難道還不是一個loser嗎?

          ........  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2010-01-20 15:13 某人
          樓上說的移民是王道的,說的好啊,呵呵

          可惜的是移民也是最無奈,代價最高的方法,
          可惜了一片美麗的大好河山

          劣幣驅(qū)逐良幣啊

          想一想那么多的留學(xué)生沒有回來,以前不懂事的時候還挺不解的,
          現(xiàn)在才知道,不是他們不想回來,而是這個gcd的社會不歡迎他們回來

          ....
          扯遠(yuǎn)了

            回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2010-01-22 17:01 臺風(fēng)
          @一杯清茶
          我頂你  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2010-01-28 14:40 游客
          本人是編程散戶  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2010-03-26 11:45 Yameidi
          成功的人才有發(fā)言的權(quán)利,我還沒成功,所以我決定不發(fā)言,坐望  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2011-06-10 01:31 丁志超
          我認(rèn)為,自己混的不行就去自殺,隨便殺點(diǎn)人,你自殺最少要?dú)?0人!讓社會動亂。改朝換代!  回復(fù)  更多評論
            

          # re: 為宋思明平反,從《蝸居》小貝學(xué)C++談起 2012-06-03 16:47 ym
          @臨時
          我以前一直不理解為什么現(xiàn)在有錢人家里倒了霉遭了難有很多人叫好,當(dāng)時只以為他們是羨慕嫉妒恨,現(xiàn)在看了你的發(fā)言我明白了  回復(fù)  更多評論
            


          只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。


          網(wǎng)站導(dǎo)航:
           
          主站蜘蛛池模板: 明星| 星子县| 凉城县| 仙桃市| 方山县| 大同市| 宜黄县| 伊宁县| 泰宁县| 砀山县| 常德市| 高雄县| 密山市| 南昌市| 饶阳县| 长春市| 凤山市| 陈巴尔虎旗| 巫山县| 松溪县| 容城县| 江口县| 辉南县| 南阳市| 朝阳区| 桑日县| 上杭县| 宜宾县| 沭阳县| 茌平县| 拉萨市| 黑山县| 新津县| 陇西县| 盐城市| 平南县| 鄂州市| 文山县| 小金县| 辰溪县| 宁波市|