如鵬網(wǎng) 大學(xué)生計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)社區(qū)

          CowNew開(kāi)源團(tuán)隊(duì)

          http://www.cownew.com 郵件請(qǐng)聯(lián)系 about521 at 163.com

            BlogJava :: 首頁(yè) :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理 ::
            363 隨筆 :: 2 文章 :: 808 評(píng)論 :: 0 Trackbacks

          今天和一位朋友(微軟的資深架構(gòu)師,按照年齡、閱歷分,我叫他老師)吃飯,聊到他的愛(ài)好,他喜歡國(guó)學(xué)和習(xí)武,聊到國(guó)學(xué)的時(shí)候,他就說(shuō)現(xiàn)在他在做一個(gè)網(wǎng)站,就是傳播真正的國(guó)學(xué),而不是像易中天那樣披著學(xué)術(shù)的名義說(shuō)評(píng)書(shū)。我問(wèn)他搞這種真正的國(guó)學(xué)會(huì)不會(huì)不像易中天那樣“大話(huà)國(guó)學(xué)”那么流行、那么賺錢(qián),他說(shuō)“我只是想傳播一種正確的思想,相信大家都會(huì)有能力辨別正確的思想,當(dāng)大家知道那些人是在惡搞國(guó)學(xué)而我是在真正的弘揚(yáng)國(guó)學(xué)的時(shí)候,人的趨向爭(zhēng)取東西的本性就會(huì)使得他接受我的正確的東西,而且會(huì)把這種正確的東西傳播給其他人”。想一想這和我在如鵬網(wǎng)的工作也是有相似點(diǎn)的,現(xiàn)在主流的宣傳口號(hào)都是“大學(xué)里學(xué)的東西過(guò)時(shí)了,沒(méi)用了”,因?yàn)檫@是符合宣傳這種想法的人們的利益的,而我在傳播的“大學(xué)里學(xué)的東西永遠(yuǎn)不過(guò)時(shí),只是需要同學(xué)們多動(dòng)手”也是“非主流”的,但是是我認(rèn)為正確的,這種正確的思想也在使越來(lái)越多的同學(xué)"趨向爭(zhēng)取東西的本性就會(huì)使得他接受我的正確的東西",而且有很多同學(xué)都是靠“正確的東西傳播給其他人”的這種方式知道我的這些想法的。

          又談到哲學(xué)的問(wèn)題,說(shuō)到很多人學(xué)哲學(xué)的時(shí)候都是死記硬背那些哲學(xué)的原理,背了半天什么真正的東西都沒(méi)學(xué)到;而有的人則是看了古今中外的很多史料、案例,悟出一些道理,然后再來(lái)看那些哲學(xué)的原理,發(fā)現(xiàn)這些哲學(xué)原理都很容易的和之前學(xué)的史料對(duì)應(yīng)上,這樣輕松的就從本質(zhì)上掌握了這些哲學(xué)的原理。我又聯(lián)想到同學(xué)們學(xué)計(jì)算機(jī),很多人把編程語(yǔ)言當(dāng)成理論學(xué),背關(guān)鍵字、背函數(shù)、背代碼片段,到頭來(lái)什么都沒(méi)學(xué)到,而有的人則一邊學(xué)一邊練程序,練過(guò)大量程序以后再來(lái)看書(shū)指導(dǎo)自己的實(shí)踐,反正掌握的更牢靠。

          接著又談到了關(guān)于武術(shù)的問(wèn)題。他說(shuō)在練武術(shù)的時(shí)候很多人都去學(xué)那些套路、招式,最后學(xué)到的只是花拳繡腿,真正的武術(shù)大家是不看重那些招式的,他們那些招式都是在實(shí)戰(zhàn)中悟出來(lái)的,沒(méi)有定法,靈活運(yùn)用,兩次不同的實(shí)戰(zhàn)中用到的都是不同的招式。而那些招式只是給想“學(xué)學(xué)玩”、“學(xué)一學(xué)到別人面前顯擺”的人用的,讓他們學(xué)上兩招去唬人,是一個(gè)玩具而已,其實(shí)什么用都沒(méi)有,要想學(xué)到真正的武術(shù)必須下苦功自己練,多實(shí)戰(zhàn),然后自己悟。和學(xué)計(jì)算機(jī)一樣,很多人學(xué)黑客,其實(shí)就是拿一些真正的黑客開(kāi)發(fā)出來(lái)的黑客工具“玩一玩”,滿(mǎn)足一下虛榮心而已;有的人學(xué)編程則學(xué)一大堆MFC、Struts之類(lèi)的框架、工具,到處?kù)乓约?#8220;懂得高級(jí)編程技術(shù)”,到最后卻連最基本的一個(gè)for循環(huán)都寫(xiě)不好。

          最后還談到了學(xué)哲學(xué)中的“只和一個(gè)師傅學(xué)”,他的一個(gè)朋友去學(xué)哲學(xué),問(wèn)師傅世界上這么多哲學(xué)的書(shū)什么時(shí)候能看完,師傅告訴他只看一本書(shū)就可以,他用了五年的時(shí)間看這一本書(shū),然后五年后師傅把其他的哲學(xué)書(shū)拿到他面前,他翻了翻就說(shuō)“師傅我明白了,這么多不同的書(shū)其實(shí)本質(zhì)上都是說(shuō)的一樣的道理,不用看其他的書(shū)了”。我又聯(lián)想到同學(xué)們學(xué)計(jì)算機(jī),有的同學(xué)剛學(xué)C++的時(shí)候就驚呼“聽(tīng)人說(shuō)有好多C++的經(jīng)典書(shū)《Essential C++》、《Thinking in C++》 、《C++ Primer》 、《Exceptional C++》、《More Effective C++”》……是不是要都學(xué)完才是掌握了C++,這要學(xué)到身邊么時(shí)候呀?”,我和他說(shuō)“你把你現(xiàn)在學(xué)的C++的教材學(xué)好了,每個(gè)程序都能熟練的寫(xiě)出來(lái),然后再回頭看這么多不同的書(shū)其實(shí)都不值得看了”,事實(shí)也是如此,經(jīng)過(guò)半年多的苦練,等他回來(lái)再翻這些書(shū)他說(shuō)了一句話(huà)“這些當(dāng)年我想像的大部頭現(xiàn)在翻起來(lái)都大同小異,每本書(shū)能挑出5頁(yè)對(duì)我不同的東西都很難”。

          萬(wàn)物通一理!

          posted on 2009-11-04 18:51 CowNew開(kāi)源團(tuán)隊(duì) 閱讀(3268) 評(píng)論(5)  編輯  收藏

          評(píng)論

          # re: 萬(wàn)物通一理 2009-11-04 20:41 風(fēng)舞者
          然,也不盡然  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 萬(wàn)物通一理 2009-11-04 22:17 eagleguo998
          就國(guó)學(xué)而言,我覺(jué)得你的老師可能讀過(guò)很快國(guó)學(xué)方面的書(shū)或背過(guò)很多書(shū),但國(guó)學(xué)思想的理解方式?jīng)]有對(duì)錯(cuò)之分,不論是易中天的,還是于丹的……
          同樣一本易經(jīng),一個(gè)人有一個(gè)人的理解,一個(gè)人有一個(gè)人的角度,沒(méi)有誰(shuí)是絕對(duì)的對(duì),也沒(méi)有誰(shuí)是絕對(duì)的錯(cuò)。如果你老師能說(shuō)出“我只是想傳播一種正確的思想,相信大家都會(huì)有能力辨別正確的思想,當(dāng)大家知道那些人是在惡搞國(guó)學(xué)而我是在真正的弘揚(yáng)國(guó)學(xué)的時(shí)候,人的趨向爭(zhēng)取東西的本性就會(huì)使得他接受我的正確的東西,而且會(huì)把這種正確的東西傳播給其他人”這句話(huà),可見(jiàn)其國(guó)學(xué)造詣很一般。甚至是不入流。
          就哲學(xué)而言,他是一種世界觀的學(xué)說(shuō),世界觀是人與社會(huì)關(guān)系的總的看法和根本觀點(diǎn),但人與人并不相同,每個(gè)人都有自己的世界觀,每個(gè)人都有自己看問(wèn)題,理解問(wèn)題的方式,就像很多人都看過(guò)易中天評(píng)的這評(píng)的那,有的人喜歡,有的人不喜歡,有的人接受一部份,每個(gè)人看問(wèn)題的方式方法不同,自然理解也不會(huì)不同。
          中國(guó)人有這樣一句成語(yǔ)叫“和而不同”這是中國(guó)哲學(xué)最突出的特點(diǎn),同樣都是研究國(guó)學(xué)的,追求不同是必須的,但是總是批評(píng)指責(zé)他人的說(shuō)法是錯(cuò)的,那才是大錯(cuò)特錯(cuò)的。哲學(xué)不是物理化學(xué)或數(shù)學(xué),有對(duì)錯(cuò)之分,哲學(xué)對(duì)與錯(cuò)是一個(gè)整體,互生互克,極端的認(rèn)為某一種是對(duì)的,那么就已經(jīng)錯(cuò)了,極端的認(rèn)為誰(shuí)的是錯(cuò)的,那也是錯(cuò)。中國(guó)哲學(xué)著作《中庸》就告訴了我們,一切恰到好處才是最最正的。  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 萬(wàn)物通一理[未登錄](méi) 2009-11-05 09:03 月掛夜中央
          如果真正明白哲學(xué),應(yīng)該知道哲學(xué)不是按正確不正確來(lái)分的,所以也就不存在什么“我只是想傳播一種正確的思想”,國(guó)學(xué)也并沒(méi)有一個(gè)什么“真正的國(guó)學(xué)”,所以這樣的人,宣揚(yáng)的東西就很可疑。  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 萬(wàn)物通一理 2009-11-05 09:07 CowNew開(kāi)源團(tuán)隊(duì)
          @月掛夜中央
          但是像于丹、易中天那種以滿(mǎn)足投資商的利益為首位、以用“三俗”的手段吸引觀眾、說(shuō)一些提高收視率的假話(huà)的人說(shuō)的是真正的哲學(xué)、歷史嗎?他們只是評(píng)書(shū)表演藝術(shù)家,和郭德綱、單田芳他們是一個(gè)組織的。  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: 萬(wàn)物通一理[未登錄](méi) 2009-11-05 16:12 月掛夜中央
          首先,哲學(xué)的表現(xiàn)方式可以很多,三俗也能說(shuō)哲學(xué),評(píng)書(shū)相聲也能說(shuō)歷史,否則佛學(xué)公案算什么;
          其次,我說(shuō)的是你那朋友對(duì)哲學(xué)的理解有問(wèn)題,而你則以為我很贊許易中天、于丹,其實(shí)我都沒(méi)評(píng)判過(guò)著兩個(gè)人;
          最后,牛頓、愛(ài)因斯坦都沒(méi)有通同一個(gè)理,還有誰(shuí)妄談萬(wàn)物通一理  回復(fù)  更多評(píng)論
            


          只有注冊(cè)用戶(hù)登錄后才能發(fā)表評(píng)論。


          網(wǎng)站導(dǎo)航:
           
          主站蜘蛛池模板: 冕宁县| 兴安县| 泽库县| 龙南县| 海林市| 且末县| 河北区| 连云港市| 凤凰县| 墨竹工卡县| 临夏市| 大名县| 灵璧县| 兴和县| 鹤岗市| 体育| 彭水| 松潘县| 舞阳县| 肇源县| 博客| 丹棱县| 阿巴嘎旗| 泸西县| 嵊州市| 资中县| 萝北县| 荆州市| 涞水县| 晋江市| 大竹县| 漾濞| 讷河市| 常德市| 峨眉山市| 澜沧| 临汾市| 克拉玛依市| 精河县| 陕西省| 达日县|