共同點：
1、Log4j和JDBMonitor都有很強的可擴展性，例如Log4j可以寫自己的Appender,JDBMonitor可以寫自己的DBListener。
2、Log4j和JDBMonitor都很容易配置。當然Log4j配置文件相對復雜。
不同點：
1、Log4j能為各種事件進行日志輸出，比如關鍵操作，運行中的變量值、數據庫語句日志等。而JDBMonitor只能記錄數據庫sql語句操作記錄。所以說Log4j應用范圍更廣，如果您需要記錄非數據庫語句日志就要使用Log4j,JDBMonitor則無能為力。
2、Log4j配置比較靈活，比如可以配置什么等級的日志被記錄，記錄的格式是什么樣的，日志文件到多大的時候被轉儲；而JDBMonitor則相對較不靈活，輸出格式比較單一、而且無法指定那些日志可以被忽略。
3、Log4j是侵入式的，所有的日志操作都是寫在業務代碼之中的，缺點是很明顯的，這導致業務代碼中摻雜大量的日志輸出代碼，降低了代碼的可讀性，而且一旦想去掉日志功能以后必須逐個刪除代碼，加大了工作量和風險。JDBMonitor是非侵入式的，它采用代理模式攔截對數據庫的調用，然后對進行日志記錄，業務系統中根本不用摻雜日志代碼。只要修改JDBC連接字符串即可，如果想去掉日志功能，只要將JDBC連接字符串修改回去即可。
4、Log4j采用的日志記錄實現方式會對程序的運行速度有一定影響，在日志比較多的時候，甚至會導致整個程序慢到無法忍受。而JDBMonitor則另起一個線程來記錄SQL，所以它幾乎不會對程序運行速度有任何影響。
5、Log4j的Appender不適合進行調試開發，調試開發只有那個控制臺Appender可以用，但是在大數據量的時候整個屏幕狂刷不止，根本看不清，而且很多操作系統的控制臺（比如windows的）都有緩沖區大小限制，所以很容易造成想看的sql日志被沖掉看不到了。而Log4j的不僅有與Log4j類似的控制臺Appender可以用，而且有一個客戶端SocketSwingClient可以用，這個客戶端類似SQLServer的事件監聽器，容納的日志量相當大，而且可以自由控制日志的上下滾動。