RAC就是real application clusters的縮寫，跟rack的讀音同。
Oracle Real Application Clusters (RAC)可以支持24 x 7 有效的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用 系統(tǒng)，您可以在由低成本的服務(wù)器構(gòu)成的高可用性系統(tǒng)上自由部署您的應(yīng)用，而無需修改您的應(yīng)用程序。已經(jīng)有超過4200個(gè)用戶從中受益。現(xiàn)在Oracle在 10g RAC中更提供免費(fèi)的集群軟件和存儲(chǔ)管理軟件，為您降低應(yīng)用成本。擁有RAC您無需再為成本而犧牲性能和 可靠性。
關(guān)鍵特性
高可用性
Oracle Real Application Clusters 提供一個(gè)高性能低成本的應(yīng)用平臺(tái)，支持所有類型的應(yīng)用系統(tǒng)，無論是事務(wù)處理型應(yīng)用還是分析型應(yīng)用。所有應(yīng)用共享同樣的服務(wù)器和存儲(chǔ)資源。出現(xiàn)任何的服務(wù)器 或磁盤故障，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)重新接管發(fā)生故障的功能。這些對(duì)前端用戶的完全透明的。同樣，如果您需要增加服務(wù)器或改變其他組件的配置也不會(huì)影響到應(yīng)用系統(tǒng)。
高性能
Oracle Real Application Clusters保持著TPC-C的記錄，達(dá)到每分鐘 118萬個(gè)事務(wù)的處理能力，和僅僅 $5.52 每tpmC的成本。在3,000 GB的 TPC-H數(shù)據(jù)倉庫Benchmark 測(cè)試中, Oracle RAC同樣保持性價(jià)比的領(lǐng)先地位，保證我們的用戶能夠達(dá)到更好更快的 ROI。這僅僅是Oracle 保持的多項(xiàng)Benchmark 記錄中的最 近的一些指標(biāo)。
按需擴(kuò)充
您現(xiàn)有的系統(tǒng)可能是基于當(dāng)前的工作負(fù)載而構(gòu)建的，當(dāng) 應(yīng)用規(guī)模需要擴(kuò)充時(shí)(支持更多的數(shù)據(jù)、用戶或應(yīng)用)，您就需要擴(kuò)展您的系統(tǒng)以保證系統(tǒng)的性能。當(dāng)您的應(yīng)用是構(gòu)建于大型的SMP主機(jī)時(shí)，您可能需要購買另一 臺(tái)昂貴的主機(jī)，但可能只能使用到其處理能力的很小一部分。但是如果您使用Oracle RAC的話，您可以通過增加一臺(tái)或多臺(tái)低成本的服務(wù)器來擴(kuò)充您的應(yīng)用系統(tǒng)的處理能力，滿足應(yīng)用需 求。
第三方應(yīng)用支持
Oracle RAC數(shù)據(jù)庫服務(wù)器象一個(gè)單一鏡像的數(shù)據(jù)庫服務(wù) 器，所有的應(yīng)用無需任何改動(dòng)都可以直接部署 (例如Oracle EBS, SAP, Siebel, 您自己的應(yīng)用), 同時(shí)可以提高應(yīng)用性能和可靠性。 Oracle和SAP的應(yīng)用在RAC上完成了一系列的benchmarks性能測(cè)試，獲 得了非常優(yōu)異的測(cè)試結(jié)果， 象ABB 和Colgate一些大客戶都是在Oracle RAC上運(yùn)行他們的 SAP 應(yīng)用軟件。
技術(shù)應(yīng)答
我聽說RAC無法證明其在超過4個(gè)處理器的集群上的伸縮性 – 您有什么證據(jù)來證明RAC 的高可用性、高伸縮性和高可靠性?
標(biāo)準(zhǔn)的benchmark 性能測(cè)試表 明 SAP 運(yùn) 行于RAC上可以達(dá)到80%的伸縮性。一個(gè)明顯的例證是最近在HP上所作的標(biāo)準(zhǔn) TPC-C測(cè)試。第一個(gè)測(cè)試是Oracle運(yùn)行于有64個(gè)Intel Itanium2® CPU 的HP SuperDome SMP巨型服務(wù)器。第二個(gè)測(cè)試是16個(gè)節(jié)點(diǎn)的集群系統(tǒng)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)是4個(gè)CPU的SMP服務(wù)器。測(cè)試結(jié)果表明RAC環(huán)境性能超過SuperDome 18% ，這兩個(gè)測(cè)試使用了完全同樣的 Itanium2® CPU，處理器總數(shù)都是64。所以在同樣的CPU處理能力下，RAC具有更好的伸縮性。
當(dāng)您再進(jìn)一步考察這兩種方案的成本時(shí)，您會(huì)發(fā)現(xiàn)RAC的成本更低。HP SuperDome 將近800萬美元，而同樣的集群系統(tǒng)的成本僅僅不到300萬美元， 其成本只是大型機(jī)的1/3。
為什么說Oracle Real Application Clusters 10g 要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的競爭對(duì)手?
最基本的不同是，Oracle Real Application Clusters 10g 中所有服務(wù)器都可以直接訪問數(shù)據(jù)庫中的所有數(shù)據(jù)，其他的數(shù)據(jù)庫在開放系統(tǒng)中都做不到這點(diǎn)， 正是由于這個(gè)原因，您可以非常方便地根據(jù)需求隨時(shí)增加服務(wù)器來擴(kuò)充您的系統(tǒng)，無需重新分布數(shù)據(jù)和應(yīng)用。Real Application Clusters象一個(gè)單一的系統(tǒng)一樣工作，任何節(jié)點(diǎn)的故障都不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)對(duì)數(shù)據(jù)的訪問。所以說增加服 務(wù)器就增加了系統(tǒng)的可靠性。另外一點(diǎn)，對(duì)用戶來說RAC是一個(gè)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，對(duì)它的維護(hù)管理如同單機(jī)一樣簡單方便。
Microsoft SQL Server和IBM DB2都有active-active 的故障切換方式，為什么我要采用Oracle Real Application Cluster 10g ?
其他的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)都無法 真正的支持 active-active方式的集群系統(tǒng)，即集群的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)可以支持同樣的應(yīng)用。實(shí)際上，他們只能支持雙向的active-passive 架 構(gòu)，即節(jié)點(diǎn) A 運(yùn)行應(yīng)用A，同時(shí)節(jié)點(diǎn)B 運(yùn)行應(yīng)用B，每個(gè)節(jié)點(diǎn)作為另一個(gè)節(jié)點(diǎn)的備份節(jié)點(diǎn)。但是同樣的應(yīng)用無法同時(shí)運(yùn)行在兩個(gè)不同的節(jié)點(diǎn)。在Oracle Real Application Cluster 10g 中，同樣的應(yīng)用可以運(yùn)行在兩個(gè)或更多的節(jié)點(diǎn)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可作為所有其它節(jié)點(diǎn)的備份機(jī)。當(dāng) 出現(xiàn)單點(diǎn)故障時(shí)，整個(gè)Real Application Clusters數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的效率只會(huì)有很小的降低。
我的分布式應(yīng)用 系統(tǒng)運(yùn)行非常好，為什么我要把我的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行集中?
如果您的應(yīng)用系統(tǒng)正運(yùn)行 于Oracle上，他們當(dāng)然可以支持您的業(yè)務(wù)需求。但是集群的數(shù)據(jù)庫可以讓您管理更少的數(shù)據(jù)庫，意味著更 少的管理成本。同時(shí)如果您把數(shù)據(jù)集中到Oracle Real Application Cluster 10g 上，您可以提高整個(gè)系 統(tǒng)的可用性，達(dá)到99.99%甚至更高。
我們已經(jīng)有了集 群硬件環(huán)境，并且可以進(jìn)行應(yīng)用的切換，為什么我還需要Oracle Real Application Clusters 10g?
當(dāng)您在集群環(huán)境下運(yùn)行您 的應(yīng)用，如果不采用Oracle Real Application Clusters 10g 的話，您的應(yīng)用是運(yùn)行于單例程狀態(tài)下。雖然您的服務(wù) 器是集群的一部分，但實(shí)際上相當(dāng)于只運(yùn)行在一臺(tái)單機(jī)上。在硬件集群環(huán)境下，如HP ServiceGuard、 Sun Cluster 和 Microsoft Cluster Services, 您可以在集群的任何一個(gè) 節(jié)點(diǎn)重新啟動(dòng) Oracle數(shù)據(jù)庫 (因?yàn)橛脖P可以共享). 這就是我們所說的 ‘cold failover’。’Cold failover’ 切 換速度依賴于相關(guān)硬件資源的切換速度，這可能需要5到 25 分鐘的時(shí)間恢復(fù)。如果使用Oracle Real Application Clusters 10g， 在服務(wù)器發(fā)生故障時(shí)，其他存活的服務(wù)器可以自動(dòng)快速的恢復(fù)故障服務(wù)器的例程。Oracle Real Application Clusters 10g 可以提供業(yè)界最快的系統(tǒng)恢復(fù)，在60秒內(nèi)可以對(duì)系統(tǒng)故障進(jìn)行恢復(fù)，這至少比硬件的 ‘cold failover’方 案快5倍。
我們使用Data Guard來實(shí)現(xiàn)故障切 換，為什么我還需要Oracle Real Application Clusters 10g?
使用Data Guard來保護(hù)您的數(shù) 據(jù)是一個(gè)正確的選擇 - Data Guard可以在各種故障情況(無論是數(shù)據(jù)壞塊還是人為失誤)下保護(hù)您的數(shù)據(jù)，Data Guard 也確實(shí)提供故障切換的功能，但是切換時(shí)間可能會(huì)需 要10分 鐘，RAC可 以提供低于60秒的切換。同時(shí)RAC還可以提供無限的伸縮性，Data Guard 只能提供有限的伸縮性。RAC和Data Guard提供100% 技術(shù)來最大程度地保護(hù) 您的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用。
為什么選擇Linux? 為什么選擇Linux 環(huán)境下的Oracle Real Application Clusters 10g?
采用SMP UNIX服務(wù)器的原因是他 們?cè)谶^去可以為您的業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供高可用性和伸縮性。在今天對(duì)成本非常敏感的環(huán)境下，我們需要一種低成本的可以提供高可用性和高質(zhì)量的系統(tǒng)。通過把您的應(yīng)用 系統(tǒng)遷移到Linux環(huán)境下的Oracle Real Application Clusters 10g ，您可以得到比SMP服務(wù)器更好的可用性，同時(shí)可以方便地?cái)U(kuò)充您的系統(tǒng)，最關(guān)鍵的是總體擁有成本可以控制的很 低。使用小型 Intel 服務(wù)器構(gòu)建集群成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大型的SMP 服務(wù)器，同時(shí)可以擁有無限的伸縮性。
Oracle Real Application Clusters只是Oracle Parallel Server的新的版本, 是嗎?
Real Application Clusters是一個(gè)全新的產(chǎn)品，10g 是它的第二個(gè)版本。在RAC中，我們有多項(xiàng)新的專利技術(shù)，專注于如何為應(yīng)用系統(tǒng)創(chuàng)建一個(gè)高可用性、高伸縮性和高效的集 群系統(tǒng)，而無需修改現(xiàn)有的應(yīng)用系統(tǒng)。同時(shí)，我們?cè)赗AC的易管理性上作了大量工作。 RAC系統(tǒng)架構(gòu)把所有復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都封裝起來，對(duì)開發(fā)人員和用 戶完全透明。
您認(rèn)為Oracle RAC的典型硬件配 置是什么樣的?
首先我們知道 RAC選件支持所有的Oracle數(shù)據(jù)庫支持的平臺(tái)，如: Windows, Linux, Solaris, HP-UX等等。所以無論您選擇什么樣的系統(tǒng)，RAC都可以非常好的運(yùn)行。如果是 系統(tǒng)選型，那要取決于您的應(yīng)用需求。我們可以看到Windows 和Linux平臺(tái)都是常用的基于Intel架構(gòu)的平臺(tái)，RAC 在這些平臺(tái)都有很好的表現(xiàn)，這意味著您可以以低成本得到更高的可用性、可靠性和伸縮性。同 時(shí)，RAC可 以在任何價(jià)位上獲得良好的性能，您可以在HP SuperDomes、Sun boxes或Linux/Windows Intel 服務(wù)器上非常方便地配置RAC。
開心過好每一天。。。。。