在Struts1.1-1.2中如果不想沒有登錄的用戶訪問一些action，可以擴展RequestProcessor，并重載processProprocess方法，在其中進行驗證

public class CustomRequestProcessor
        extends RequestProcessor {
    protected boolean processPreprocess (
            HttpServletRequest request,
            HttpServletResponse response) {
        HttpSession session = request.getSession(false);
        //If user is trying to access login page
        // then don't check
        if( request.getServletPath().equals("/loginInput.do")
            || request.getServletPath().equals("/login.do") )
            return true;
        //Check if userName attribute is there is session.
        //If so, it means user has allready logged in
        if( session != null &&
        session.getAttribute("userName") != null)
            return true;
        else{
            try{
                //If no redirect user to login Page
                request.getRequestDispatcher 
                    ("/Login.jsp").forward(request,response);
            }catch(Exception ex){
            }
        }
        return false;
    }
}

相應的，在struts-config.xml中加入controller元素

<controller>
 <set-property  property="processorClass"
 value="com.sample.util.CustomRequestProcessor"/>
</controller>

但剛才看到在Struts1.3中，已經不再使用RequestProcessor，而是用ComposableRequestProcessor 來實現自定義的request響應。

三個@Entity類Tc, Tracer, Track是三向關聯的的表, @Embeddable類TcTracer則存儲著三個表的ForeignKey

@Entity
@Table(name= "tc", catalog="first_hiber")
public class Tc {
      @org.hibernate.annotations.CollectionOfElements
      @JoinTable(name="tc_tracer", joinColumns=@JoinColumn(name="tc_id"))
      private Set<TcTracer> tcTracers = new HashSet<TcTracer>();

      @Id @GeneratedValue
      @Column(name="tc_id", nullable= false)
      private Long id;
}

  @Embeddable
  @Table(name="tc_tracer")
  public class TcTracer {
      @org.hibernate.annotations.Parent
      private Tc tc;
  
      @ManyToOne(cascade=CascadeType.ALL)
      @JoinColumn(name="tracer_id", nullable=false, updatable=false)
      private Tracer tracer;
  
      @ManyToOne(cascade=CascadeType.ALL)
      @JoinColumn(name="track_id", nullable=false, updatable=false)
      private Track track;
  }

如上，將TcTracer作為Tc的子元素，從而實現Tc的三相關聯。

用HQL可以通過特定的Tc，Tracer得到對應的所有Track：

  select tctracers.track
  from Tc tc
      join tc.tcTracers tctracers
  where tc.name="tc name"
      and tctracers.tracer.name="tracer name"

 List<Track> tracks = session.createQuery(HQL).list();

今天調試程序的時候，發現插入數據時老是拋出異常："a different object with the same identifier value was already associated with the session"

起初以為是override hashCode()的方法不對。后來google查了查多數問題都出現在detached對象之后，再鏈接session由于對象的改變而出現的異常。

最后發現原來問題很簡單....是在用annotation重寫mapping的時候，忘記給@Id加上@GeneratedValue，導致第一個row insert后，再次insert時沒有生成新的id！

看來annotation雖然方便了mapping，但由于和代碼集中在一塊了，很容易出現疏忽大意的錯誤，而且一般都不會注意到-.-

想起了python的SQLObject, SQLAlchemy，雖然功能沒有Hibernate豐富，但是簡單實用！

通常為了實現entity class的雙向association,每添加一組實例在java中需要兩行代碼:

persion.getAddresses().add(address);
address.getPersons().add(person);

但對Hibernate而已，上面的代碼會被轉化為兩條insert語句，

為了避免這樣的情況出現需要定義inverse屬性，告訴Hibernate persion和address之間的關系：

// !file: Person.class
public class Person {
    // ...
    @ManyToMany(
              targetEntity= Address.class,
              cascade = CascadeType.ALL,
      )
    @JoinTable(
              name="persion_address",
              joinColumns= {@JoinColumn(name="person_id")},
              inverseJoinColumns= {@JoinColumn(name="address_id")}
      )
      private Set<Address> adressses = new HashSet<Address> (0);
    // ...
}

// !file: Address.class
public class Address {
    // ...
    @ManyToMany(
            targetEntity= Persion.class,
            cascade = CascadeType.ALL, 
            mappedBy = "addresses"
    )
    private Set<Person> persons = new HashSet<Person>();
    // ...
}

上面的兩個annotation告訴Hibernate，Person是主，對Address中persons屬性的修改將不會產生SQL語句。

Hibernate里，如果是Many-to-many的關系，可以任意設置主class。

通常，還可以將添加刪除關系的代碼包裝起來:

// !file: Person.class
public class Person {
    // ...
    public void addAddress(Address address) {
        this.getAddresses().add(address);
        address.getPersons().add(this);
    }
    public void removeAddress(Address address) {
        this.getAddresses().remove(address);
        address.getPersons().remove(this);
    }
    //...
}