Gnutella和Napster最大的區(qū)別在于Gnutella是更加純粹的P2P系統(tǒng),因為它沒有中央索引服務(wù)器,每臺機(jī)器在Gnutella網(wǎng)絡(luò)中是真正的對等關(guān)系,既是客戶機(jī)同時又是服務(wù)器,所以被稱為對等機(jī)(Servent,Server+Client的組合)。在文件檢索方面,它與Napster也不相同。在Gnutella網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展初期,它主要采用基于完全隨機(jī)圖的Flooding搜索算法。圖2 顯示了Flooding的工作流程:當(dāng)一臺計算機(jī)要下載一個文件,它首先以文件名或者關(guān)鍵字生成一個查詢,并把這個查詢發(fā)送給與它相連的所有計算機(jī),這些計算機(jī)如果存在這個文件,則與查詢的機(jī)器建立連接,如果不存在這個文件,則繼續(xù)在自己相鄰的計算機(jī)之間轉(zhuǎn)發(fā)這個查詢,直到找到文件為止。為了控制搜索消息不至于永遠(yuǎn)這樣傳遞下去,一般通過TTL (Time To Live)的減值來控制查詢的深度。
但是,隨著聯(lián)網(wǎng)節(jié)點的不斷增多,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大,通過這種Flooding方式定位對等點的方法將造成網(wǎng)絡(luò)流量急劇增加,從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中部分低帶寬節(jié)點因網(wǎng)絡(luò)資源過載而失效。所以在初期的Gnutella網(wǎng)絡(luò)中,存在比較嚴(yán)重的分區(qū),斷鏈現(xiàn)象。也就是說,一個查詢訪問只能在網(wǎng)絡(luò)的很小一部分進(jìn)行,因此網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性不好。所以,后來許多研究人員在Flooding的基礎(chǔ)上作了許多改進(jìn),例如采用Random work [4]、Dynamic Query[5]等方法。
由于非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)將重疊網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為是一個完全隨機(jī)圖,結(jié)點之間的鏈路沒有遵循某些預(yù)先定義的拓?fù)鋪順?gòu)建。這些系統(tǒng)一般不提供性能保證,但容錯性好,支持復(fù)雜的查詢,并受結(jié)點頻繁加入和退出系統(tǒng)的影響小。但是查詢的結(jié)果可能不完全,查詢速度較慢,采用Flooding查詢的系統(tǒng)對網(wǎng)絡(luò)帶寬的消耗非常大,并由此帶來可擴(kuò)展性差等問題。
Tapestry [7]提供了一個分布式容錯查找和路由基礎(chǔ)平臺,在此平臺基礎(chǔ)之上,可以開發(fā)各種P2P應(yīng)用(OceanStore[8]即是此平臺上的一個應(yīng)用)。Tapestry的思想來源于Plaxton。在Plaxton中,結(jié)點使用自己所知道的鄰近結(jié)點表,按照目的ID來逐步傳遞消息。Tapestry基于Plaxton的思想,加入了容錯機(jī)制,從而可適應(yīng)P2P的動態(tài)變化的特點。OceanStore是以Tapestry為路由和查找基礎(chǔ)設(shè)施的P2P平臺。它是一個適合于全球數(shù)據(jù)存儲的P2P應(yīng)用系統(tǒng)。任何用戶均可以加入OceanStore系統(tǒng),或者共享自己的存儲空間,或者使用該系統(tǒng)中的資源。通過使用復(fù)制和緩存技術(shù),OceanStore可提高查找的效率。最近,Tapestry為適應(yīng)P2P網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)特性,作了很多改進(jìn),增加了額外的機(jī)制實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的軟狀態(tài)(soft state),并提供了自組織、魯棒性、可擴(kuò)展性和動態(tài)適應(yīng)性,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)高負(fù)載且有失效結(jié)點時候性能有限降低,消除了對全局信息的依賴、根結(jié)點易失效和彈性差的問題。
Pastry 是微軟研究院提出的可擴(kuò)展的分布式對象定位和路由協(xié)議,可用于構(gòu)建大規(guī)模的P2P系統(tǒng)。如圖3 所示,在Pastry中,每個結(jié)點分配一個128位的結(jié)點標(biāo)識符號(nodeID) ,所有的結(jié)點標(biāo)識符形成了一個環(huán)形的nodeID空間,范圍從0到2128 - 1 ,結(jié)點加入系統(tǒng)時通過散列結(jié)點IP地址在128位nodeID空間中隨機(jī)分配。網(wǎng)絡(luò)結(jié)點的加入與退出,資源查詢的過程可以參考文獻(xiàn)[9]。
圖3Pastry的消息路由
Chord [10]項目誕生于美國的麻省理工學(xué)院。它的目標(biāo)是提供一個適合于P2P環(huán)境的分布式資源發(fā)現(xiàn)服務(wù),它通過使用DHT技術(shù)使得發(fā)現(xiàn)指定對象只需要維護(hù)O(logN)長度的路由表。在DHT技術(shù)中,網(wǎng)絡(luò)結(jié)點按照一定的方式分配一個唯一結(jié)點標(biāo)識符(Node ID) ,資源對象通過散列運(yùn)算產(chǎn)生一個唯一的資源標(biāo)識符(Object ID) ,且該資源將存儲在結(jié)點ID與之相等或者相近的結(jié)點上。需要查找該資源時,采用同樣的方法可定位到存儲該資源的結(jié)點。因此,Chord的主要貢獻(xiàn)是提出了一個分布式查找協(xié)議,該協(xié)議可將指定的關(guān)鍵字(Key) 映射到對應(yīng)的結(jié)點(Node) 。從算法來看,Chord是相容散列算法的變體。
圖4 Chord的拓?fù)湫螤?/p>
CAN(Content Addressable Networks)[11] 項目采用多維的標(biāo)識符空間來實現(xiàn)分布式散列算法。CAN將所有結(jié)點映射到一個n維的笛卡爾空間中,并為每個結(jié)點盡可能均勻的分配一塊區(qū)域。CAN采用的散列函數(shù)通過對(key, value) 對中的key進(jìn)行散列運(yùn)算,得到笛卡爾空間中的一個點,并將(key, value) 對存儲在擁有該點所在區(qū)域的結(jié)點內(nèi)。CAN采用的路由算法相當(dāng)直接和簡單,知道目標(biāo)點的坐標(biāo)后,就將請求傳給當(dāng)前結(jié)點四鄰中坐標(biāo)最接近目標(biāo)點的結(jié)點。CAN是一個具有良好可擴(kuò)展性的系統(tǒng),給定N個結(jié)點,系統(tǒng)維數(shù)為d,則路由路徑長度為O(n1/d) ,每結(jié)點維護(hù)的路由表信息和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模無關(guān)為O(d) 。
上述四種基于DHT的P2P系統(tǒng)的性能比較可以參照[12]。DHT這類結(jié)構(gòu)最大的問題是DHT的維護(hù)機(jī)制較為復(fù)雜,尤其是結(jié)點頻繁加入退出造成的網(wǎng)絡(luò)波動(Churn)會極大增加DHT的維護(hù)代價。DHT所面臨的另外一個問題是DHT僅支持精確關(guān)鍵詞匹配查詢,無法支持內(nèi)容/語義等復(fù)雜查詢。
半分布式拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)(有的文獻(xiàn)亦稱作混雜模式,英文表達(dá)為Hybrid Structure)吸取了中心化結(jié)構(gòu)和全分布式非結(jié)構(gòu)化拓?fù)涞膬?yōu)點,選擇性能較高(處理、存儲、帶寬等方面性能)的結(jié)點作為超級結(jié)點(英文表達(dá)為SuperNodes或者Hubs),在各個超級結(jié)點上存儲了系統(tǒng)中其他部分結(jié)點的信息,發(fā)現(xiàn)算法僅在超級結(jié)點之間轉(zhuǎn)發(fā),超級結(jié)點再將查詢請求轉(zhuǎn)發(fā)給適當(dāng)?shù)娜~子結(jié)點。半分布式結(jié)構(gòu)也是一個層次式結(jié)構(gòu),超級結(jié)點之間構(gòu)成一個高速轉(zhuǎn)發(fā)層,超級結(jié)點和所負(fù)責(zé)的普通結(jié)點構(gòu)成若干層次。采用這種結(jié)構(gòu)的最典型的案例就是KaZaa。
圖5 半分布式拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)(網(wǎng)絡(luò)中包含Super Node)
KaZaa是當(dāng)前世界最流行的幾款P2P文件共享軟件之一。根據(jù)CA公司統(tǒng)計,全球KaZaa的下載量超過2.5億次。使用KaZaa軟件進(jìn)行文件傳輸消耗了互聯(lián)網(wǎng)40%的帶寬。之所以它如此的成功,是因為它結(jié)合了Napster和Gnutella共同的優(yōu)點。從結(jié)構(gòu)上來說,它使用了Gnutella的全分布式的結(jié)構(gòu),這樣可以是系統(tǒng)更好的擴(kuò)展,因為它無需中央索引服務(wù)器存儲文件名,它是自動的把性能好的機(jī)器成為SuperNode,它存儲著離它最近的葉子節(jié)點的文件信息,這些SuperNode,再連通起來形成一個Overlay Network. 由于SuperNode的索引功能,使搜索效率大大提高。
圖6 KaZaa的軟件界面
半分布式結(jié)構(gòu)的優(yōu)點是性能、可擴(kuò)展性較好,較容易管理,但對超級點依賴性大,易于受到攻擊,容錯性也受到影響。
在實際應(yīng)用中,每種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的P2P網(wǎng)絡(luò)都有其優(yōu)缺點,下表從可擴(kuò)展性、可靠性、可維護(hù)性、發(fā)現(xiàn)算法的效率、復(fù)雜查詢等方面比較了這四種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的綜合性能。
比較標(biāo)準(zhǔn)/拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
|
中心化拓?fù)?/p>
|
全分布式非結(jié)構(gòu)化拓?fù)?/p>
|
全分布式結(jié)構(gòu)化拓?fù)?/p>
|
半分布式拓?fù)?/p>
|
可擴(kuò)展性
|
差
|
差
|
好
|
中
|
可靠性
|
差
|
好
|
好
|
中
|
可維護(hù)性
|
最好
|
最好
|
好
|
中
|
發(fā)現(xiàn)算法效率
|
最高
|
中
|
高
|
中
|
復(fù)雜查詢
|
支持
|
支持
|
不支持
|
支持
|
我還是比較看好chord...雖然目前還有不少問題沒有解決....
順便附上一篇經(jīng)典的chord論文: Chord: A Scalable Peertopeer Lookup Service for Internet Applications
http://www.aygfsteel.com/Files/heiyuchuanxia/chord_sigcomm.rar
posted @
2006-11-15 15:28 Stefanie 閱讀(3473) |
評論 (0) |
編輯 收藏
摘要: The Summery of OWL-S 1.2
OWL-S is an ontology, within the OWL-based framework of the Semantic Web, for describing Web services.
This documen... 閱讀全文
posted @
2006-11-12 14:00 Stefanie 閱讀(690) |
評論 (1) |
編輯 收藏
????? 最近的程序中總是出現(xiàn)寫奇怪的問題....于是乎就查了一點相關(guān)的資料....找到了這樣一片相關(guān)的文章....感覺收獲挺多了.....??????分享分享.......
??
????? 關(guān)于Java 初始化,有多文章都用了很大篇幅的介紹。經(jīng)典的<<Thinking in java>>更是用了專門的一章來介紹Java初始化。但在大量有代碼實例后面,感覺上仍然沒有真正深入到初始化的本質(zhì)。
本文以作者對JVM的理解和自己的經(jīng)驗,對Java的初始化做一個比深入的說明,由于作者有水平限制,以及JDK各實現(xiàn)版本的變化,可能仍然有不少錯誤和缺點。歡迎行家高手賜教。
要深入了解Java初始化,我們無法知道從程序流程上知道JVM是按什么順序來執(zhí)行的。了解JVM的執(zhí)行機(jī)制和堆棧跟蹤是有效的手段。可惜的是,到目前為止。JDK1。4和JDK1。5在javap功能上卻仍然存在著BUG。所以有些過程我無法用實際的結(jié)果向你證明兩種相反的情況。
<<Thinking in java>>(第三版)在第四章一開始的時候,這樣來描述Java的初始化工作:
以下譯文原文:
可以這樣認(rèn)為,每個類都有一個名為Initialize()的方法,這個名字就暗示了它得在使用之前調(diào)用,不幸的是,這么做的話,用戶就得記住要調(diào)用這個方法,java類庫的設(shè)計者們可以通過一種被稱為構(gòu)造函數(shù)的特殊方法,來保證每個對象都能得到被始化.如果類有構(gòu)造函數(shù),那么java就會在對象剛剛創(chuàng)建,用戶還來不及得到的時候,自動調(diào)用那個構(gòu)造函數(shù),這樣初始化就有保障了。
我不知道原作者的描述和譯者的理解之間有多大的差異,結(jié)合全章,我沒有發(fā)現(xiàn)兩個最關(guān)鍵的字"<clinit>"和"<init>"。至少說明原作者和譯者并沒有真正說明JVM在初始化時做了什么,或者說并不了解JVM的初始化內(nèi)幕,要不然明明有這兩個方法,卻為什么要認(rèn)為有一個事實上并不存在的"Initialize()"方法呢?
"<clinit>"和"<init>"方法在哪里?這兩個方法是實際存在而你又找不到的方法,也許正是這樣才使得一些大師都犯暈。加上jdk實現(xiàn)上的一些BUG,如果沒有深入了解,真的讓人摸不著北。
現(xiàn)在科學(xué)體系有一個奇怪的現(xiàn)象,那么龐大的體系最初都是建立在一個假設(shè)的基礎(chǔ)是,假設(shè)1是正確的,由此推導(dǎo)出2,再繼續(xù)推導(dǎo)出10000000000。可惜的是太多的人根本不在乎2-100000000000這樣的體系都是建立在假設(shè)1是正確的基礎(chǔ)上的。我并不會用“可以這樣認(rèn)為”這樣的假設(shè),我要確實證明"<clinit>"和"<init>"方法是真真實實的存在的:
package debug;
public class MyTest{
static int i = 100/0;
public static void main(String[] args){
Ssytem.out.println("Hello,World!");
}
}
執(zhí)行一下看看,這是jdk1.5的輸出:
java.lang.ExceptionInInitializerError
Caused by: java.lang.ArithmeticException: / by zero
at debug.MyTest.(Test.java:3)
Exception in thread "main"
請注意,和其它方法調(diào)用時產(chǎn)生的異常一樣,異常被定位于debug.MyTest的<clinit>.
再來看:
package debug;
public class Test {
Test(){
int i = 100 / 0;
}
public static void main(String[] args) {
new Test();
}
}
jdk1.5輸入:
Exception in thread "main" java.lang.ArithmeticException: / by zero
at debug.Test.<init>(Test.java:4)
at debug.Test.main(Test.java:7)
JVM并沒有把異常定位在Test()構(gòu)造方法中,而是在debug.Test.<init>。 當(dāng)我們看到了這兩個方法以后,我們再來詳細(xì)討論這兩個“內(nèi)置初始化方法”(我并不喜歡生造一些
非標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語,但我確實不知道如何規(guī)范地稱呼他們)。
內(nèi)置初始化方法是JVM在內(nèi)部專門用于初始化的特有方法,而不是提供給程序員調(diào)用的方法,事實上“<>”這樣的語法在源程序中你連編譯都無法通過。這就說明,初始化是由JVM控制而不是讓程序員來控制的。
類初始化方法:<clinit>
我沒有從任何地方了解到<clinit>的cl是不是class的簡寫,但這個方法確實是用來對“類”進(jìn)行初
始化的。換句話說它是用來初始化static上下文的。
在類裝載(load)時,JVM會調(diào)用內(nèi)置的<clinit>方法對類成員和靜態(tài)初始化塊進(jìn)行初始化調(diào)用。它們的順序按照源文件的原文順序。
我們稍微增加兩行static語句:
package debug;
public class Test {
static int x = 0;
static String s = "123";
static {
String s1 = "456";
if(1==1)
throw new RuntimeException();
}
public static void main(String[] args) {
new Test();
}
}
然后進(jìn)行反編譯:
javap -c debug.Test
Compiled from "Test.java"
public class debug.Test extends java.lang.Object{
static int x;
static java.lang.String s;
public debug.Test();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #2; //class debug/Test
3: dup
4: invokespecial #3; //Method "":()V
7: pop
8: return
static {};
Code:
0: iconst_0
1: putstatic #4; //Field x:I
4: ldc #5; //String 123
6: putstatic #6; //Field s:Ljava/lang/String;
9: ldc #7; //String 456
11: astore_0
12: new #8; //class java/lang/RuntimeException
15: dup
16: invokespecial #9; //Method java/lang/RuntimeException."":()V
19: athrow
我們可以看到,類初始化正是按照源文件中定義的原文順序進(jìn)行。先是聲明 static int x;
static java.lang.String s;
然后對int x和String s進(jìn)行賦值:
0: iconst_0
1: putstatic #4; //Field x:I
4: ldc #5; //String 123
6: putstatic #6; //Field s:Ljava/lang/String;
執(zhí)行初始化塊的String s1 = "456";生成一個RuntimeException拋
9: ldc #7; //String 456
11: astore_0
12: new #8; //class java/lang/RuntimeException
15: dup
16: invokespecial #9; //Method java/lang/RuntimeException."":()V
19: athrow
要明白的是,"<clinit>"方法不僅是類初始化方法,而且也是接口初始化方法。并不是所以接口
的屬性都是內(nèi)聯(lián)的,只有直接賦常量值的接口常量才會內(nèi)聯(lián)。而
[public static final] double d = Math.random()*100;
這樣的表達(dá)式是需要計算的,在接口中就要由"<clinit>"方法來初始化。
下面我們再來看看實例初始化方法"<init>"
"<init>"用于對象創(chuàng)建時對對象進(jìn)行初始化,當(dāng)在HEAP中創(chuàng)建對象時,一旦在HEAP分配了空間。最先就會調(diào)用"<init>"方法。這個方法包括實例變量的賦值(聲明不在其中)和初始化塊,以及構(gòu)造方法調(diào)用。如果有多個重載的構(gòu)造方法,每個構(gòu)造方法都會有一個對應(yīng)的"<init>"方法。構(gòu)造方法隱式或顯示調(diào)用父類的構(gòu)造方法前,總是先執(zhí)行實例變量初始化和初始化塊.同樣,實例變量和初始化塊的順序也是按源文件的原文順序執(zhí)行,構(gòu)造方法中的代碼在最后執(zhí)行:
package debug;
public class Test {
int x = 0;
String s = "123";
{
String s1 = "456";
//if(1==1)
//throw new RuntimeException();
}
public Test(){
String ss = "789";
}
public static void main(String[] args) {
new Test();
}
}
javap -c debug.Test的結(jié)果:
Compiled from "Test.java"
public class debug.Test extends java.lang.Object{
int x;
java.lang.String s;
public debug.Test();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."":()V
4: aload_0
5: iconst_0
6: putfield #2; //Field x:I
9: aload_0
10: ldc #3; //String 123
12: putfield #4; //Field s:Ljava/lang/String;
15: ldc #5; //String 456
17: astore_1
18: ldc #6; //String 789
20: astore_1
21: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #7; //class debug/Test
3: dup
4: invokespecial #8; //Method "":()V
7: pop
8: return
}
如果在同一個類中,一個構(gòu)造方法調(diào)用了另一個構(gòu)造方法,那么對應(yīng)的"<init>"方法就會調(diào)用另一
個"<init>",但是實例變量和初始化塊會被忽略,否則它們就會被多次執(zhí)行。
package debug;
public class Test {
String s1 = rt("s1");
String s2 = "s2";
public Test(){
s1 = "s1";
}
public Test(String s){
this();
if(1==1) throw new Runtime();
}
String rt(String s){
return s;
}
public static void main(String[] args) {
new Test("");
}
}
反編譯的結(jié)果:
Compiled from "Test.java"
public class debug.Test extends java.lang.Object{
java.lang.String s1;
java.lang.String s2;
public debug.Test();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."":()V
4: aload_0
5: aload_0
6: ldc #2; //String s1
8: invokevirtual #3; //Method rt:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
11: putfield #4; //Field s1:Ljava/lang/String;
14: aload_0
15: ldc #5; //String s2
17: putfield #6; //Field s2:Ljava/lang/String;
20: aload_0
21: ldc #2; //String s1
23: putfield #4; //Field s1:Ljava/lang/String;
26: return
public debug.Test(java.lang.String);
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #7; //Method "":()V
4: new #8; //class java/lang/RuntimeException
7: dup
8: invokespecial #9; //Method java/lang/RuntimeException."":()V
11: athrow
java.lang.String rt(java.lang.String);
Code:
0: aload_1
1: areturn
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #10; //class debug/Test
3: dup
4: ldc #11; //String
6: invokespecial #12; //Method "":(Ljava/lang/String;)V
9: pop
10: return
}
我們看到,由于Test(String s)調(diào)用了Test();所以"<init>":(Ljava/lang/String;)V不再對
實例變量和初始化塊進(jìn)次初始化:
public debug.Test(java.lang.String);
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #7; //Method "":()V
4: new #8; //class java/lang/RuntimeException
7: dup
8: invokespecial #9; //Method java/lang/RuntimeException."":()V
11: athrow
而如果兩個構(gòu)造方法是相互獨立的,則每個構(gòu)造方法調(diào)用前都會執(zhí)行實例變量和初始化塊的調(diào)用:
package debug;
public class Test {
String s1 = rt("s1");
String s2 = "s2";
{
String s3 = "s3";
}
public Test() {
s1 = "s1";
}
public Test(String s) {
if (1 == 1)
throw new RuntimeException();
}
String rt(String s) {
return s;
}
public static void main(String[] args) {
new Test("");
}
}
反編譯的結(jié)果:
Compiled from "Test.java"
public class debug.Test extends java.lang.Object{
java.lang.String s1;
java.lang.String s2;
public debug.Test();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."":()V
4: aload_0
5: aload_0
6: ldc #2; //String s1
8: invokevirtual #3; //Method rt:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
11: putfield #4; //Field s1:Ljava/lang/String;
14: aload_0
15: ldc #5; //String s2
17: putfield #6; //Field s2:Ljava/lang/String;
20: ldc #7; //String s3
22: astore_1
23: aload_0
24: ldc #2; //String s1
26: putfield #4; //Field s1:Ljava/lang/String;
29: return
public debug.Test(java.lang.String);
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."":()V
4: aload_0
5: aload_0
6: ldc #2; //String s1
8: invokevirtual #3; //Method rt:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
11: putfield #4; //Field s1:Ljava/lang/String;
14: aload_0
15: ldc #5; //String s2
17: putfield #6; //Field s2:Ljava/lang/String;
20: ldc #7; //String s3
22: astore_2
23: new #8; //class java/lang/RuntimeException
26: dup
27: invokespecial #9; //Method java/lang/RuntimeException."":()V
30: athrow
java.lang.String rt(java.lang.String);
Code:
0: aload_1
1: areturn
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #10; //class debug/Test
3: dup
4: ldc #11; //String
6: invokespecial #12; //Method "":(Ljava/lang/String;)V
9: pop
10: return
}
明白了上面這些知識,我們來做一個小測試吧:
public class Test2 extends Test1{
{
System.out.print("1");
}
Test2(){
System.out.print("2");
}
static{
System.out.print("3");
}
{
System.out.print("4");
}
public static void main(String[] args) {
new Test2();
}
}
class Test1 {
Test1(){
System.out.print("5");
}
static{
System.out.print("6");
}
}
試試看能清楚打印的順序嗎?如果沒有new Test2()將打印什么?
作者:axman 專欄:http://blog.csdn.net/axman/
posted @
2006-11-05 14:43 Stefanie 閱讀(385) |
評論 (0) |
編輯 收藏