自Google瀏覽器Chrome推出的那一天，它的速度鄙視了其他所有的瀏覽器，也極大地刺激了他們的神經(jīng)。很多人說，第二次瀏覽器的戰(zhàn)爭就此開始，各
個瀏覽器開始了javascript的競速。Safari，F(xiàn)irefox，Opera都投入了大量的精力去改善他們的javascript引擎。前幾天
發(fā)布的firefox3.6又宣稱要比3.5快20%。
那么追求“快”，真的是對用戶最有利的么？
在我看來，不是的。
快，是要付出代價的?？煲馕吨母嗟馁Y源，當(dāng)資源緊缺的時候，就成了反效果。例如前幾天趕新鮮升級到firefox的3.6版本，快沒感覺出來，反倒
是cpu的占用一直高企，切換標(biāo)簽的時候都很卡，看視頻的時候也沒之前那么流暢。于是又裝回了3.5版本，一陣折騰，才明白一個瀏覽器追求快，結(jié)果卻損害
了用戶的體驗(yàn)，這種“快”真的是用戶需要的么？
且不說各大網(wǎng)站都在拿瀏覽器的速度說事，瀏覽器每出一個新版本，都得拿來pk一下，這個比那個要快多少，在數(shù)字上面做文章。到底這個數(shù)字有多少意義呢？
現(xiàn)在瀏覽器的蓬勃發(fā)展得利于這個互聯(lián)網(wǎng)時代，更多年輕的用戶使用瀏覽器的意識在提高。他們知道什么是瀏覽器，所以他們可以選擇合適的產(chǎn)品來使用。但是我相
信大多數(shù)的網(wǎng)民根本不知道什么是瀏覽器，更不指望他們會知道有更快的瀏覽器。我記得firefox有一段時間得到google的力推，很多小網(wǎng)站都在打廣
告，廣告的標(biāo)題意思都差不多“火狐，更快，更安全的瀏覽器”。如果是我給定標(biāo)題，我會這樣定 “火狐，更安全的IE”。
瀏覽器只應(yīng)該關(guān)注它的用戶和用戶的體驗(yàn)。你告訴一個每天只在看看網(wǎng)頁新聞的中年人，“火狐，這是個更快的瀏覽器哦。”他根本不會在意那從3秒提高到0.5
秒的速度。如果你告訴他“用這個火狐軟件看網(wǎng)頁，不會中毒”，可能他就會嘗試。快，對于大多數(shù)上網(wǎng)用戶來說，很難體現(xiàn)出優(yōu)勢。相對來說，如果一個瀏覽器安
全，另一個不安全；或者是一個符合你的習(xí)慣，另一個不習(xí)慣；又或者是一個瀏覽器提供你經(jīng)常瀏覽的網(wǎng)址，另一個不提供；這種差異化就明顯多了。這也是為什么
我說瀏覽器的核心競爭力在于用戶需求和體驗(yàn)。
說到底，firefox變得更快除了滿足像我之類的粉絲YY情緒外，確實(shí)不是個明智升級。我認(rèn)為firefox不值得花那么多時間去提高
javascript的速度和一個自我感覺良好的換膚體驗(yàn)。如果是求快，用chrome不就行了么？問題是，firefox你要像我之類粘度不高，見異思
遷的粉絲的YY，還是想我爹，娘，叔叔，伯伯，阿姨，大媽都轉(zhuǎn)為你的用戶呢？
程序員的一生其實(shí)可短暫了，這電腦一開一關(guān)，一天過去了，嚎；電腦一開不關(guān)，那就成服務(wù)器了，嚎……