要戳破这个错误结? 可以从理论和实践两方面来.
理论
pȝ通过一个四元组来唯一标识一条TCPq接. q个四元l的l构是{local ip, local port, remote ip, remote port}, 对于IPv4, pȝ理论上最多可以管?^(32+16+32+16), 2?6ơ方个连? 如果不仅仅考虑TCP, 则是一个五元组, 加上协议?TCP, UDP或者其?.
实践
服务器绑定一个ip:port, 然后acceptq接, 所有accept的连接用的本地地址也是同样的ip:port.
扩展内容
如果某个客户端向同一个TCP端点(ip:port)发vdq接, 那么每一条连接都必须使用不同的本地TCP端点, 如果客户端只有一个IP则是使用不同的本地端? 该端口的范围?nixpȝ上的一个例子是32768?1000, 可以通过如下命o查看:
[root@benegg.com ~]# cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range 32768 61000
也就是说, 一个客Lq接同一个服务器(比如q行压力试), 最多可以发?0000个左右的q接.
TCP客户?TCP的主动发赯?可以在同一ip:port上向不同的服务器发vdq接, 只需在bind之前对socket讄SO_REUSEADDR选项.
pȝ支持的最大打开文g描述W数(包括socketq接):
[root@benegg.com ~]# cat /proc/sys/fs/file-max 580382
单个q程所能打开的最大文件描q符?
[root@benegg.com ~]# ulimit -n 1024
l论
无论是对于服务器q是客户? 认ؓ”一台机器最多徏?5536个TCPq接”是没有根据的, 理论上远q超q这个?
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
阅读全文
]]>