張昊

          J-Hi(http://www.j-hi.net)

            BlogJava :: 首頁 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理
            45 Posts :: 1 Stories :: 110 Comments :: 0 Trackbacks

          您的產(chǎn)品能跟Apache,JBoss,Spring比么,是一個級別的東西么?他們的源代碼都是放在網(wǎng)站上隨便下載的,您的呢,還要填申請,還要加入 群,怎么這么多破事兒啊!您平臺的開發(fā)工具用了Eclipse,IBM讓您加入群或者填申請了么,Eclipse的源代碼就放在IBM的網(wǎng)站上,隨便用, 誰都可以下載。看好,這才叫開源!到了中國的開源為什么就會這樣艱難呢?

                 這位網(wǎng)友的言詞很犀利,但他還是給我們留了一些余地沒有把話說得那么明白。實際上這位網(wǎng)友的想說的不過是,你為什么要采用這樣的開源模式?你到底想賺錢還是想開源?下面我針對這些問題逐一回答,如果我的理解有不當(dāng)之處,也請各位網(wǎng)友提出自己的見解。

                 首先,優(yōu)秀的開源項目是一個綜合性的問題,它不僅包括技術(shù)與產(chǎn)品本身還包括:

          1、 合理的推廣模式,例如Rod Johnson在推出Spring之前已為Spring的思想打下了堅實的基礎(chǔ)寫了好幾本J2EE的書,這種影響力甚至深遠(yuǎn)到很多人都排斥EJB,以及于Spring一推出就受到了很多人的關(guān)注。當(dāng)然我用Spring只是舉個例子,推廣有很多種形式但什么形式更適合J-Hi呢?我們還在探索。

          2、 及時、有效的服務(wù)支持,例如JBoss這是免費的也是開源的,但它有優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。7*24小時全年無休的為使用者解決實際問題。當(dāng)然服務(wù)還包括很多大量的文檔、清晰易懂的視頻、有針對象的用例程序、可參考的運(yùn)行系統(tǒng)、現(xiàn)場的技術(shù)支持等等。由此可見,服務(wù)是一個復(fù)雜的工程,需要投入大量的人力、物力、財力。

          3、 有自身生存的條件,縱觀很多開源項目與開源組織有很好的產(chǎn)品但還是半路夭折了。例如opensymphony組織,可能大家不熟但他們的產(chǎn)品我想大家都知道:webworkognlosworkflowosCache。我們以webwork為例,它在Struts1.X時就與之爭占市場,最終還是敗下陣來,甚至Struts2只是在webwork內(nèi)核之上披上了一層外衣。究其原因是什么,為什么opensymphony組織失去了生命力,我覺得最主要的原因還是來自于自身,沒有最起碼的生存條件作為基礎(chǔ)。實際上開源項目面臨最重要的問題就是生存問題。只要是開源的參與者,都有一顆關(guān)愛他人與他人分享成果的心。然而做一件事情并且要長期的堅持下去只有激情還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,我一直認(rèn)為只有吃飽肚子才能干開源,而吃飽肚子是生存的前提。

          4、 有基金或資金的支持,強(qiáng)而用力的基金與資金的支持是開源很重要的因素,比如Apache背后有無數(shù)的大企業(yè)的捐贈與資助,而在中國我們沒有這個條件。再說深一點,webwork賣給了apachehibernate賣給了JBoss,起碼這些產(chǎn)品賣出后還在繼續(xù)開源繼續(xù)維護(hù),反過來看我們能賣給誰,即使是賣了還能再開源碼?

          總結(jié)上述幾點可以看出,我們ApacheJBossSpring確實不能比不但不能比技術(shù)而且在所有的條件下都沒法比。就是因為沒法比所以我們也在探索一條適合中國國情的開源的路(采用這樣的開源模式),我們從不否認(rèn)自己的商業(yè)性,也不想否則。原因很簡單,那就是生存,不過有一個論點我倒是想明確一下,我們不是為了想賺錢才開源,而是想開源必須要賺錢!

          其次,開源項目是個長期的堅持不懈的過程,前一陣子流行一句話 “剩者為王”,那么如何才能成為“剩者”呢?一個開源項目如果要有長久的生命力,不是只靠一個團(tuán)隊或幾個人事(幾個人是做不過來這么多事情的),還要有推廣(要有廣告投入吧);要有服務(wù)(要有支持人員吧);要有收益(要支付人員工資吧)等等,真正的“剩者”就是能生存下來的人,如果生存都成為問題,何談長期與堅持不懈呢?

          最后,中國的開源不但需要大家的理解與支持,更需要大家的參與,有問題可以說出你的意見與解決方案,而不是批評與指責(zé)。如果真要這么說的話,那么我們已經(jīng)把我們五年的勞動成果分享給大家,而您又為別人做了些什么呢?中國的開源以及中國開源所應(yīng)采取的何種模式運(yùn)作才算是合理?這是一道非常有深度的問題。我真心的希望大家在看到這篇文章后能發(fā)表一下自己的意見與建意。實質(zhì)的問題的核心就是“在中國如何能在開源的前提下又能保證生存與發(fā)展

          posted on 2011-03-22 18:03 張昊 閱讀(1813) 評論(2)  編輯  收藏

          Feedback

          # re: J-Hi答網(wǎng)友問題(一) 2011-03-22 19:39 @joe
          核心的東西當(dāng)然不能開源,這是生存的飯碗,大家看到國外的開源, 比如eclipse,這是ibm的核心嗎,不是!!!開源的東西一方面是為了給別人提供服務(wù),另一方面是借助這些服務(wù)的群體來提高自己的地位和價值,然后來讓核心增值。沒有純粹的開源,也沒有純粹的商業(yè)化,最終目的還是為了利益。開源的同時需要商業(yè)化,商業(yè)化的同時需要開源。
          一句話:核心的東西不能開源,但開源的東西要做好。


          j-hi可以說白手起家,并不是什么前沿產(chǎn)品,所以肯定離不了廣大開發(fā)人員,但是肯定要有自己的核心和自己的發(fā)展模式,做好核心才能提高自己的品質(zhì),同時為了獲取廣發(fā)的用戶群體和社區(qū)的支持,要從著手解決大家的問題出發(fā)來做好開源,做開源第一感覺很重要,注重質(zhì)量和效率,不要拿出四不像,這樣慢慢就沒人氣了。做好了再拿出來,不要隨隨便便。

          所以發(fā)展的話也一句話:走向市場,深入民心。  回復(fù)  更多評論
            

          # re: J-Hi答網(wǎng)友問題(一) 2011-03-23 09:05 路過的人
          無語  回復(fù)  更多評論
            


          只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。


          網(wǎng)站導(dǎo)航:
           
          主站蜘蛛池模板: 抚宁县| 平和县| 汉源县| 旬阳县| 新兴县| 手游| 宜昌市| 额济纳旗| 鄂伦春自治旗| 梁河县| 黄龙县| 阳曲县| 临汾市| 临猗县| 西安市| 攀枝花市| 射洪县| 桑植县| 翁牛特旗| 榆社县| 新龙县| 沂水县| 丰宁| 武冈市| 图木舒克市| 新平| 太湖县| 仁怀市| 峨边| 庆安县| 广宁县| 延长县| 上栗县| 新宁县| 通城县| 安顺市| 马关县| 壤塘县| 昭平县| 资中县| 阳东县|