Posted on 2009-09-30 00:11
創意恒動力 閱讀(965)
評論(0) 編輯 收藏
不同方式的比較TC引擎，有利于開發高速的數據緩存
近日比較了一下TC中，HDB和BDB的速度，挺有意思的。
先介紹一下幾種存儲方式：
第一種：DBD，B+樹存儲算法，其中有不同key值得存儲，還有FIFO的存儲（例如相同key值方式）
第二種：HDB，Hash table存儲方式。
第三種：FDB，定長數組存儲
第四種：ADB，這種存儲方式參照HDB，但是它是存儲在內存上。
以下測試，均使一百萬條隨機數數據測試。（詳情請看代碼附件）
1、先來一下BDB引擎的插入時間：
2、BDB相同key值的存儲速度：
3、HDB引擎，不同key值得存儲速度：
4、FDB引擎，不同key值插入時間：
5、ADB引擎，插入時間：
從時間上看，HDB的存儲速度，在不同key值得存儲這一方面，略占優勢。
但是如果BDB使用了，相同key值存儲的話，優勢就很明顯。
看看表圖更清晰：
速度方面，HDB雖然略占優勢，但是，在文件大小方面，BDB一點都不爛，如果用戶需求不要太快而是要求節省空間的話，BDB絕對是不容置疑的選擇：
圖表比較清晰地表達了這點（以下數據，Y 軸單位為字節）：
雖說硬盤常用作持久化，但是數據表明，充當短暫的讀寫緩存，分擔memcache的壓力，并不是沒可能的。
文章來源:
http://henry2009.javaeye.com/blog/480024（我地舊博客）