帖子原文：http://community.csdn.net/Expert/topic/4132/4132543.xml?temp=.2384149
本來好像是一個挺簡單的問題，就是一哥們說他覺得struts開發太繁瑣了，呵呵，跟我一樣，也是從pb轉到java的，說實話，我也是極為的不適用，pb開發速度太快了，網上成型的frame有的是，拿來主義就是，后來學java了，jsp了，前些日子做了一個系統，jsp+javabean，比較低端的那種，甚至沒有用servlet，前幾天開始學struts，一直再看struts in action，感覺這本書太棒了，就是版本有點低。進而又了解了點關于Hibernate的東西，現在還是很暈，不知道是干什么的，什么數據持久層，還不懂！看了幾篇帖子，說struts+jdbc也是不錯的，先搞定它再說！
回來，還是看看那個帖子吧，摘錄了幾條
記得以前有一篇 C++ 之父寫的文章, 說是之所以出C++, 把問題復雜化,是為了不讓程序員失業.
我想這個也是異曲同工吧:)
靠,如果你用10分鐘搞定,老板會給你1000塊,如果你3天搞定,老板會給你5000的,他們的區別就是把簡單的問題復雜化,這才顯出你有本事嘛,小子,還是年輕呀!!!
這不由的讓我想起了原先單位的一個同事，做一個系統的登陸窗口，驗證用戶名和密碼，很簡單的一段程序，他做了一個禮拜，程序復雜的讓人吃驚，用pb做的，窗口繼承套繼承，用了N多的useobject,最后還編譯了幾個DLL，所有的人都很佩服他，就是不太穩定，多次切換用戶的時候，登陸窗口就會死掉，異常退出?，F在想來，把簡單問題復雜化也是一門學問?。?/FONT>
把問題復雜化不只在我們這一行``
他們學制冷的去修中央空調``只是一個小的閥門松了``緊緊就行``
他要跑在中央空調的機房``把所有能拆全拆下來``接著全裝上```再去緊緊那個閥門``
就可以和人家要2000大洋走人```
上面的跟貼說得似乎有點道理，或許自己對編程的理解還不是很深，N年以后俺或許一拍大腿，媽的，原來真是這么回事?。。。?/P>
還有一哥們說：
做小東西肯定要慢..
但要幾百個表,幾百個頁面的系統,頂多是..
做一個表,一個頁面的幾倍時間就夠了..
而不是線性增長的..
框架搭好了,其它就簡單了..
比如幾百個表,只要用midillgen幾秒就把幾百個類生成了,不用你寫一個字!!!
聽起來不錯的，有空 研究一下
posted on 2005-08-16 09:08
Gosling的夾子 閱讀(430)
評論(0) 編輯 收藏