Posted on 2008-09-24 15:15
guanminglin@gmail.com 閱讀(25291)
評(píng)論(35) 編輯 收藏 所屬分類(lèi):
NetBeans
評(píng)論
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！[未登錄](méi) 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-09-24 16:26 by
如果原來(lái)安裝啦 Netbeans 英文版的 能不能直接更新升級(jí)為中文版呢？！
如果可以應(yīng)該如何操作哦
郵件教導(dǎo)下吧 Email：qingxianyan@gmail.com
謝謝咯
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-09-24 22:34 by
謝謝了。一直使用英文版的開(kāi)發(fā)版。現(xiàn)在已經(jīng)非常不錯(cuò)了。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-06 15:33 by
賤人！
居然支持沒(méi)用的PHP，卻不支持PYTHON
另外：支持STRUTS2不？
還有，你這BLOG不能顯示圖片，和NETBEANS一樣賤！
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-06 16:39 by
@MD
現(xiàn)在的人怎么這樣阿？ 動(dòng)不動(dòng)就罵，罵的很開(kāi)心嗎？
如果你不喜歡，你可以不用Netbeans ，沒(méi)人強(qiáng)求你用。不要?jiǎng)硬粍?dòng)就罵人。
netbeans 既然支持php 就有它自己的道理，他的市場(chǎng)不僅僅只有中國(guó)。
netbeans 怎么會(huì)不支持python 呢？ 你自己到j(luò)ava.net 上找吧。
還有Struts2 的支持早就有了，你自己到官方的網(wǎng)站上找。
我的博客里也有介紹過(guò)。
最后我的博客不能顯示圖片，是應(yīng)為我把圖片的文件名給改了，忘了更新了。
就算不能看，你也沒(méi)必要罵人吧，我又沒(méi)欠你的。netbeans 也沒(méi)欠你的。
望你多積點(diǎn)口德！
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-08 13:02 by
@日月雨林@gmail.com
對(duì)，netbeans就是犯賤！好好的python不支持，卻支持惡心的php，就是找罵的。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-08 13:53 by
@JSF
NetBeans 不支持Python 嗎？ 你真的很無(wú)知！
[url]]
https://nbpython.dev.java.net/[/url]
還有Struts2 也支持：
[url]
https://nbstruts2support.dev.java.net/ [/url]
無(wú)知并不可怕，但是你現(xiàn)在還不知道自己無(wú)知，那就不好辦了！
你到下面的地址上找吧 有很多工具的。
http://community.java.net/projects/community/javatools望你多積點(diǎn)口德！要不然會(huì)有報(bào)應(yīng)的。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-09 10:44 by
@日月雨林@gmail.com
兄弟，可以通過(guò)其它插件支持PYTHON，這哪個(gè)不知道？
問(wèn)題是Netbeans沒(méi)有內(nèi)置地支持PYTHON，如果沒(méi)有內(nèi)置的支持，它的穩(wěn)定性、后續(xù)升級(jí)維護(hù)、功能是否完善都很難得到保障。
就好比你說(shuō)的對(duì)struts2的支持，我不知道6.5有沒(méi)有支持，但我知道6.1是不支持的，也是需要另裝插件才支持，明白沒(méi)？
如果說(shuō)要通過(guò)另裝插件才能支持，那可以說(shuō)Netbeans可以支持任何語(yǔ)言。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-09 13:52 by
@JSF
你如果認(rèn)為第3方的插件，不行，那么我無(wú)話(huà)可說(shuō)了。
python 的支持估計(jì)會(huì)晚一點(diǎn)，就像groovy 一樣。
如果思所有的東西都內(nèi)置支持的話(huà)，連eclipse 我看都不行的。
況且eclipse 支持的語(yǔ)言還沒(méi)有netbeans 多。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-09 14:30 by
@日月雨林@gmail.com
別的我不敢說(shuō)，但就對(duì)PYTHON的支持上來(lái)講，eclipse做得比Netbeans好（因?yàn)镹etbeans根本就沒(méi)有做嘛），Eclipse有官方提供的對(duì)Python和Jython支持的插件。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-09 15:54 by
@JSF
那你也可以到netbeans 的官方插件中心看看有沒(méi)有Struts2的支持。Python
很快也會(huì)在官方dailybuilder 里了，Python和Jython 的插件現(xiàn)在是由兩名Python和Jython的開(kāi)發(fā)人員，進(jìn)行開(kāi)發(fā)的。
還有ecipse 官方插件里有提供的插件多半是第三方的插件更本不是官方自己的。
前面你還說(shuō)要內(nèi)置支持，現(xiàn)在又把第三方的插件拿出來(lái)講，有意思嗎？
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-10 09:56 by
@JSF
你可以到這個(gè)網(wǎng)站上看看，NetBeans是不是對(duì)python 進(jìn)行了
內(nèi)置支持
http://deadlock.netbeans.org/hudson/
這里是Continuous Integration Builds for NetBeans Projects
他的意思不用我和你說(shuō)了吧！
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-10 10:33 by
我正用著呢，還用你說(shuō)？
內(nèi)置與第三方本身就不存在矛盾。
如果內(nèi)置（或官方認(rèn)可，即官方指定或推薦在這個(gè)環(huán)境上使用此插件），就有了一定的保障性。
但在Netbeans上，針對(duì)Python一直沒(méi)有這種。Netbeans中可用的針對(duì)Python的插件不只一種，那么做為開(kāi)發(fā)人員，當(dāng)然是期望使用官方開(kāi)發(fā)或推薦的成熟的產(chǎn)品。
為什么要拿Python來(lái)說(shuō)事？
先不拿Python與PHP語(yǔ)言本身來(lái)比較，就說(shuō)Jyphon（Python）與JAVA走得如此之近，卻沒(méi)得到支持，但PHP與JAVA屁的關(guān)系都沒(méi)有，反倒這么快就得到了支持，這怎么也讓人感覺(jué)別扭吧？
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-10 10:52 by
@JSF
用著呢，還說(shuō)沒(méi)有內(nèi)置支持？無(wú)語(yǔ)!
至于php的支持，那是Sun 對(duì)市場(chǎng)的分析把握，NetBeans的市場(chǎng)并不是只有中國(guó)
Python的支持只是稍微的晚點(diǎn)，并不是沒(méi)有支持，為什么要說(shuō)沒(méi)有支持呢？
你說(shuō)Jyphon（Python）與java走得近，卻沒(méi)得到支持，那groovy 與ruby 的支持你應(yīng)該看到了吧，只是時(shí)間上的一點(diǎn)差異而已，況且NetBeans 已經(jīng)在開(kāi)發(fā)Python的插件了。還有NetBeans支持的語(yǔ)言更多的是該語(yǔ)言方面的專(zhuān)家在進(jìn)行開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)的快慢并不是NetBeans所能控制的。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-10 17:05 by
@日月雨林@gmail.com
是啊，連RUBY這種語(yǔ)言都那么早就提供了支持，而PYTHON的支持不是只“稍微晚點(diǎn)”而已，而是到現(xiàn)在都沒(méi)有官方推薦的正式版本。
Netbeans與Eclipse的區(qū)別在于：Netbeans有強(qiáng)大的SUN做后盾，這也是部分開(kāi)發(fā)人員選擇Netbeans的原因之一。Netbeans的開(kāi)發(fā)與維護(hù)沒(méi)有很強(qiáng)地依賴(lài)于第三方或自由開(kāi)發(fā)人員。一個(gè)語(yǔ)言或功能是否在Netbeans中得到了支持及支持的好壞，反映了Netbeans團(tuán)隊(duì)對(duì)在Netbeans中提供該語(yǔ)言或功能的重視層度。
另外：無(wú)論到哪個(gè)國(guó)家，PHP這種敗落的、只能開(kāi)發(fā)幾個(gè)小型公司網(wǎng)站的語(yǔ)言都不會(huì)有太大的用武之地。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-11 13:26 by
神的定律:
罵人的都是菜鳥(niǎo)
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-11 21:07 by
@JSF
Sun 不是笨蛋，市場(chǎng)需求他比你清楚。
netbeans 的語(yǔ)言支持，并不完全是netbeans 團(tuán)隊(duì)所能夠完成的，他靠的是社區(qū)的力量。如果你也有能力，你就不要在這里怨天尤人了，趕快開(kāi)發(fā)一個(gè)超過(guò)目前版本的Python插件吧。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-13 11:18 by
@日月雨林@gmail.com
非常搞笑的邏輯。
照你這種說(shuō)法，你還是繼續(xù)喝三鹿吧，
如果你也有能力，你也可以自己開(kāi)個(gè)牛奶廠(chǎng)，超過(guò)三鹿。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-13 13:14 by
@JSF
邏輯是你沒(méi)有弄清楚吧，我喝過(guò)三鹿嗎？我要求過(guò)三鹿什么嗎？我看搞笑的人是你～！
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-13 13:16 by
@肉鳥(niǎo)
支持你！！
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-13 17:08 by
@日月雨林@gmail.com
說(shuō)你鉆牛角尖，你還別不信。
很明顯我的意思是說(shuō)：照你那種說(shuō)法，你對(duì)任何事情都不用開(kāi)口說(shuō)話(huà)了。買(mǎi)了質(zhì)量有問(wèn)題的東西，你也別開(kāi)口，誰(shuí)叫你自己不開(kāi)個(gè)加工廠(chǎng)呢？買(mǎi)了本爛書(shū)，你也別開(kāi)口，誰(shuí)叫你自己不寫(xiě)一本呢？你也別說(shuō)什么Netbeans的6.5比5.5好用，有本事你自己開(kāi)發(fā)一個(gè)比5.5好用的呀？
想起很多書(shū)托們經(jīng)常用的一句話(huà)：你說(shuō)這本書(shū)寫(xiě)得不好，有本事你自己寫(xiě)一本呀
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-13 18:50 by
@JSF
說(shuō)到鉆牛角尖，你比我厲害多了，而且你偷換概念的能力也是沒(méi)的說(shuō)的。
開(kāi)始的時(shí)候是說(shuō)netbeans 不支持Python ，自己又在用著netbeans官方的python 插件。現(xiàn)在又說(shuō)插件的質(zhì)量問(wèn)題。無(wú)語(yǔ)!
還有，你現(xiàn)在用的免費(fèi)的工具，沒(méi)人強(qiáng)制你用，也沒(méi)人收你的錢(qián)，你如果不滿(mǎn)意可以去提交bug ，或者你可以用其他的工具。這個(gè)和花錢(qián)買(mǎi)書(shū)是兩回事。
我承認(rèn)我可沒(méi)那個(gè)能力去開(kāi)發(fā)netbeans。但是我理解它，開(kāi)發(fā)IDE 是件困難的事。
我能夠作的是提交我發(fā)現(xiàn)的bug，和對(duì)netbeans 的改進(jìn)意見(jiàn)。并不是去說(shuō)他這個(gè)不好，那個(gè)不好。到時(shí)候又去用人家的東西。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-19 11:02 by
所謂的開(kāi)源就是大家都可以做 ， 和三鹿可以比的么 ？
netbeans就是大家都可以做插件，有能力的話(huà)就可以自己動(dòng)手，如果沒(méi)時(shí)間就等別人動(dòng)手 。
三鹿可以么 ？
說(shuō)道netbeans，一直在關(guān)注，但仍在用eclipse，因?yàn)轫?xiàng)目用這個(gè)做的。
還有嫌貨才是買(mǎi)貨人，說(shuō)書(shū)不好往往是買(mǎi)書(shū)的人，因?yàn)樾枰蕴籼蕖Ｈ绻约耗軐?xiě)書(shū)，要買(mǎi)書(shū)干嗎 ？
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-19 11:34 by
@O。O
說(shuō)的有道理!
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-19 17:18 by
吵什么啊，一群白癡， sun已經(jīng)發(fā)布 支持python 插件的 6.5 測(cè)試版啊，
坐井觀天，一群井底之蛙
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-10-30 09:37 by
@JSF
你真是個(gè)人才呀，那句話(huà)怎么說(shuō)來(lái)著，I服了U
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-11-05 00:16 by
路過(guò)，看見(jiàn)爭(zhēng)執(zhí)得厲害......
＠日月雨林：你應(yīng)該是正常的。
＠JSF：你有點(diǎn)問(wèn)題，是否最近代碼寫(xiě)多了，自己都繞糊涂了？你這狀態(tài)不論用什么開(kāi)發(fā)工具寫(xiě)出來(lái)的代碼，都沒(méi)人敢要的。一個(gè)好的程序員，首先應(yīng)該搞清楚的是你需要完成什么工作，面對(duì)怎樣的環(huán)境，你的精力應(yīng)該用在如何達(dá)成目標(biāo)上面，而不是去抱怨需求或者環(huán)境有問(wèn)題，進(jìn)而錯(cuò)亂自己的邏輯。至于一個(gè)開(kāi)發(fā)工具，它的成熟總是要有一個(gè)過(guò)程，就像你自己的代碼也需要漸漸完善一樣。都是搞開(kāi)發(fā)的，便應(yīng)該知道寫(xiě)個(gè)大東西不是容易的事情，多一些寬容與鼓勵(lì)，給一些實(shí)質(zhì)的幫助，你便有可能更快地獲得你想得到的特性。不為而怒，不但見(jiàn)識(shí)短，且損人不利己，長(zhǎng)此以往，崩潰的不會(huì)是別人。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-11-07 18:00 by
PYTHON 在我們中國(guó)用的人很多嗎？？支不支持無(wú)所謂吧
哈哈，，支持 php ，，好
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-11-08 09:23 by
@路人
謝謝你的理解！
@phper
既然netbeans 選擇支持她就有她自己的道理。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-11-08 13:45 by
JSF,就是一個(gè)SB，鑒定完畢
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-11-11 10:30 by
不就tmd一個(gè)IDE么?至于吵成這樣么?
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！[未登錄](méi) 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-11-11 10:47 by
前面那個(gè)罵人的菜鳥(niǎo)，你們沒(méi)看出來(lái)嗎？為了搬出幾個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，提醒大家注意所以～～～～～～～～，唉
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！[未登錄](méi) 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-11-22 14:32 by
我也是等待netbeans的python插件很久了，又一次失望中。。。
看來(lái)還得繼續(xù)用eclipse
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-11-22 20:32 by
@ty
netbeans for python EA 已經(jīng)發(fā)布了！
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2008-11-28 15:37 by
那些破玩藝根本就不要支持，就支持java就行了。其實(shí)我就覺(jué)得那個(gè)精簡(jiǎn)版挺好的，給我個(gè)ant跑就全搞定了。
# re: netbeans 6.5 多國(guó)語(yǔ)言 開(kāi)發(fā)版發(fā)布了！ 回復(fù) 更多評(píng)論
2009-04-01 00:54 by
JSF，我本來(lái)想學(xué)編程的，看到你的話(huà)，我突然覺(jué)得編程可能會(huì)讓人不正常。我怕我找不到老婆，所以我打算不學(xué)編程了。謝謝你讓我沒(méi)有被毒害成你這樣。