一、術(shù)語session
在我的經(jīng)驗里，session這個詞被濫用的程度大概僅次于transaction，更加有趣的是transaction和session在某些語境下的含義是相同的。
session，中文經(jīng)常翻譯為會話，其本來的含義是指有始有終的一系列動作/消息，比如打電話時從拿起電話撥號到掛斷電話這中間的一系列過程
能稱之為一個session。有時候我們能看到這樣的話“在一個瀏覽器會話期間，...”，這里的會話一詞用的就是其本義，是指從一個瀏覽器窗口打開到關(guān)
閉這個期間①。最混亂的是“用戶（客戶端）在一次會話期間”這樣一句話，他可能指用戶的一系列動作（一般情況下是同某個具體目的相關(guān)的一系列動作，比如從
登錄到選購商品到結(jié)賬登出這樣一個網(wǎng)上購物的過程，有時候也被稱為一個transaction），然而有時候也可能僅僅是指一次連接，也有可能是指含義
①，其中的差別只能靠上下文來推斷②。
然而當(dāng)session一詞和網(wǎng)絡(luò)協(xié)議相關(guān)聯(lián)時，他又往往隱含了“面向連接”和/或“保持狀態(tài)”這樣兩個含義，“面向連接”指的是在通信雙方在通
信之前要先建立一個通信的渠道，比如打電話，直到對方接了電話通信才能開始，和此相對的是寫信，在你把信發(fā)出去的時候你并不能確認(rèn)對方的地址是否正確，通
信渠道不一定能建立，但對發(fā)信人來說，通信已開始了。“保持狀態(tài)”則是指通信的一方能夠把一系列的消息關(guān)聯(lián)起來，使得消息之間能互相依賴，比如一個服務(wù)員
能夠認(rèn)出再次光臨的老顧客并且記得上次這個顧客還欠店里一塊錢。這一類的例子有“一個TCP session”或“一個POP3 session”③。
而到了web服務(wù)器蓬勃發(fā)展的時代，session在web研發(fā)語境下的語義又有了新的擴(kuò)展，他的含義是指一類用來在客戶端和服務(wù)器之間保持狀
態(tài)的解決方案④。有時候session也用來指這種解決方案的存儲結(jié)構(gòu)，如“把xxx保存在session里”⑤。由于各種用于web研發(fā)的語言在一定程
度上都提供了對這種解決方案的支持，所以在某種特定語言的語境下，session也被用來指代該語言的解決方案，比如經(jīng)常把Java里提供的
javax.servlet.http.HttpSession簡稱為session⑥。
鑒于這種混亂已不可改動，本文中session一詞的運用也會根據(jù)上下文有不同的含義，請大家注意分辨。
在本文中，使用中文“瀏覽器會話期間”來表達(dá)含義①，使用“session機(jī)制”來表達(dá)含義④，使用“session”表達(dá)含義⑤，使用具體的“HttpSession”來表達(dá)含義⑥
二、HTTP協(xié)議和狀態(tài)保持
HTTP協(xié)議本身是無狀態(tài)的，這和HTTP協(xié)議本來的目的是相符的，客戶端只需要簡單的向服務(wù)器請求下載某些文件，無論是客戶端還是服務(wù)器都沒
有必要紀(jì)錄彼此過去的行為，每一次請求之間都是獨立的，好比一個顧客和一個自動售貨機(jī)或一個普通的（非會員制）大賣場之間的關(guān)系相同。
然而聰明（或貪心？）的人們非?？彀l(fā)現(xiàn)如果能夠提供一些按需生成的動態(tài)信息會使web變得更加有用，就像給有線電視加上點播功能相同。這種需求
一方面迫使HTML逐步添加了表單、腳本、DOM等客戶端行為，另一方面在服務(wù)器端則出現(xiàn)了CGI規(guī)范以響應(yīng)客戶端的動態(tài)請求，作為傳輸載體的HTTP協(xié)
議也添加了文件上載、cookie這些特性。其中cookie的作用就是為了解決HTTP協(xié)議無狀態(tài)的缺陷所作出的努力。至于后來出現(xiàn)的session機(jī)
制則是又一種在客戶端和服務(wù)器之間保持狀態(tài)的解決方案。
讓我們用幾個例子來描述一下cookie和session機(jī)制之間的差別和聯(lián)系。筆者原來常去的一家咖啡店有喝5杯咖啡免費贈一杯咖啡的優(yōu)惠，然而一次性消費5杯咖啡的機(jī)會微乎其微，這時就需要某種方式來紀(jì)錄某位顧客的消費數(shù)量。想象一下其實也無外乎下面的幾種方案：
1、該店的店員非常厲害，能記住每位顧客的消費數(shù)量，只要顧客一走進(jìn)咖啡店，店員就知道該怎么對待了。這種做法就是協(xié)議本身支持狀態(tài)。
2、發(fā)給顧客一張卡片，上面記錄著消費的數(shù)量，一般更有個有效期限。每次消費時，如果顧客出示這張卡片，則此次消費就會和以前或以后的消費相聯(lián)系起來。這種做法就是在客戶端保持狀態(tài)。
3、發(fā)給顧客一張會員卡，除了卡號之外什么信息也不紀(jì)錄，每次消費時，如果顧客出示該卡片，則店員在店里的紀(jì)錄本上找到這個卡號對應(yīng)的紀(jì)錄添加一些消費信息。這種做法就是在服務(wù)器端保持狀態(tài)。
由于HTTP協(xié)議是無狀態(tài)的，而出于種種考慮也不希望使之成為有狀態(tài)的，因此，后面兩種方案就成為現(xiàn)實的選擇。具體來說cookie機(jī)制采用的
是在客戶端保持狀態(tài)的方案，而session機(jī)制采用的是在服務(wù)器端保持狀態(tài)的方案。同時我們也看到，由于采用服務(wù)器端保持狀態(tài)的方案在客戶端也需要保存
一個標(biāo)識，所以session機(jī)制可能需要借助于cookie機(jī)制來達(dá)到保存標(biāo)識的目的，但實際上他更有其他選擇。
三、理解cookie機(jī)制
cookie機(jī)制的基本原理就如上面的例子相同簡單，不過更有幾個問題需要解決：“會員卡”怎么分發(fā)；“會員卡”的內(nèi)容；及客戶怎么使用“會員卡”。
正統(tǒng)的cookie分發(fā)是通過擴(kuò)展HTTP協(xié)議來實現(xiàn)的，服務(wù)器通過在HTTP的響應(yīng)頭中加上一行特別的指示以提示瀏覽器按照指示生成相應(yīng)的cookie。然而純粹的客戶端腳本如JavaScript或VBScript也能生成cookie。
而cookie的使用是由瀏覽器按照一定的原則在后臺自動發(fā)送給服務(wù)器的。瀏覽器檢查所有存儲的cookie，如果某個cookie所聲明的作
用范圍大于等于將要請求的資源所在的位置，則把該cookie附在請求資源的HTTP請求頭上發(fā)送給服務(wù)器。意思是麥當(dāng)勞的會員卡只能在麥當(dāng)勞的店里出
示，如果某家分店還發(fā)行了自己的會員卡，那么進(jìn)這家店的時候除了要出示麥當(dāng)勞的會員卡，還要出示這家店的會員卡。
cookie的內(nèi)容主要包括：名字，值，過期時間，路徑和域。
其中域能指定某一個域比如.google.com，相當(dāng)于總店招牌，比如寶潔公司，也能指定一個域下的具體某臺機(jī)器比如www.google.com或froogle.google.com，能用飄柔來做比。
路徑就是跟在域名后面的URL路徑，比如/或/foo等等，能用某飄柔專柜做比。
路徑和域合在一起就構(gòu)成了cookie的作用范圍。
如果不設(shè)置過期時間，則表示這個cookie的生命期為瀏覽器會話期間，只要關(guān)閉瀏覽器窗口，cookie就消失了。這種生命期為瀏覽器會話期
的cookie被稱為會話cookie。會話cookie一般不存儲在硬盤上而是保存在內(nèi)存里，當(dāng)然這種行為并不是規(guī)范規(guī)定的。如果設(shè)置了過期時間，瀏覽
器就會把cookie保存到硬盤上，關(guān)閉后再次打開瀏覽器，這些cookie仍然有效直到超過設(shè)定的過期時間。
存儲在硬盤上的cookie能在不同的瀏覽器進(jìn)程間共享，比如兩個IE窗口。而對于保存在內(nèi)存里的cookie，不同的瀏覽器有不同的處理方
式。對于IE，在一個打開的窗口上按Ctrl-N（或從文件菜單）打開的窗口能和原窗口共享，而使用其他方式新開的IE進(jìn)程則不能共享已打開的窗口的內(nèi)存
cookie；對于Mozilla
Firefox0.8，所有的進(jìn)程和標(biāo)簽頁都能共享同樣的cookie。一般來說是用javascript的window.open打開的窗口會和原窗口
共享內(nèi)存cookie。瀏覽器對于會話cookie的這種只認(rèn)cookie不認(rèn)人的處理方式經(jīng)常給采用session機(jī)制的web應(yīng)用程式研發(fā)者造成非常
大的困擾。
下面就是個goolge設(shè)置cookie的響應(yīng)頭的例子
HTTP/1.1 302 Found
Location: http://www.google.com/intl/zh-CN/
Set-Cookie:
PREF=ID=0565f77e132de138:NW=1:TM=1098082649:LM=1098082649:S=KaeaCFPo49RiA_d8;
expires=Sun, 17-Jan-2038 19:14:07 GMT; path=/; domain=.google.com
Content-Type: text/html
這是使用HTTPLook這個HTTP Sniffer軟件來俘獲的HTTP通訊紀(jì)錄的一部分
瀏覽器在再次訪問goolge的資源時自動向外發(fā)送cookie
使用Firefox能非常容易的觀察現(xiàn)有的cookie的值
使用HTTPLook配合Firefox能非常容易的理解cookie的工作原理。
IE也能設(shè)置在接受cookie前詢問
這是個詢問接受cookie的對話框。
四、理解session機(jī)制
session機(jī)制是一種服務(wù)器端的機(jī)制，服務(wù)器使用一種類似于散列表的結(jié)構(gòu)（也可能就是使用散列表）來保存信息。
當(dāng)程式需要為某個客戶端的請求創(chuàng)建一個session的時候，服務(wù)器首先檢查這個客戶端的請求里是否已包含了一個session標(biāo)識 -
稱為session id，如果已包含一個session id則說明以前已為此客戶端創(chuàng)建過session，服務(wù)器就按照session
id把這個session檢索出來使用（如果檢索不到，可能會新建一個），如果客戶端請求不包含session
id，則為此客戶端創(chuàng)建一個session并且生成一個和此session相關(guān)聯(lián)的session id，session
id的值應(yīng)該是個既不會重復(fù)，又不容易被找到規(guī)律以仿造的字符串，這個session id將被在本次響應(yīng)中返回給客戶端保存。
保存這個session
id的方式能采用cookie，這樣在交互過程中瀏覽器能自動的按照規(guī)則把這個標(biāo)識發(fā)揮給服務(wù)器。一般這個cookie的名字都是類似于
SEEESIONID，而。比如weblogic對于web應(yīng)用程式生成的
cookie，JSESSIONID=ByOK3vjFD75aPnrF7C2HmdnV6QZcEbzWoWiBYEnLerjQ99zWpBng!-145788764，
他的名字就是JSESSIONID。
由于cookie能被人為的禁止，必須有其他機(jī)制以便在cookie被禁止時仍然能夠把session
id傳遞回服務(wù)器。經(jīng)常被使用的一種技術(shù)叫做URL重寫，就是把session
id直接附加在URL路徑的后面，附加方式也有兩種，一種是作為URL路徑的附加信息，表現(xiàn)形式為http://.....
/xxx;jsessionid=ByOK3vjFD75aPnrF7C2HmdnV6QZcEbzWoWiBYEnLerjQ99zWpBng!-145788764
另一種是作為查詢字符串附加在URL后面，表現(xiàn)形式為http://.....
/xxx?jsessionid=ByOK3vjFD75aPnrF7C2HmdnV6QZcEbzWoWiBYEnLerjQ99zWpBng!-145788764
這兩種方式對于用戶來說是沒有差別的，只是服務(wù)器在解析的時候處理的方式不同，采用第一種方式也有利于把session id的信息和正常程式參數(shù)區(qū)分開來。
為了在整個交互過程中始終保持狀態(tài)，就必須在每個客戶端可能請求的路徑后面都包含這個session id。
另一種技術(shù)叫做表單隱藏字段。就是服務(wù)器會自動修改表單，添加一個隱藏字段，以便在表單提交時能夠把session id傳遞回服務(wù)器。比如下面的表單
<form name="testform" action="/xxx">
<input type="text">
</form>
在被傳遞給客戶端之前將被改寫成
<form name="testform" action="/xxx">
<input type="hidden" name="jsessionid" value="ByOK3vjFD75aPnrF7C2HmdnV6QZcEbzWoWiBYEnLerjQ99zWpBng!-145788764">
<input type="text">
</form>
這種技術(shù)目前已較少應(yīng)用，筆者接觸過的非常古老的iPlanet6(SunONE應(yīng)用服務(wù)器的前身)就使用了這種技術(shù)。實際上這種技術(shù)能簡單的用對action應(yīng)用URL重寫來代替。
在談?wù)搒ession機(jī)制的時候，常常聽到這樣一種誤解“只要關(guān)閉瀏覽器，session就消失了”。其實能想象一下會員卡的例子，除非顧客主
動對店家提出銷卡，否則店家絕對不會輕易刪除顧客的資料。對session來說也是相同的，除非程式通知服務(wù)器刪除一個session，否則服務(wù)器會一直
保留，程式一般都是在用戶做log
off的時候發(fā)個指令去刪除session。然而瀏覽器從來不會主動在關(guān)閉之前通知服務(wù)器他將要關(guān)閉，因此服務(wù)器根本不會有機(jī)會知道瀏覽器已關(guān)閉，之所以
會有這種錯覺，是大部分session機(jī)制都使用會話cookie來保存session id，而關(guān)閉瀏覽器后這個session
id就消失了，再次連接服務(wù)器時也就無法找到原來的session。如果服務(wù)器設(shè)置的cookie被保存到硬盤上，或使用某種手段改寫瀏覽器發(fā)出的
HTTP請求頭，把原來的session id發(fā)送給服務(wù)器，則再次打開瀏覽器仍然能夠找到原來的session。
恰恰是由于關(guān)閉瀏覽器不會導(dǎo)致session被刪除，迫使服務(wù)器為seesion設(shè)置了一個失效時間，當(dāng)距離客戶端上一次使用session的時間超過這個失效時間時，服務(wù)器就能認(rèn)為客戶端已停止了活動，才會把session刪除以節(jié)省存儲空間。
五、理解javax.servlet.http.HttpSession
HttpSession是Java平臺對session機(jī)制的實現(xiàn)規(guī)范，因為他僅僅是個接口，具體到每個web應(yīng)用服務(wù)器的提供商，除了對規(guī)范支持之外，仍然會有一些規(guī)范里沒有規(guī)定的細(xì)微差異。這里我們以BEA的Weblogic Server8.1作為例子來演示。
首先，Weblogic
Server提供了一系列的參數(shù)來控制他的HttpSession的實現(xiàn)，包括使用cookie的開關(guān)選項，使用URL重寫的開關(guān)選項，session持
久化的設(shè)置，session失效時間的設(shè)置，及針對cookie的各種設(shè)置，比如設(shè)置cookie的名字、路徑、域，cookie的生存時間等。
一般情況下，session都是存儲在內(nèi)存里，當(dāng)服務(wù)器進(jìn)程被停止或重啟的時候，內(nèi)存里的session也會被清空，如果設(shè)置了session
的持久化特性，服務(wù)器就會把session保存到硬盤上，當(dāng)服務(wù)器進(jìn)程重新啟動或這些信息將能夠被再次使用，Weblogic
Server支持的持久性方式包括文件、數(shù)據(jù)庫、客戶端cookie保存和復(fù)制。
復(fù)制嚴(yán)格說來不算持久化保存，因為session實際上還是保存在內(nèi)存里，不過同樣的信息被復(fù)制到各個cluster內(nèi)的服務(wù)器進(jìn)程中，這樣即使某個服務(wù)器進(jìn)程停止工作也仍然能從其他進(jìn)程中取得session。
cookie生存時間的設(shè)置則會影響瀏覽器生成的cookie是否是個會話cookie。默認(rèn)是使用會話cookie。有興趣的能用他來試驗我們在第四節(jié)里提到的那個誤解。
cookie的路徑對于web應(yīng)用程式來說是個非常重要的選項，Weblogic Server對這個選項的默認(rèn)處理方式使得他和其他服務(wù)器有明顯的差別。后面我們會專題討論。
關(guān)于session的設(shè)置參考[5] http://e-docs.bea.com/wls/docs70/webapp/weblogic_xml.html#1036869
六、HttpSession常見問題
?。ㄔ诒拘」?jié)中session的含義為⑤和⑥的混合）
1、session在何時被創(chuàng)建
一個常見的誤解是以為session在有客戶端訪問時就被創(chuàng)建，然而事實是直到某server端程式調(diào)用
HttpServletRequest.getSession(true)這樣的語句時才被創(chuàng)建，注意如果JSP沒有顯示的使用 <%@page
session="false"%> 關(guān)閉session，則JSP文件在編譯成Servlet時將會自動加上這樣一條語句HttpSession
session = HttpServletRequest.getSession(true);這也是JSP中隱含的session對象的來歷。
由于session會消耗內(nèi)存資源，因此，如果不打算使用session，應(yīng)該在所有的JSP中關(guān)閉他。
2、session何時被刪除
綜合前面的討論，session在下列情況下被刪除a.程式調(diào)用HttpSession.invalidate();或b.距離上一次收到客戶端發(fā)送的session id時間間隔超過了session的超時設(shè)置;或c.服務(wù)器進(jìn)程被停止（非持久session）
3、怎么做到在瀏覽器關(guān)閉時刪除session
嚴(yán)格的講，做不到這一點。能做一點努力的辦法是在所有的客戶端頁面里使用javascript代碼window.oncolose來監(jiān)視瀏覽器的關(guān)閉動作，然后向服務(wù)器發(fā)送一個請求來刪除session。不過對于瀏覽器崩潰或強(qiáng)行殺死進(jìn)程這些非常規(guī)手段仍然無能為力。
4、有個HttpSessionListener是怎么回事
你能創(chuàng)建這樣的listener去監(jiān)視session的創(chuàng)建和銷毀事件，使得在發(fā)生這樣的事件時你能做一些相應(yīng)的工作。注意是session的
創(chuàng)建和銷毀動作觸發(fā)listener，而不是相反。類似的和HttpSession有關(guān)的listener更有
HttpSessionBindingListener，HttpSessionActivationListener和
HttpSessionAttributeListener。
5、存放在session中的對象必須是可序列化的嗎
不是必需的。需求對象可序列化只是為了session能夠在集群中被復(fù)制或能夠持久保存或在必要時server能夠暫時把session交換出
內(nèi)存。在Weblogic
Server的session中放置一個不可序列化的對象在控制臺上會收到一個警告。我所用過的某個iPlanet版本如果session中有不可序列化
的對象，在session銷毀時會有一個Exception，非常奇怪。
6、怎么才能正確的應(yīng)付客戶端禁止cookie的可能性
對所有的URL使用URL重寫，包括超鏈接，form的action，和重定向的URL，具體做法參見[6]
http://e-docs.bea.com/wls/docs70/webapp/sessions.html#100770
7、開兩個瀏覽器窗口訪問應(yīng)用程式會使用同一個session還是不同的session
參見第三小節(jié)對cookie的討論，對session來說是只認(rèn)id不認(rèn)人，因此不同的瀏覽器，不同的窗口打開方式及不同的cookie存儲方式都會對這個問題的答案有影響。
8、怎么防止用戶打開兩個瀏覽器窗口操作導(dǎo)致的session混亂
這個問題和防止表單多次提交是類似的，能通過設(shè)置客戶端的令牌來解決。就是在服務(wù)器每次生成一個不同的id返回給客戶端，同時保存在
session里，客戶端提交表單時必須把這個id也返回服務(wù)器，程式首先比較返回的id和保存在session里的值是否一致，如果不一致則說明本次操
作已被提交過了。能參看《J2EE核心模式》關(guān)于表示層模式的部分。需要注意的是對于使用javascript
window.open打開的窗口，一般不設(shè)置這個id，或使用獨立的id，以防主窗口無法操作，建議不要再window.open打開的窗口里做修改操
作，這樣就能不用設(shè)置。
9、為什么在Weblogic Server中改動session的值后要重新調(diào)用一次session.setValue
做這個動作主要是為了在集群環(huán)境中提示W(wǎng)eblogic Server session中的值發(fā)生了改動，需要向其他服務(wù)器進(jìn)程復(fù)制新的session值。
10、為什么session不見了
排除session正常失效的因素之外，服務(wù)器本身的可能性應(yīng)該是微乎其微的，雖然筆者在iPlanet6SP1加若干補(bǔ)丁的Solaris版
本上倒也遇見過；瀏覽器插件的可能性次之，筆者也遇見過3721插件造成的問題；理論上防火墻或代理服務(wù)器在cookie處理上也有可能會出現(xiàn)問題。
出現(xiàn)這一問題的大部分原因都是程式的錯誤，最常見的就是在一個應(yīng)用程式中去訪問另外一個應(yīng)用程式。我們在下一節(jié)討論這個問題。
七、跨應(yīng)用程式的session共享
常常有這樣的情況，一個大項目被
分割成若干小項目研發(fā)，為了能夠互不干擾，需求每個小項目作為一個獨立的web應(yīng)用程式研發(fā)，可是到了最后忽然發(fā)現(xiàn)某幾個小項目之間需要共享一些信息，或
想使用session來實現(xiàn)SSO(single sign
on)，在session中保存login的用戶信息，最自然的需求是應(yīng)用程式間能夠訪問彼此的session。
然而按照Servlet規(guī)范，session的作用范圍應(yīng)該僅僅限于當(dāng)前應(yīng)用程式下，不同的應(yīng)用程式之間是不能夠互相訪問對方的session
的。各個應(yīng)用服務(wù)器從實際效果上都遵守了這一規(guī)范，不過實現(xiàn)的細(xì)節(jié)卻可能各有不同，因此解決跨應(yīng)用程式session共享的方法也各不相同。
首先來看一下Tomcat是怎么實現(xiàn)web應(yīng)用程式之間session的隔離的，從Tomcat設(shè)置的cookie路徑來看，他對不同的應(yīng)用程
式設(shè)置的cookie路徑是不同的，這樣不同的應(yīng)用程式所用的session
id是不同的，因此即使在同一個瀏覽器窗口里訪問不同的應(yīng)用程式，發(fā)送給服務(wù)器的session id也能是不同的。
根據(jù)這個特性，我們能推測Tomcat中session的內(nèi)存結(jié)構(gòu)大致如下。
筆者以前用過的iPlanet也采用的是同樣的方式，估計SunONE和iPlanet之間不會有太大的差別。對于這種方式的服務(wù)器，解決的思
路非常簡單，實際實行起來也不難。要么讓所有的應(yīng)用程式共享一個session id，要么讓應(yīng)用程式能夠獲得其他應(yīng)用程式的session id。
iPlanet中有一種非常簡單的方法來實現(xiàn)共享一個session id，那就是把各個應(yīng)用程式的cookie路徑都設(shè)為/（實際上應(yīng)該是/NASApp，對于應(yīng)用程式來講他的作用相當(dāng)于根）。
<session-info>
<path>/NASApp</path>
</session-info>
需要注意的是，操作共享的session應(yīng)該遵循一些編程約定，比如在session
attribute名字的前面加上應(yīng)用程式的前綴，使得setAttribute("name",
"neo")變成setAttribute("app1.name", "neo")，以防止命名空間沖突，導(dǎo)致互相覆蓋。
在Tomcat中則沒有這么方便的選擇。在Tomcat版本3上，我們還能有一些手段來共享session。對于版本4以上的
Tomcat，目前筆者尚未發(fā)現(xiàn)簡單的辦法。只能借助于第三方的力量，比如使用文件、數(shù)據(jù)庫、JMS或客戶端cookie，URL參數(shù)或隱藏字段等手段。
我們再看一下Weblogic Server是怎么處理session的。
從截屏畫面上能看到Weblogic Server對所有的應(yīng)用程式設(shè)置的cookie的路徑都是/，這是不是意味著在Weblogic
Server中默認(rèn)的就能共享session了呢？然而一個小實驗即可證實即使不同的應(yīng)用程式使用的是同一個session，各個應(yīng)用程式仍然只能訪問自
己所設(shè)置的那些屬性。這說明Weblogic Server中的session的內(nèi)存結(jié)構(gòu)可能如下
對于這樣一種結(jié)構(gòu)，在session機(jī)制本身上來解決session共享的問題應(yīng)該是不可能的了。除了借助于第三方的力量，比如使用文件、數(shù)據(jù)
庫、JMS或客戶端cookie，URL參數(shù)或隱藏字段等手段，更有一種較為方便的做法，就是把一個應(yīng)用程式的session放到
ServletContext中，這樣另外一個應(yīng)用程式就能從ServletContext中取得前一個應(yīng)用程式的引用。示例代碼如下，
應(yīng)用程式A
context.setAttribute("appA", session);
應(yīng)用程式B
contextA = context.getContext("/appA");
HttpSession sessionA = (HttpSession)contextA.getAttribute("appA");
值得注意的是這種用法不可移植，因為根據(jù)ServletContext的JavaDoc，應(yīng)用服務(wù)器能處于安全的原因?qū)τ赾ontext.getContext("/appA");返回空值，以上做法在Weblogic Server 8.1中通過。
那么Weblogic
Server為什么要把所有的應(yīng)用程式的cookie路徑都設(shè)為/呢？原來是為了SSO，凡是共享這個session的應(yīng)用程式都能共享認(rèn)證的信息。一個
簡單的實驗就能證實這一點，修改首先登錄的那個應(yīng)用程式的描述符weblogic.xml，把cookie路徑修改為/appA訪問另外一個應(yīng)用程式會重
新需求登錄，即使是反過來，先訪問cookie路徑為/的應(yīng)用程式，再訪問修改過路徑的這個，雖然不再提示登錄，不過登錄的用戶信息也會丟失。注意做這個
實驗時認(rèn)證方式應(yīng)該使用FORM，因為瀏覽器和web服務(wù)器對basic認(rèn)證方式有其他的處理方式，第二次請求的認(rèn)證不是通過session來實現(xiàn)的。具
體請參看[7] secion 14.8 Authorization，你能修改所附的示例程式來做這些試驗。
八、總結(jié)
session機(jī)制本身并不復(fù)雜，然而其實現(xiàn)和設(shè)置上的靈活性卻使得具體情況復(fù)雜多變。這也需求我們不能把僅僅某一次的經(jīng)驗或某一個瀏覽器，服務(wù)器的經(jīng)驗當(dāng)作普遍適用的經(jīng)驗，而是始終需要具體情況具體分析。
關(guān)于作者：
郎云鵬（dev2dev ID: hippiewolf），軟件工程師，從事J2EE研發(fā)
電子郵件：langyunpeng@yahoo.com.cn
地址：大連軟件園路31號科技大廈A座大連博涵咨詢服務(wù)有限公司