Ginew.Z 的博客

href="#" vs. href="javascript:void(0)"

<a href="javascript:void(0)" onclick="doSomething();returnfalse;">Link</a>

這是一個曾經被多次討論過的問題，長期以來，我也一直是這樣寫的。讀了 a href=”javascript:void(0);” — avoid the void 之后，我認同了作者的意見。下面的寫法確實更合理：

<a href="#" onclick="doSomething();returnfalse;">Link</a>

或者

<script type="javascript">
function doSomething() {
  //doSomething
  returnfalse;
}
</script>
<a href="#" onclick="return doSomething();">Link</a>

以往大家不使用"#"的問題是，這將導致點擊鏈接時頁面跳回頁面頂部，但通過 return false 語句將使得瀏覽器忽略鏈接的默認動作，從而避免了此問題。

youngpup 更有意思，他在How to Create Pop-Up Windows 中言辭激烈的倡導大家永遠永遠永遠不要使用 javascript: 偽協議：

Never, ever, ever use the javascript: pseudo-protocol for anything, ever ever ever ever again. Please. Pretty please.

他的解決方案是：

<a 
  href="http://google.com/" 
  onclick="window.open(this.href, 'popupwindow', 
  'width=400,height=300,scrollbars,resizable'); 
  returnfalse;">

這樣的好處就是可以保存到書簽或者收藏夾，可以左鍵單擊，也可以右鍵使用！

???? 我們打算為用戶架設單獨的虛擬主機服務器，可以讓企業自主上傳jsp、htm、php等程序。其中resin用來做jsp的容器。
???? 由于是用戶自主通過FTP上傳程序，我們必須控制這些程序可以執行的權限，不能讓用戶隨便瀏覽硬盤上的文件，但又要能讓resin可以正常運行。比如：/data/user_a目錄中的程序，只能在/data/user_a目錄及其子目錄中讀寫，如果想要訪問其他目錄，就沒有權限。
???? 通過研究resin的文檔以及JAVA的機制，我認為要實現以上構想，可以通過使用java權限管理器來構建一個resin的沙箱來對java的具體操作進行授權。
參考文檔：http://www.caucho.com/resin-3.0/security/securitymanager.xtp ，http://www.jscud.com/srun/news/viewhtml/3_2005_10/148.htm

???? 當我認為勝利在望的時候，發現resin好像不支持grant codeBase "file:xxxx 。

grant codeBase "file:/data/ftpdata/user01.test.com/-" {
?permission java.io.FilePermission "/data/ftpdata/user01.test.com/-", "read,write,delete";
};
???? 上面的語句，語法上沒有問題，但就是不起作用。那個codebase目錄下的文件，對本目錄沒有任何權限。

??????? resin的官方論壇里面，有人在2001年，針對resin1.2.5就提出了和我一摸一樣的疑問（http://www.caucho.com/support/resin-interest/0105/0106.html），作者發現問題是由于resin的classloader是非安全的，因此改了resin原文件后解決了問題（http://www.caucho.com/support/resin-interest/0105/0112.html），但是我看resin3的源代碼，里面已經基于java.security.SecureClassLoader，因此應該不是這個原因了。
???? 以下是我的resin.policy文件：

grant codeBase "file:${java.home}/lib/-" {
?permission java.security.AllPermission;
};

grant codeBase "file:${java.home}/jre/lib/-" {
?permission java.security.AllPermission;
};

grant codeBase "file:${resin.home}/lib/-" {
?permission java.security.AllPermission;
};

grant {
?permission java.util.PropertyPermission "*", "read";
?permission java.io.SerializablePermission "enableSubstitution";
?permission java.lang.reflect.ReflectPermission "suppressAccessChecks";?
?permission java.lang.RuntimePermission "accessClassInPackage.*";
?permission java.lang.RuntimePermission "getClassLoader";
?permission java.lang.RuntimePermission "accessDeclaredMembers";
?permission java.lang.RuntimePermission "modifyThreadGroup";
?permission java.lang.RuntimePermission "setContextClassLoader";
?permission java.lang.RuntimePermission "setIO";
?permission java.lang.RuntimePermission "stopThread";
?permission java.lang.RuntimePermission "createClassLoader";
?permission java.lang.RuntimePermission "getProtectionDomain";
?permission java.lang.RuntimePermission "defineClassInPackage";
?permission java.security.SecurityPermission "putProviderProperty.SunJCE";
?permission java.security.SecurityPermission "insertProvider.SunJCE";
?permission java.util.logging.LoggingPermission "control";
?permission java.lang.RuntimePermission "getAttribute";
?permission java.util.PropertyPermission "jaxp.debug", "read";
?permission ognl.OgnlInvokePermission "invoke.*";
?permission java.net.SocketPermission "localhost:3306","connect";
?permission java.io.FilePermission "${resin.home}/-", "read";
?permission java.io.FilePermission "${java.home}/-", "read";
?permission java.io.FilePermission "/tmp/-","read,write,delete";
?permission java.io.FilePermission "/tmp","read,write,delete";
?permission java.io.FilePermission ".","read";
?permission java.io.FilePermission "/home/apps/java/jdk/lib/tools.jar","read";
?permission java.io.FilePermission "/bin/sh", "read,execute";
};

//以下語句沒有任何作用，/data/ftpdata/user01.test.com/下的jsp對這個目錄沒有讀的權限
grant codeBase "file:/data/ftpdata/user01.test.com/-" {
?permission java.io.FilePermission "/data/ftpdata/user01.test.com/-", "read,write,delete";
};

• 確保軟件自始至終都以開放源代碼形式發布，保護開發成果不被竊取用作商業發售。任何一套軟件，只要其中使用了受 GPL 協議保護的第三方軟件的源程序，并向非開發人員發布時，軟件本身也就自動成為受 GPL 保護并且約束的實體。也就是說，此時它必須開放源代碼。
  
  
• GPL 大致就是一個左側版權（Copyleft，或譯為“反版權”、“版權屬左”、“版權所無”、“版責”等）的體現。你可以去掉所有原作的版權 信息，只要你保持開源，并且隨源代碼、二進制版附上 GPL 的許可證就行，讓后人可以很明確地得知此軟件的授權信息。GPL 精髓就是，只要使軟件在完整開源 的情況下，盡可能使使用者得到自由發揮的空間，使軟件得到更快更好的發展。
  
  
• 無論軟件以何種形式發布，都必須同時附上源代碼。例如在 Web 上提供下載，就必須在二進制版本（如果有的話）下載的同一個頁面，清楚地提供源代碼下載的鏈接。如果以光盤形式發布，就必須同時附上源文件的光盤。
  
  
• 開發或維護遵循 GPL 協議開發的軟件的公司或個人，可以對使用者收取一定的服務費用。但還是一句老話——必須無償提供軟件的完整源代碼，不得將源代碼與服務做捆綁或任何變相捆綁銷售。
  

?