風(fēng)之語

前言
       SOA已經(jīng)在中國喊了幾年，連象牙塔的大學(xué)生都知道了，但實(shí)施的案例并不多，而作為SOA基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)服務(wù)總線ESB，在國內(nèi)的應(yīng)用更是稀少，主要都是銀行和電信等大牌企業(yè)在使用。我算非常好彩，打工所在的公司恰好要為客戶開發(fā)一個(gè)基于MB和WAS的平臺，讓我有很多機(jī)會(huì)接觸到MB的應(yīng)用。現(xiàn)在國內(nèi)MB的資料非常少，主要是IBM的紅皮書，可惜全部都是英文的，看起來頗費(fèi)力，效率也不高；出版物我所知的只有一本，是陳宇翔先生所著的《精通Websphere Message Broker》【中國水利水電出版社】，也是目前手邊唯一的一本參考書。因此希望將這段時(shí)間的一些使用心得記下來，作為一個(gè)從未接觸過SOA和MB（甚至沒用過websphere產(chǎn)品）的菜鳥，面對這個(gè)上百萬人民幣的龐然大物，應(yīng)該怎樣下手

書評

先來說說這段時(shí)間翻閱的一些MB的書籍，包括紙質(zhì)和電子版，首先是上文說到的《精通Websphere Message Broker》這本書。本來這種書給人的第一反應(yīng)就是：一本紅皮書的翻譯，無非就是從IBM的各個(gè)紅皮書里面摘抄文字，翻譯好之后綜合一下的“大雜燴”。老實(shí)說這本書里面的確有很多翻譯的內(nèi)容，比如MB toolkit中自帶的一些教程，以及MB Information center里面的部分實(shí)例，書的后半部分都是附錄，包括函數(shù)庫、命令庫，等等。但是不可否認(rèn)的是，IBM的紅皮書、InfoCenter本身就是相當(dāng)好的教程庫，而這本書用到其中的內(nèi)容也翻譯的流暢，所以也是方便了國內(nèi)讀者。而且，作者本身也的確有一些MB的使用經(jīng)驗(yàn)，書中也有他自己的內(nèi)容。所以，這本書作為入門的話，實(shí)在是比較辛苦，因?yàn)闆]有考慮太多初學(xué)者的難處，內(nèi)容的編排也不太合理，但是作為一本參考書卻是不錯(cuò)的選擇。在如今沒什么資料的情況下，最好咬牙堅(jiān)持看下去。

再說說IBM提供的電子資源，包括紅皮書和網(wǎng)上資料，以及InfoCenter。只要你買了MB的產(chǎn)品，IBM自然會(huì)提供一堆紅皮書給你，當(dāng)然你也可以慢慢從網(wǎng)上下載，這些紅皮書很多寫的不錯(cuò)，但是要從頭看太痛苦，作參考比較好。此外如果你購買MB的培訓(xùn)，那么培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也會(huì)給你一些pdf材料（其實(shí)都是IBM出品的），這些材料相對易懂，適合入門。再有就是developerWorks，IBM的官方技術(shù)網(wǎng)站，里面提供最新最全的資料，有空多去看看，也可以訂閱它的郵件。最后是InfoCenter，其實(shí)說白了是網(wǎng)頁版的手冊，可以在線看也可以下載，相對其他來說，難度介于中等，而且不像網(wǎng)站的資源那么零散，所以也是很好的提高階段的學(xué)習(xí)資料。

ESB產(chǎn)品

如果你還不清楚ESB的概念，和IBM的相關(guān)產(chǎn)品，可以去IBM網(wǎng)上查查資料，我之前也寫了一篇簡介http://blog.csdn.net/wangchengsi/archive/2008/02/25/2120316.aspx

作為一個(gè)菜鳥我沒法全面評論當(dāng)前的ESB產(chǎn)品，只能記錄一下自己的所見所聞（就是跟IBM和BEA公司打交道的時(shí)候聽到的一些內(nèi)容）。撇開兩者的應(yīng)用服務(wù)器不談（這方面的口水戰(zhàn)已經(jīng)夠多了，國內(nèi)用BEA的相對多，容易上手適合快速開發(fā)，性價(jià)比很高），SOA和ESB方面，IBM無疑是走在前面的，這個(gè)可以從兩者的產(chǎn)品線看出來。BEA的ESB產(chǎn)品只有一款AquaLogicBus，IBM卻已經(jīng)開始劃分各類市場、推出不同檔次的產(chǎn)品了（但這個(gè)也是BEA宣傳的好處之一，買一個(gè)就能到處用，見仁見智了）；其二，BEA自己的銷售都對AquaLogic不甚了解，而且在國內(nèi)尚無成熟應(yīng)用，這點(diǎn)是很多企業(yè)最關(guān)注的，沒有成熟應(yīng)用意味著沒有好的技術(shù)支持，出了問題不知道找誰解決，甚至從沒有人遇過這種問題；而IBM這兩年在SOA的推廣方面做得比較好，廣告也做得多，在國內(nèi)已經(jīng)有一些成功案例，技術(shù)支持也更加完善，我們在廣州就能直接聯(lián)系到工程師，而不必等北京、上海，甚至國外的支持。
       MB在對異構(gòu)環(huán)境的支持方面，做得也比AquaLogicBus好，可以支持幾十種通信協(xié)議和平臺，而且天生和IBM自家的大型機(jī)等結(jié)合的比較好，AquaLogicBus支持的就相對比較少，主要是基于java平臺的SOA流行協(xié)議，比如web service，給人感覺更像是websphere ESB的競爭對手。但是BEA的產(chǎn)品向來給人的感覺是除了在IBM的平臺，其他平臺上都比IBM的同類產(chǎn)品性價(jià)比要高，不知道AquaLogicBus是不是也一樣表現(xiàn)優(yōu)秀，這個(gè)就需要專業(yè)的測試了。

另外很重要的一點(diǎn)，就是BEA的消息中間件做得不如IBM的MQ強(qiáng)大，而MB又是依托于MQ才能有如此強(qiáng)大的功能，這個(gè)是BEA的銷售也不得不承認(rèn)的。盡管Web service是當(dāng)前SOA的主流，但是性能方面卻是不敢恭維，在企業(yè)內(nèi)部實(shí)施SOA，如果服務(wù)組件都用web service連接，雖然更加通用、更加廉價(jià)易用，但是往往會(huì)有性能瓶頸，關(guān)鍵地方還得靠消息中間件。

最后呢，就是BEA工作人員對于自家的產(chǎn)品，底氣明顯不足，一方面是不熟悉，另一方面也是國內(nèi)用的少，也側(cè)面反映了對于這類重量級產(chǎn)品、而且關(guān)乎整個(gè)系統(tǒng)性能的底層部件，人們還是傾向于選擇IBM，將來SOA應(yīng)用普及了，AquaLogicBus肯定也會(huì)遍地開花，就像現(xiàn)在的weblogic一樣。只是目前來看，還是選擇MB更讓人放心。

還有一個(gè)不得不提到的有力競爭者是來自開源社區(qū)的JBOSS ESB，這個(gè)產(chǎn)品我沒了解過，但是現(xiàn)在Reahat收購了JBOSS，在JBOSS AS和ESB上也下了相當(dāng)大力氣，誓要在SOA市場與IBM和BEA分一杯羹。很看好JBOSS的潛力，只是開源產(chǎn)品在中國連個(gè)服務(wù)中心都沒有，暫時(shí)只能供高手們自己研究著玩了。