JVM參數(shù)調(diào)優(yōu)是一個(gè)很頭痛的問(wèn)題，可能和應(yīng)用有關(guān)系，別人說(shuō)可以的對(duì)自己不一定管用。下面是本人一些JVM調(diào)優(yōu)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，希望對(duì)讀者能有幫助，環(huán)境LinuxAS4,resin2.1.17,JDK6.0,2CPU,4G內(nèi)存，dell2950
服務(wù)器。
JVM調(diào)優(yōu)
一：JVM調(diào)優(yōu)之串行垃圾回收
也就是默認(rèn)配置，完成10萬(wàn)request用時(shí)153秒。JVM參數(shù)配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M
-XX:PermSize=256M-XX:MaxPermSize=256M
-XX:MaxTenuringThreshold=7-XX:GCTimeRatio=19
-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps”;
這種配置一般在resin啟動(dòng)24小時(shí)內(nèi)似乎沒(méi)有大問(wèn)題，網(wǎng)站可以正常訪(fǎng)問(wèn)，但查看日志發(fā)現(xiàn)，在接近24小時(shí)時(shí)，F(xiàn)ullGC執(zhí)行越來(lái)越頻繁，大約每隔3分鐘就有一次FullGC,每次FullGC系統(tǒng)會(huì)停頓6秒左右，作為一個(gè)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，用戶(hù)等待6秒恐怕太長(zhǎng)了，所以這種方式有待改善。MaxTenuringThreshold=7表示一個(gè)對(duì)象如果在救助空間移動(dòng)7次還沒(méi)有被回收就放入年老代，GCTimeRatio=19表示java可以用5%的時(shí)間來(lái)做垃圾回收，1/（1+19）=1/20=5%.
二：JVM調(diào)優(yōu)之并行回收
完成10萬(wàn)request用時(shí)117秒，配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server-Xmx2048M
-Xms2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M-XX:MaxPermSize=256M
-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log-XX:+PrintGCDetails
-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseParallelGC-XX:ParallelGCThreads=20
-XX:+UseParallelOldGC-XX:MaxGCPauseMillis=500
-XX:+UseAdaptiveSizePolicy-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19”;
并行回收我嘗試過(guò)多種組合配置，似乎都沒(méi)什么用，resin啟動(dòng)3小時(shí)左右就會(huì)停頓，時(shí)間超過(guò)10秒。也有可能是參數(shù)設(shè)置不夠好的原因，MaxGCPauseMillis表示GC最大停頓時(shí)間，在resin剛啟動(dòng)還沒(méi)有執(zhí)行FullGC時(shí)系統(tǒng)是正常的，但一旦執(zhí)行FullGC,MaxGCPauseMillis根本沒(méi)有用，停頓時(shí)間可能超過(guò)20秒，之后會(huì)發(fā)生什么我也不再關(guān)心了，趕緊重啟resin,嘗試其他回收策略。
三：JVM調(diào)優(yōu)之并發(fā)回收
完成10萬(wàn)request用時(shí)60秒，比并行回收差不多快一倍，是默認(rèn)回收策略性能的2.5倍，配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M
-XX:MaxPermSize=256M-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:MaxTenuringThreshold=7-XX:GCTimeRatio=19
-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log-XX:+PrintGCDetails
-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0”;
這個(gè)配置雖然不會(huì)出現(xiàn)10秒連不上的情況，但系統(tǒng)重啟3個(gè)小時(shí)左右，每隔幾分鐘就會(huì)有5秒連不上的情況，查看gc.log,發(fā)現(xiàn)在執(zhí)行ParNewGC時(shí)有個(gè)promotionfailed錯(cuò)誤，從而轉(zhuǎn)向執(zhí)行FullGC,造成系統(tǒng)停頓，而且會(huì)很頻繁，每隔幾分鐘就有一次，所以還得改善。UseCMSCompactAtFullCollection是表是執(zhí)行FullGC后對(duì)內(nèi)存進(jìn)行整理壓縮，免得產(chǎn)生內(nèi)存碎片，CMSFullGCsBeforeCompaction=N表示執(zhí)行N次FullGC后執(zhí)行內(nèi)存壓縮。
四：JVM調(diào)優(yōu)之增量回收
完成10萬(wàn)request用時(shí)171秒，太慢了，配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M
-XX:MaxPermSize=256M-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps-Xincgc”;
似乎回收得也不太干凈，而且也對(duì)性能有較大影響，不值得試。
五：JVM調(diào)優(yōu)之并發(fā)回收的I-CMS模式
和增量回收差不多，完成10萬(wàn)request用時(shí)170秒。配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M
-XX:MaxPermSize=256M-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+UseConcMarkSweepGC-XX:+CMSIncrementalMode
-XX:+CMSIncrementalPacing
-XX:CMSIncrementalDutyCycleMin=0
-XX:CMSIncrementalDutyCycle=10-XX:-TraceClassUnloading”;
采用了sun推薦的參數(shù)，回收效果不好，照樣有停頓，數(shù)小時(shí)之內(nèi)就會(huì)頻繁出現(xiàn)停頓，什么sun推薦的參數(shù)，照樣不好使。
六：JVM調(diào)優(yōu)之遞增式低暫停收集器
又叫什么火車(chē)式回收，完成10萬(wàn)request用時(shí)153秒，配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M
-XX:MaxPermSize=256M-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseTrainGC”;
該配置效果也不好，影響性能，所以沒(méi)試。
七：相比之下，還是并發(fā)回收比較好，性能比較高，只要能解決ParNewGC（并行回收年輕代）時(shí)的promotionfailed錯(cuò)誤就一切好辦了，查了很多文章，發(fā)現(xiàn)引起promotionfailed錯(cuò)誤的原因是CMS來(lái)不及回收（CMS默認(rèn)在年老代占到90%左右才會(huì)執(zhí)行），年老代又沒(méi)有足夠的空間供GC把一些活的對(duì)象從年輕代移到年老代，所以執(zhí)行FullGC.CMSInitiatingOccupancyFraction=70表示年老代占到約70%時(shí)就開(kāi)始執(zhí)行CMS,這樣就不會(huì)出現(xiàn)FullGC了。SoftRefLRUPolicyMSPerMB這個(gè)參數(shù)也是我認(rèn)為比較有用的，官方解釋是softlyreachableobjectswillremainaliveforsomeamountoftimeafterthelasttimetheywerereferenced.Thedefaultvalueisonesecondoflifetimeperfreemegabyteintheheap,我覺(jué)得沒(méi)必要等1秒，所以設(shè)置成0.配置如下
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server-Xms2048M
-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M-XX:MaxPermSize=256M
-XX:SurvivorRatio=8-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-XX:+DisableExplicitGC
-XX:+UseParNewGC-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:+CMSPermGenSweepingEnabled
-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0
-XX:+CMSClassUnloadingEnabled-XX:-CMSParallelRemarkEnabled
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70
-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=0-XX:+PrintClassHistogram
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCApplicationConcurrentTime
-XX:+PrintGCApplicationStoppedTime
-Xloggc:log/gc.log”;
上面這個(gè)配置內(nèi)存上升的很慢，24小時(shí)之內(nèi)幾乎沒(méi)有停頓現(xiàn)象，最長(zhǎng)的只停滯了0.8s,ParNewGC每30秒左右才執(zhí)行一次，每次回收約0.2秒，看來(lái)問(wèn)題應(yīng)該暫時(shí)解決了。