控制反轉(zhuǎn)(IOC)模式
控制反轉(zhuǎn)(IOC)模式(又稱DI:Dependency Injection)就是Inversion of Control,控制反轉(zhuǎn)。在Java開發(fā)中,IoC意味著將你設(shè)計好的類交給系統(tǒng)去控制,而不是在你的類內(nèi)部控制。這稱為控制反轉(zhuǎn)。
IoC(Inversion of Control)是近年來興起的一種思想,不僅僅是編程思想。主要是協(xié)調(diào)各組件間相互的依賴關(guān)系,同時大大提高了組件的可移植性,組件的重用機會也變得更多。在傳統(tǒng)的實現(xiàn)中,由程序內(nèi)部代碼來控制程序之間的關(guān)系。我們經(jīng)常使用new關(guān)鍵字來實現(xiàn)兩組鍵間關(guān)系的組合,這種實現(xiàn)的方式會造成組件之間耦合(一個好的設(shè)計,不但要實現(xiàn)代碼重用,還要將組件間關(guān)系解耦)。IoC很好的解決了該問題,它將實現(xiàn)組件間關(guān)系從程序內(nèi)部提到外部容器來管理。也就是說由容器在運行期將組件間的某種依賴關(guān)系動態(tài)的注入組件中??刂瞥绦蜷g關(guān)系的實現(xiàn)交給了外部的容器來完成。即常說的好萊塢原則“Don't call us, we'll call you”。
Ioc也有稱為DI(Dependecy Injection 依賴注射),由Martin Fowler的一篇《Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern》提出。
分離關(guān)注( Separation of Concerns : SOC)是Ioc模式和AOP產(chǎn)生最原始動力,通過功能分解可得到關(guān)注點,這些關(guān)注可以是 組件Components, 方面Aspects或服務(wù)Services。
從GOF設(shè)計模式中,我們已經(jīng)習(xí)慣一種思維編程方式:Interface Driven Design 接口驅(qū)動,接口驅(qū)動有很多好處,可以提供不同靈活的子類實現(xiàn),增加代碼穩(wěn)定和健壯性等等,但是接口一定是需要實現(xiàn)的,也就是如下語句遲早要執(zhí)行:
AInterface a = new AInterfaceImp();
AInterfaceImp是接口AInterface的一個子類,Ioc模式可以延緩接口的實現(xiàn),根據(jù)需要實現(xiàn),有個比喻:接口如同空的模型套,在必要時,需要向模型套注射石膏,這樣才能成為一個模型實體,因此,我們將人為控制接口的實現(xiàn)成為“注射”。
Ioc英文為 Inversion of Control,即反轉(zhuǎn)模式,這里有著名的好萊塢理論:你呆著別動,到時我會找你。
其實Ioc模式也是解決調(diào)用者和被調(diào)用者之間的一種關(guān)系,上述AInterface實現(xiàn)語句表明當前是在調(diào)用被調(diào)用者AInterfaceImp,由于被調(diào)用者名稱寫入了調(diào)用者的代碼中,這產(chǎn)生了一個接口實現(xiàn)的原罪:彼此聯(lián)系,調(diào)用者和被調(diào)用者有緊密聯(lián)系,在UML中是用依賴 Dependency 表示。
但是這種依賴在分離關(guān)注的思維下是不可忍耐的,必須切割,實現(xiàn)調(diào)用者和被調(diào)用者解耦,新的Ioc模式 Dependency Injection 模式由此產(chǎn)生了, Dependency Injection模式是依賴注射的意思,也就是將依賴先剝離,然后在適當時候再注射進入。
一、Ioc模式(Dependency Injection模式)有三種:
第一種類型 從JNDI或ServiceManager等獲得被調(diào)用者,這里類似ServiceLocator模式。 1.EJB/j2ee 2. Avalon(Apache的一個復(fù)雜使用不多的項目)
第二種類型 使用JavaBeans的setter方法 1. Spring Framework,2.WebWork/XWork
第三種類型 在構(gòu)造方法中實現(xiàn)依賴 1. PicoContainer,2. HiveMind
有過EJB開發(fā)經(jīng)驗的人都知道,每個EJB的調(diào)用都需要通過JNDI尋找到工廠性質(zhì)的Home接口,在我的教程EJB是什么章節(jié)中,我也是從依賴和工廠模式角度來闡述EJB的使用。
在通常傳統(tǒng)情況下,為了實現(xiàn)調(diào)用者和被調(diào)用者解耦,分離,一般是通過工廠模式實現(xiàn)的,下面將通過比較工廠模式和Ioc模式不同,加深理解Ioc模式。
二、工廠模式和Ioc
假設(shè)有兩個類B 和 C:B作為調(diào)用者,C是被調(diào)用者,在B代碼中存在對C的調(diào)用:
實現(xiàn)comp實例有兩種途徑:單態(tài)工廠模式和Ioc。
工廠模式實現(xiàn)如下:
特點:
每次運行時,MyFactory可根據(jù)XML配置文件中定義的C子類實現(xiàn),通過createInstanceOfC()生成C的具體實例。
使用Ioc依賴性注射( Dependency Injection )實現(xiàn)Picocontainer如下,B類如同通常POJO類,如下:
假設(shè)C接口/類有有一個具體實現(xiàn)CImp類。當客戶端調(diào)用B時,使用下列代碼:
因此,當客戶端調(diào)用B時,分別使用工廠模式和Ioc有不同的特點和區(qū)別:
主要區(qū)別體現(xiàn)在B類的代碼,如果使用Ioc,在B類代碼中將不需要嵌入任何工廠模式等的代碼,因為這些工廠模式其實還是與C有些間接的聯(lián)系,這樣,使用Ioc徹底解耦了B和C之間的聯(lián)系。
使用Ioc帶來的代價是:需要在客戶端或其它某處進行B和C之間聯(lián)系的組裝。
所以,Ioc并沒有消除B和C之間這樣的聯(lián)系,只是轉(zhuǎn)移了這種聯(lián)系。
這種聯(lián)系轉(zhuǎn)移實際也是一種分離關(guān)注,它的影響巨大,它提供了AOP實現(xiàn)的可能。
Ioc和AOP
AOP我們已經(jīng)知道是一種面向切面的編程方式,由于Ioc解放自由了B類,而且可以向B類實現(xiàn)注射C類具體實現(xiàn),如果把B類想像成運行時的橫向動作,無疑注入C類子類就是AOP中的一種Advice,如下圖:
通過下列代碼說明如何使用Picocontainer實現(xiàn)AOP,該例程主要實現(xiàn)是記錄logger功能,通過Picocontainer可以使用簡單一行,使所有的應(yīng)用類的記錄功能激活。
首先編制一個記錄接口:
有一個LogSwitcher類,主要用來激活具體應(yīng)用中的記錄功能:
一般的普通應(yīng)用JavaBeans都可以繼承這個類,假設(shè)PicoUserManager是一個用戶管理類,代碼如下:
注意LogSwitcher中Log實例是由外界賦予的,也就是說即將被外界注射進入,下面看看使用Picocontainer是如何注射Log的具體實例的。
由上代碼可見,通過使用簡單一行l(wèi)ogging.enableLogging()方法使所有的應(yīng)用類的記錄功能激活。這是不是類似AOP的advice實現(xiàn)?
總之,使用Ioc模式,可以不管將來具體實現(xiàn),完全在一個抽象層次進行描述和技術(shù)架構(gòu),因此,Ioc模式可以為容器、框架之類的軟件實現(xiàn)提供了具體的實現(xiàn)手段,屬于架構(gòu)技術(shù)中一種重要的模式應(yīng)用。J道的JdonSD框架也使用了Ioc模式。
參考資料:
Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern
A Brief Introduction to IoC
Ioc容器的革命性優(yōu)點
Java企業(yè)系統(tǒng)架構(gòu)選擇考量
IOC模式的思考和疑問
三、IoC的幾種實現(xiàn)類型
(1)Type1接口注入
通常做法是利用接口將調(diào)用者與實現(xiàn)者分離。
Sport類在編譯期依賴于InterfaceBall的實現(xiàn),為了將調(diào)用者與實現(xiàn)者分離,我們動態(tài)生成Basketball類并通了強制類型轉(zhuǎn)換為InterfaceBall。Apache Avalon是一個典型的Type1型IoC容器。
(2)setter方法注入
在類中暴露setter方法來實現(xiàn)依賴關(guān)系。
這種方式對已經(jīng)習(xí)慣了JavaBean的程序員而言,更顯直觀。Spring就是實現(xiàn)了該類型的輕量級容器。
(3)Type3構(gòu)造子注入
即通過構(gòu)造方法完成依賴關(guān)系。
可以看到,通過類的構(gòu)造方法建立依賴關(guān)系。由于Type3在構(gòu)造期就形成了對象的依賴關(guān)系,即存對象的重用變的困難。有些框架需要組件提供一個默認的構(gòu)造方法,此時就體現(xiàn)了Type3的局限性。通常所有的參數(shù)都是通過構(gòu)造方法注入的,當對象間的依賴關(guān)系較多時,構(gòu)造方法就顯的比較復(fù)雜,不利于單元測試。PicoContainer就是實現(xiàn)了Type3依賴注入模式的輕量級容器。
posted on 2009-04-09 16:40 forgood 閱讀(319) 評論(0) 編輯 收藏 所屬分類: spring