這篇文章指出了Java中checked Exception的一些缺點，提出應該在程序設計中避免使用checked Exception,對于需要處理checked Exception的代碼，可以使用ExceptionAdapter這個類對checked Exception進行包裝。這篇文章的概念和ExceptionAdapter這個類均源自Bruce Eckel的Does Java need Checked Exception。


Java的Exception分為兩類，一類是RuntimeException及其子類，另外一類就是checked Exception。Java要求函數對沒有被catch處理掉的checked Exception，需要將其寫在函數的聲明部分。然而，這一要求常常給程序員帶來一些不必要的負擔。

為了避免在函數聲明中寫throws部分，在Java項目里面常常可以看到以下代碼用來‘吞掉’Exception：

 try {
  // 
 } catch (Exception ex) {
           ex.printStackTrace();
  }

這顯然不是一個好的處理Exception辦法，事實上，catch并處理一個Exception意味著讓程序從發生的錯誤(Exception)中恢復過來。從這種意義上說，已上的代碼只可能在一些很簡單的情況下工作而不帶來問題。

對于很多Exception，往往沒有去處理它并讓程序從錯誤中恢復出來的辦法，這時唯一能做的事情可能就是在界面上顯示一些提示信息給用戶。這種情況下讓程序拋出遇到的Exception是更為合理的做法。然而，這樣做會使得一些函數的聲明急劇膨脹。一個函數可能需要聲明會拋出的7、8個checked Exception，而且每個調用它的函數也需要同樣的聲明。

比這更糟糕的是，這有可能破壞類設計的open-close原則。簡單來說，open-close原則是指當擴展一個模塊的時候，可以不影響其現有的client。open-close原則是通過繼承來實現的，當繼承一個類的時候，我們既擴展了這個類，也不會影響原有的client（因為對這個類沒有改動）。

現在考慮下面這種情況，有一個父類Base：

public class Base {
    public void foo() throws ExceptionA {
       // 
    }
}
 

現在需要繼承Base這個類并重載foo這個方法，在新的實現中，foo可能拋出ExceptionB：

public class Extend extends Base {
    public void foo() throws ExceptionB {
       // 
    }
}
 

然而，這樣寫在Java里面是不合法的，盡管Java不會拋出的Exception看作函數特征的一部分，但子類聲明拋出的Exception必須是父類的子集。
可以在Base類的foo方法中加入拋出ExceptionB的聲明，然而，這樣就破壞了open-close原則。而且，有時我們沒有辦法去修改父類，比如當重載一個Jdk里的類的時候。

另一個可能的做法是在Extend的foo方法中catch住ExceptionB，然后構造一個ExceptionA并拋出。這是個可行的辦法但也只是一個權宜之計。

如果使用RuntimeException，這些問題都不會存在。這說明checked Exception并不是一個很實用的概念，也意味著在程序設計的時候，我們應該讓自己的Exception類繼承RuntimeException而不是Exception。（這和JDK的建議正好相反，但實踐證明這樣做代碼的質量更好。）

對于那些需要處理checked Exception的代碼，可以利用一個ExceptionAdapter的類把checked Exception包裝成一個RuntimeException拋出。ExceptionAdapter來自Bruce Eckel的Does Java need Checked Exception這篇文章，

public class ExceptionAdapter extends RuntimeException {

    public ExceptionAdapter(Exception ex) {

       super(ex);

    }

    public void printStackTrace(java.io.PrintStream s) { 

       getCause().printStackTrace(s); 

    }

    public void printStackTrace(java.io.PrintWriter s) { 
       getCause().printStackTrace(s);

    }

    // rethrow()的作用是把被包裝的Exception再次拋出。

    public void rethrow() 
       throws Exception
    {
       throw (Exception) getCause();
    }
}