#
“畢業10年，當上總裁，只要努力，你也可以”。是不是所有人只要努力都能當上總裁，沒人敢這么確定，但這位被媒體稱為“世界500強企業最年輕的中國區總裁”的經歷確實令很多職業經理人羨慕
我比較喜歡他的“泡開水”論，
“
“PKS”——“泡開水”。衛哲的第一份工作是“中國證券教父”管金生的秘書。做秘書，自然要給老板端茶送水，衛哲說“泡開水也大有學問”，一是態度問題，泡開水就是要有服務他人、服務老板的意識；二是技術問題，什么時候去倒水，什么時候加茶葉，都得把握。“泡開水不一定能當CEO，但當CEO首先要學會泡開水。”他還提醒剛出校門的大學畢業生要拿得起，放得下，“剛出校門你也做不成什么事情，惟一能上手的也就是泡開水”。
”
看明白了么/ 呵呵
最近我自己可以說是太慘淡了，也許２００７年上半年是我人生的一個分水嶺，我希望我能夠很好度過它。
是沮喪么？ 看著都不象，“
沮喪癥的主要癥狀既有生理上的，也有情緒、思維方面的。如精神上的持續憂郁，有煩躁感和空虛感，對生活失去信心；對前途悲觀失望，有一種深深的負罪感，認為生活毫無意義；不能接受外界的影響，對日常生活（包括性行為）無任何興趣；嚴重的失眠，行為異常；精力不能集中，記憶力衰退或優柔寡斷；周身疼痛，常想莫名其妙的哭泣。”
對生活失去信心？？？
我都很郁悶我為什么不對生活失去信心里，而且現在危機重重！我也不知道
小時候，我們有一個夢：
有一天，我們會改變全世界。
在百度，你可以說：
今天，我就可以改變這個世界！
未來世界的主導在互聯網，
互聯網的未來在中國，
中國將成為未來世界的中心。
以下段落摘自《Ping，尋找大池塘的青蛙》書的作者是 斯圖爾特·埃弗里·戈爾德
“嗚呼呼呼……還沒發現路，當然找不到路。”
乒兒轉身，瞇起眼睛凝視著月光。
他在枝干糾結的巨樹上，高張的枝葉之間，最幽暗的陰影深處，看到一雙又圓又亮的黃色眼睛眨動著。
乒兒再仔細看看，松了一口氣。他的世界很小、所知有限，不過看到貓頭鷹的時候，不至于認不出來。
“我的路被堵住了。大樹擋了我的路。”乒兒辯解似地冒出這句話。
“阻礙你前進的樹，恰恰是讓我居高臨下的樹。不都是同樣的樹嗎？”貓頭鷹說。
“那又怎么樣？”乒兒的語氣有些不高興。“它們一直擋我的路。”
“如果旅途一路順暢無礙，終點也沒什么好期待的。”
乒兒無言以對。
“你對‘道’實在一無所知。”貓頭鷹接著吟詠似地說道：“‘道’不是指行走的道路，而是指靈魂的景象；宇宙的氣息灌注其中。它在你心中，范圍卻又超越你，始終在你左右。敞開心懷，天地萬物將提升你的心靈，而不是壓迫你。若不能領略這一層，往往徒勞無功。”
有意思，乒兒心想。不可否認，這只貓頭鷹是只聰明老鳥。如果貓頭鷹能助他一臂之力，那就太幸運了。
“你在樹上看得到我該朝哪里走嗎？”乒兒問。
貓頭鷹搖搖頭說：“想知道該往哪里走，你就得深入自己的內在世界，厘清困惑，如此才聽得到心靈所給予的指引和提示。”
“看清楚自己是誰，看清楚自己想成為什么樣子；即使是眼盲者都擁有這種洞察力。”
“我也想要有這么一副眼睛。”乒兒說。“幫幫我好嗎？”
“你一定要找到自己的心靈方向。”貓頭鷹說。
貓頭鷹的語氣略為不耐，但也帶著一絲同情。
“只有你自己的心具有引導你的力量，”貓頭鷹說道：“你一定要靠自己，不要指望外來的事物。引導你走向奇妙愉悅人生的道路，發源自你的內心，再由精神意志加以開展；這是教不來的，一定要親身經歷和體驗。”
“那么，我該從哪里開始呢？”乒兒問。
“你在哪里，就從哪里開始。”貓頭鷹接著說明道：“從喚醒內在的‘道’開始。你一定要敞開心懷，才能感受到內心的‘道’。”
“該怎么做呢？”乒兒疑惑地問。
“不是怎么做的問題，”貓頭鷹很快答道：“即知即行！”貓頭鷹說著便振翅向下飛，飛到乒兒面前的樹枝上。他收攏翅膀，用嘴順了順幾根亂掉的羽毛。
“一定要展開行動，才能實現夢想，”貓頭鷹說。“掌握自我，就從當下開始。”
“有太多人在等待對的時間、對的地點，才肯開始行動。要知道，‘等待’無疑是把你向往的目標推到一旁。要知道，行即為生。”
乒兒自然聽不懂這番話。“拜托，我需要你指引，才到得了我要去的地方。”
“你知道你要去的地方在哪里嗎？我是指最終的目的地？”
乒兒作勢清清喉嚨。“算知道吧。”
“如果你不知道自己要去哪里，選哪條路都無所謂。”
貓頭鷹踱著步子，然后轉過身來。他的動作優雅而有活力，絲毫不顯老態。他帶著些許好奇，看著乒兒。
“不管怎么樣，去弄清楚那些你不知道的東西，是一切事物的開端。有目的的生活就從這里開始。”
“有目的的生活？”
“過有目的的生活，意味著你的行動能契合內心的自我。厘清目標，開放胸襟，充滿生氣，我們就有力量左右自己的命運。擁有選擇權而非仰賴偶然的機會，這就是過有目的的生活。”
因為自己學習也沒有到可以指導大家學習的地步，但是卻可以發一點他人有用的學習經驗
下面的東西可能有幾個月了，不過應該還可以看看的，有點指導意義的，大家都努力一起學習吧！Java現在熱的不得了，似乎是個人都在學。網站也動不動就說jsp,servlet,
ejb。
我也見過不少需要java的公司的小頭目（項目經理一級吧），他們卻抱怨缺
乏java的人才。以前我以為只是懂perl的少，畢竟摸過perl的不多，所以不太理解。
現在我算是明白了，很多人學java不是把他當作一門語言來學的。寫applet的就只
知道如何畫圖，寫jsp的把jsp當asp用，在程序中用過數據庫就算是懂數據庫。
Java是一種計算機語言。我覺得不懂計算機就去掌握一種計算機語言是不可思議的。
你首先得了解世界，才能用語言去描述這個世界。對于盲人來說，顏色永遠只是個
抽象概念。我很理解那些搞不清tcp和http的jsp程序員，因為他們可能永遠不會遇到
“裸露”的tcp連接。他們也不需要了解垃圾回收和互斥，因為http基本都是短連接。
或許他們活得很實在，但是我絕對不會認為這些人“懂”Java。
當初剛學Java的時候，我覺得它的語法和C++別無二致。那時候我精通C++的
語法規則，繼承規則，重載、超載、虛函數、內存管理的語法，然而我完全不明白
OO，完全不懂TCP/IP，完全不明白操作系統。那時候我覺得自己是個天才，自以為
在半年內學會了C++。很可惜，懂語法規則并不等于懂計算機語言。我現在對tcp/ip，
sql，操作系統和面相對象有一些膚淺的認識，回過頭去看過去，發現自己整一個傻冒。
算法雖然不是語言的一部分，但是不懂算法的人，怎么可能寫程序呢？算法在很
大程度上與語言無關，然而卻是一個程序員的基本素養。很難想象，只知道窮舉的人
能寫出什么高效率的東西，雖然在很多情況下窮舉是最優算法。我的說法并不嚴謹，
并不是說一個程序員非得能憑空想出快速排序才叫程序員。我只是想強調對算法的
知識是很有必要的。
面向對象的編程方法在很大程度上是一種革命，與面向過程的編程相比，面相對象
的編程與語言的有很大關系。拿C++或者SmallTalk寫出來的東西區別很大。但是面向
對象的精髓卻是一致的。Java就是一種專門為面相對象編程而設計的語言，所以，我認
為不懂OO的人根本不可能懂java（等他懂Java的時候，自然明白什么是OO :-D）。
雖然很多人說學習Java不需要任何C++/C的經驗，甚至可以把它作為第一門
語言來學習。我也很同意，但是不要以為找幾本Java書就可以從一個菜鳥變成
大蝦。Java只是一種語言，只是一種工具，你不可能指望從Java的教材中精通
數據庫，了解TCP/IP細節。當然，你肯定可以通過Java學會OOP。Java是跨平臺的，
但是不等于你可以完全不了解平臺，否則你可能連簡單的rpm -i都不懂（不懂
沒關系，因為不一定非得用Linux），你至少得學會安裝它。
如果你希望我開一個與Java無關的單子，我會列出：計算機體系結構、
匯編語言、SQL和數據庫知識（不是Oracle的手冊！我說的是基礎）、計算機
網絡（比如同名教材）。如果有時間，可以看看操作系統，只是簡單的了解，
至少你應該看看五個哲學家的問題。如果窮極無聊，我推薦你看看應用密碼學。
事實上，計算機科學在很大程度上是數學，離散數學、形式邏輯、拓撲學，
相關的知識很有幫助。
不要被我的清單嚇跑，羅馬從來就不是一天以內建好的。如果你是計算機
或者電子系的學生，上面的大部分東西都是必修課或選修課，你只需要理解教材，
成績根本不重要。如果你完全沒有計算機基礎（我是說系統的學習），你得學習
很多枯燥的理論知識，但是那絕對值得。我個人比較羨慕計算機系的學生，呵呵。
事實上語言是觸類旁通的，只要你精通任何一門語言，你可以很快地
掌握另外一門語言。所以沒必要猶豫不絕，學習C++并不妨害你精通Java。
我只是覺得語言只是一種工具，不要被工具所羈絆——雖然這正是sun的險
惡用心。我只想說明，只有大量的實際編程才能真正使你掌握一門語言。
所以，如果你的項目是C++，沒必要花時間學習Java，當你精通了C++，你
會發現Java很easy。如果你有選擇的余地，我強烈建議Java，用執行效率
換開發效率是非常劃算的。
我并不認為寫程序是一門藝術，至少寫代碼不是。如果你打算一輩子
做代碼生成器，也許只有等到程序機器人出現，你才會后悔。很多勞動，
尤其是做網站，都是簡單重復腦力勞動，對你的學習沒有太大的幫助。如果
你只是為了掙點零花錢，也沒什么好說的。
最后我想說明一點，我并不是什么大牛，也不精通Java，事實上我前幾天
才明白wait是做什么的。我學習Java的時間不到半年，我自認為了解OOP的時間
和這一樣。我在上面開出的單子我自己也不怎么了解，我甚至沒有系統地學習
離散數學。但是我覺得這并不妨礙我闡述真理。
說了半天，基本上沒有說到Java，不好意思。
拜托，我只是個民工。
--
大部分人的簽名檔都是寫給別人看的，不過這次我卻寫給我自己看
● 執著有時是一種美德，但是它通常使人變得盲目
▲ 在注重結果的時候很容易忽略過程，在嘲笑日本
游客的旅游方式時，卻沒有看到自己也常常這樣
◆ 沒有必要和時間賽跑，靜下心來思考反而省時間
要成為JAVA程序員,用三個月的時間.
要成為J2EE高手,用一年的時間.
要成為JAVA技術應用專家,用三年的時間,其中兩年去學習C/C++
現在我再次想說這樣的話,如果你從來沒有學過C/C++,那么我說一個JAVA技術,你可能永遠也不可能真正的理解它的真正的意義:
方法參數中JAVA的對象是如何傳遞的?
真實的情況是傳遞"引用的值",如果你不了解C/C++,你是無法理解這句話的.你只能看別人的書上說什么你就記得什么,而實際如何,你根本不懂.
這就是為什么要理解底層架構,協議.不了解你可能在一個公司混得很好,一個學習三個月JSP的人混一個工作是完全可以的,整天做一些ctrl+c,ctrl+v的工作,可以滿足一般的"開發",但你永遠不會成為了一軟件架構師,你無法知道100萬用戶和30用戶的應用之間如何設計不同的架構,你會以為在你的PC機上寫出一個BBS DEMO就可以拿去支持100萬用戶的應用.
記得有一句話叫"把一件事做到極致",從一個JAVA程序員,到現在寫作業系統引導程序和驅動程序,我并不會做和個方面的開發工作,但我覺得這是必須的.只有了解每個bit的產生源泉,你才能對你的應用有100%的把握.
一個真正的軟件人,不在于你掌握了什么技術,而在于你對軟件的認識,和認識過程.
我把認識過程作為軟件認識或者叫軟件知識的一部份.是以我的經驗來說,認識過程是一個非常重要的部分,或許它比軟件知識更重要.一個軟件人對軟件認識的過程,主要反映在兩個方面:
認識軟件知識體系的方法.
認識軟件知識體系的態度.
方法因人而異,合適你的方法就是最好的方法.而我有我自己的學習方法.書(15%)+狗哥(35%)+運行(50%),以我現在的水平,看一本專業的技術書,我仍然會把書中的內容在機器上運行以得到驗證.并以此加深記憶,而不是象很多高手那樣一周或十幾天就能看完<<thinking in java>>那樣厚的書(這里只是用它來比較厚度,不是為了推薦它).說實話我沒有這種能力.而且,任何技術方面的書中如果有光盤,我首先會扔了它(當然以后可能會從某一地方找到),因為我需要從鍵盤上輸入我想要驗證的內容.
而"運行"并不是把書籍提供給你的例程運行一次,那需要對所能考慮到的所以情況反復測試,比如一個API,不同參數,不同環境,以及不同運行次數的性能,在多線程中的安全性和可并發性等等.
我的學習方法很笨,就是大量的上機實踐.
對于學習的態度,這一點猶其重要.好學不叫學習態度,為了很多理由,我們都需要學習,誰都能做到.但是如何學習,學什么,真正能反映一個人的學習態度.
按你的計劃,根據你的需要而學習,而不是流行什么就學習什么.這一點說起來輕松,可很少人做到.
我是完全從面象對象開始接觸程序的.當我還不知道什么叫程序的時候,我聽到有一種東西叫JAVA,然后我認識了它.當我用它寫出一個還算可以的應用時,我認識到我需要深入到它的底層,我要了解JVM,然后我知道我的知識需要向底層遞歸,然后我從最最基礎開始,數邏,作業系統,數據結構,編譯原理,匯編,C/C++等這些看似無關的知識把我對JAVA的理解推向了一個超越的層次.今天,我仍然說我是一個JAVA程序員,我以它入門,又以它最擅長.但我更要說,沒有匯編,C/C++這些基礎,我不會成為一個真正的JAVA程序員.也不會讓我輕松地成為一個C#程序員.所以基礎的東西還是很重要的。
學習態度的另一個方面是敢于求真的勇氣,在意別人不屑的東西.這一點以后再詳說.
我相信你有興趣看這個欄目,就應該有能力判斷,什么是永恒的,什么是瞬夕的.當然你也不會因為我的幾句話而改變你.我甚至不愿意對你有什么影響,即使我的觀點是唯一正確的,我也無法證明它是正確的,何況它并不一定就是正確的!因為我的思想也在發展.