摘要: 1 、 Sparx Systems 的 Enterprise Architect(EA) 專業(yè)版 V.3.51
2 、 IBM Rational 的 Rational Rose 企業(yè)版 V.2002
EA 和 Rose 在 UML 建模能力上有相似的功能。 EA 和 Rational Rose 都支持 UML 九種圖中的八種。 EA 在用戶友好性的靈活性中比 Rose 更勝一籌，特別是序列圖。 在雙向工程中， Rose 比 EA 支持更多的語(yǔ)言，除 C# 和 VB.NET 外 ( 事實(shí)上， Rational 開(kāi)發(fā)了另外的工具 – Rational XDE for .NET 就是針對(duì) .NET 環(huán)境的 ) 。在項(xiàng)目生命周期的支持方面， EA 相對(duì)于 Rose 來(lái)說(shuō)，是更好的選擇。盡管你可以購(gòu)買(mǎi)其他的 Rational 工具來(lái)協(xié)助它，但是絕大部分公司在考慮成本問(wèn)題時(shí)卻不認(rèn)為這是一個(gè)可接受的方案。當(dāng)然，你需要工具上沒(méi)有或第三方工具不支持的一些其他的特定功能時(shí)，這也是要考慮的重要因素。在這一點(diǎn)上， Rational Rose 得到了更廣的支持。 Rose
閱讀全文