潛魚(yú)在淵

          Concentrating on Architectures.

          posts - 77, comments - 309, trackbacks - 0, articles - 0
            BlogJava :: 首頁(yè) :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理
              經(jīng)常感覺(jué)很多人對(duì)于架構(gòu)和框架分得不是很清楚,隨便寫(xiě)一點(diǎn)關(guān)于這方面的東西吧。如果以后對(duì)于這方面的認(rèn)識(shí)更加深刻的話,再補(bǔ)充好了。

              1. 架構(gòu)和框架的設(shè)計(jì)層次不同

              類似于硬件設(shè)計(jì),軟件設(shè)計(jì)也分為不同的層次。典型的軟件設(shè)計(jì)層次如下圖:

          design-level.BMP

              在這個(gè)圖中我們可以看到,F(xiàn)ramework處于Micro-architectures和Application Level之間。Deisgn Patterns是Micro-architectures級(jí)的設(shè)計(jì),F(xiàn)ramework由多個(gè)Design Pattern和其他微架構(gòu)設(shè)計(jì)元素形成。而Object&classes、Micro-architectures和Framework被稱為 Micro Level設(shè)計(jì)。就是說(shuō),從Objects&classes到Framework,還沒(méi)有發(fā)生質(zhì)變。

              對(duì)于Application Level到Global/Industry Level的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō),就都是Architecture的范疇了。從Application Level來(lái)說(shuō),它是由零到多個(gè)Framework組成的獨(dú)立的應(yīng)用程序,會(huì)考慮諸如UI之類的重要問(wèn)題。System Level由多個(gè)應(yīng)用組成,每個(gè)應(yīng)用在整個(gè)系統(tǒng)中代表不同的角色,這些應(yīng)用共同組成一個(gè)系統(tǒng)工作環(huán)境。Enterprise Level又是由System Level組成,通常跨越整個(gè)企業(yè)(這里是廣義的企業(yè))中的多個(gè)組織機(jī)構(gòu)。Global/industry Level由多個(gè)企業(yè)通過(guò)Internet和商業(yè)市場(chǎng)組成一個(gè)相當(dāng)大范圍內(nèi)的系統(tǒng)應(yīng)用,B2B就是這樣的Global Level設(shè)計(jì)的應(yīng)用系統(tǒng)。

              顯然Framework和Architecture在這里的差別是巨大的,哪怕和Application Level相比。當(dāng)一個(gè)應(yīng)用中只使用了一個(gè)Framework時(shí),我們可以把它叫做Architecture嗎?事實(shí)上,F(xiàn)ramework僅僅是 Architecture中的一個(gè)微不足道的部分。在Achitecture中,我們考慮技術(shù)視圖時(shí),會(huì)選擇J2EE或.NET,然后才會(huì)考慮:是否要用 Spring、Hibernate?從這里可以看出,F(xiàn)ramework只是技術(shù)視圖的一個(gè)設(shè)計(jì)決策。

              2. 架構(gòu)和框架的Design Forces不同

              其實(shí),僅僅上面的描述也應(yīng)該能夠讓大家清楚的認(rèn)識(shí)到Architecture和Framework的區(qū)別了。但我還想在另外的方面更進(jìn)一步說(shuō)明。

              Design Forces我不知道怎么翻譯,只能解釋一下了:Design Forces指設(shè)計(jì)主要針對(duì)的問(wèn)題、領(lǐng)域和能力。勉強(qiáng)可以翻譯成“設(shè)計(jì)針對(duì)”吧。

              Framework的Design Forces主要是功能性、復(fù)雜性和性能。從Framework的定位和設(shè)計(jì)層次來(lái)說(shuō),它主要目的是幫助開(kāi)發(fā)人員完成公共的、系統(tǒng)的功能,這些功能在大多 數(shù)應(yīng)用中都需要,差別在于多少而已。對(duì)于一個(gè)Framework,完成系統(tǒng)的功能,隱藏并盡量簡(jiǎn)化這些系統(tǒng)功能的復(fù)雜性,同時(shí)提供可接受的性能,這就是它 的設(shè)計(jì)目標(biāo)了。

              而對(duì)于Architecture,其最主要的Design Force就是變更。其次,所有可能的問(wèn)題都是要在Architecture中考慮:復(fù)雜性、功能、性能、技術(shù)、所有非功能需要等等。。。

              3. OOP、AOP還是FOP(Framework oriented Programming)?!

              做Java有一個(gè)好處,就是各種框架技術(shù)層出不窮,使用方便。但這不見(jiàn)得就是好事情。感覺(jué)很多人非常專注于框架的使用和研究,對(duì)框架注意力 甚至超過(guò)了對(duì)OO、Java、J2EE規(guī)范等基本的東西的注意力。倒是有些象當(dāng)初Windows下面,用VB、VC、Delphi,還是 CBuilder?似乎有些人把OOP、AOP變成了FOP。

              在我看來(lái),框架這個(gè)東西,用用是可以的,研究就不必了;自己寫(xiě)個(gè)框架也是可以的,但也不應(yīng)該停留在框架這個(gè)層次。不要在框架上浪費(fèi)精力,把這個(gè)事情交給畢業(yè)生做好了。

              4. 慎用Framework!

          小標(biāo)題夸張一點(diǎn),是為了提醒大家。一般情況下,使用Framework可以大大減少工作量,使開(kāi)發(fā)變得容易。通常使用框架應(yīng)該是值得鼓勵(lì)的。但是也要注意:

          • 不要濫用Framework。不要在一個(gè)不是很大的項(xiàng)目中使用過(guò)多的Framework,不然維護(hù)會(huì)受到影響。
          • 盡量不要同時(shí)使用幾個(gè)功能上有交叉的Framework。這會(huì)使項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的管理更加復(fù)雜,同樣會(huì)導(dǎo)致維護(hù)問(wèn)題。
          • 在Enterprise Level的應(yīng)用中使用Framework時(shí),要對(duì)Framework進(jìn)行嚴(yán)格的評(píng)估,確保其Design Forces不和Enterprise Level的應(yīng)用沖突!Framework在設(shè)計(jì)時(shí)刻通常不會(huì)考慮到Enterprise Level的問(wèn)題,你不能想當(dāng)然的認(rèn)為它一定可以適合你的Enterprise應(yīng)用!

              關(guān)于架構(gòu)和框架,可以用一首詩(shī)來(lái)做結(jié):

              橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。
              不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。  

          評(píng)論

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2005-11-22 11:58 by swing
          1

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2005-11-22 17:42 by hhhh
          "在我看來(lái),框架這個(gè)東西,用用是可以的,研究就不必了;自己寫(xiě)個(gè)框架也是可以的,但也不應(yīng)該停留在框架這個(gè)層次。不要在框架上浪費(fèi)精力,把這個(gè)事情交給畢業(yè)生做好了。"
          對(duì)于這段話偶不得不說(shuō)兩句了,“自己寫(xiě)個(gè)框架也是可以的“,當(dāng)然可以。不過(guò)你從來(lái)不研究其他人寫(xiě)的框架, 又如何寫(xiě)得好自己的框架。比如我要寫(xiě)一個(gè)GUI框架,我去研究一下swing,swt/jface 應(yīng)該還是很有幫助的吧!還有寫(xiě)一個(gè)框架應(yīng)該不容易吧!因?yàn)槟阋半U(xiǎn)定義某一領(lǐng)域的模型,比如你寫(xiě)了一個(gè)GUI框架,那么你等于在說(shuō)GUI編程模型應(yīng)該是這樣的。
          所以,
          “研究還是必要的”;

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2005-11-22 18:00 by hhhh
          VB 與 java框架還是應(yīng)當(dāng)另當(dāng)別論的。像vb ,pb這些東西,語(yǔ)言與開(kāi)發(fā)環(huán)境是不可分的,或者說(shuō)它們是開(kāi)發(fā)環(huán)境主導(dǎo)的,語(yǔ)言反而成了開(kāi)發(fā)環(huán)境的附屬物。而java是標(biāo)準(zhǔn)化的,你也可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)java的開(kāi)發(fā)環(huán)境。

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2005-11-23 00:37 by 非魚(yú)
          我寫(xiě)這一小節(jié)的意思是:不要被層出不窮的框架迷惑。
          可能表達(dá)不是很清楚。

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2005-12-27 15:25 by EJB,J2EE失樂(lè)園
          架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談, 期待有下篇

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2006-02-10 15:05 by huion
          3. OOP、AOP還是FOP(Framework oriented Programming)?!

          做Java有一個(gè)好處,就是各種框架技術(shù)層出不窮,使用方便。但這不見(jiàn)得就是好事情。感覺(jué)很多人非常專注于框架的使用和研究,對(duì)框架注意力甚至超過(guò)了對(duì)OO、Java、J2EE規(guī)范等基本的東西的注意力。倒是有些象當(dāng)初Windows下面,用VB、VC、Delphi,還是 CBuilder?似乎有些人把OOP、AOP變成了FOP。

          在我看來(lái),框架這個(gè)東西,用用是可以的,研究就不必了;自己寫(xiě)個(gè)框架也是可以的,但也不應(yīng)該停留在框架這個(gè)層次。不要在框架上浪費(fèi)精力,把這個(gè)事情交給畢業(yè)生做好了。


          框架大都是一些構(gòu)架模式的體現(xiàn),像mvc orm di
          好的框架都是 OO java規(guī)范的體現(xiàn)...
          為什么不研究呢???

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2006-04-26 22:27 by gzscorpio
          受益,但也不必鄙視框架的研究,就像搞項(xiàng)目管理的不必鄙視編程的一樣,其實(shí)沒(méi)什么高低之分,只是大家的專注點(diǎn)不同而已

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2006-07-14 10:01 by 夢(mèng)者
          恩,對(duì)于框架的理解我基本明白了,但架構(gòu)還是有些迷惑,不知道我下面的說(shuō)法是否正確:架構(gòu)可以簡(jiǎn)單理解為在多種框架的基礎(chǔ)上做更高一級(jí)框架的設(shè)計(jì)。這樣說(shuō)似乎變成了框架的遞歸。

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2006-08-26 12:26 by jindw
          叫 Architecture也好、 叫Framework也好、上層的設(shè)計(jì)如果能夠簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā),給程序員帶來(lái)實(shí)惠,他就有前途,這樣的標(biāo)準(zhǔn)才會(huì)有人去遵循,如果僅僅是幾個(gè)中看不中用的概念集合,它就忽悠不料多久了,早晚會(huì)死掉。

          成功設(shè)計(jì)可以做到復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化,反之就會(huì)簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化。

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2006-11-27 14:00 by 路過(guò)
          一個(gè)成功、穩(wěn)定的框架都要需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間演化,至少應(yīng)用到3個(gè)項(xiàng)目,并經(jīng)受項(xiàng)目特殊需求的考驗(yàn),才可以實(shí)現(xiàn)重用的目的。

          自己動(dòng)手做框架一般發(fā)生在嵌入式領(lǐng)域,其實(shí)也就是把PC上的抄過(guò)來(lái)就可以了,在這種情況下需要“框架”。一般在PC機(jī)上只要會(huì)使用框架的API就可以了。

          # re: 架構(gòu)(Architecture)和框架(Framework)雜談  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2011-11-14 00:55 by momo2003
          架構(gòu)是一個(gè)總體的東西,而框架是一個(gè)具體的東西。舉個(gè)例子:建筑設(shè)計(jì)師給出的是一個(gè)大樓的總體架構(gòu),而框架就是這個(gè)架構(gòu)的具體實(shí)現(xiàn)。
          自己的理解,可能不對(duì)。
          主站蜘蛛池模板: 烟台市| 潞城市| 曲阳县| 望都县| 桃源县| 石首市| 民乐县| 河间市| 安阳县| 嵊州市| 黄梅县| 新宁县| 永修县| 茌平县| 平和县| 卢湾区| 津南区| 元氏县| 郓城县| 依安县| 图们市| 沁水县| 玉门市| 炉霍县| 阿鲁科尔沁旗| 旺苍县| 抚松县| 中方县| 长子县| 罗山县| 临夏县| 城市| 年辖:市辖区| 响水县| 安化县| 景洪市| 都安| 满城县| 甘南县| 灵璧县| 新宁县|