轉自 : http://www.bjcan.com/hengxing/readlou.asp?id=1162
?2). 反射機制在JavaScript中的實現
?------
? JavaScript中通過for..in語法來實現了反射機制。但是JavaScript中并不
明確區分“屬性”與“方法”，以及“事件”。因此，對屬性的類型考查在JS
中是個問題。下面的代碼簡單示例for..in的使用與屬性識別：
//---------------------------------------------------------
// JavaScript中for..in的使用和屬性識別
//---------------------------------------------------------
var _r_event = _r_event = /^[Oo]n.*/;
var colorSetting = {
? method: 'red',
? event: 'blue',
? property: ''
}
var obj2 = {
? a_method : function() {},
? a_property: 1,
? onclick: undefined
}
function propertyKind(obj, p) {
? return? (_r_event.test(p) && (obj[p]==undefined || typeof(obj[p])=='function')) ? 'event'
??? : (typeof(obj[p])=='function') ? 'method'
??? : 'property';
}
var objectArr = ['window', 'obj2'];
for (var i=0; i<objectArr.length; i++) {
? document.writeln('<p>for ', objectArr[i], '<hr>');
? var obj = eval(objectArr[i]);
? for (var p in obj) {
??? var kind = propertyKind(obj, p);
??? document.writeln('obj.', p, ' is a ', kind.fontcolor(colorSetting[kind]), ': ', obj[p], '<br>');
? }
? document.writeln('</p>);
}
一個常常被開發者忽略的事實是：JavaScript本身是沒有事件(Event)系統的。通
常我們在JavaScript用到的onclick等事件，其實是IE的DOM模型提供的。從更內核
的角度上講：IE通過COM的接口屬性公布了一組事件接口給DOM。
有兩個原因，使得在JS中不能很好的識別“一個屬性是不是事件”：
? - COM接口中本身只有方法，屬性與事件，都是通過一組get/set方法來公布的。
? - JavaScript中，本身并沒有獨立的“事件”機制。
因此我們看到event的識別方法，是檢測屬性名是否是以'on'字符串開頭(以'On'開
頭的是Qomo的約定)。接下來，由于DOM對象中的事件是可以不指定處理函數的，這
種情況下事件句柄為null值(Qomo采用相同的約定)；在另外的一些情況下，用戶可
能象obj2這樣，定義一個值為 undefined的事件。因此“事件”的判定條件被處理
成一個復雜的表達式：
?? ("屬性以on/On開頭" && ("值為null/undefined" || "類型為function"))
另外，從上面的這段代碼的運行結果來看。對DOM對象使用for..in，是不能列舉出
對象方法來的。
最后說明一點。事實上，在很多語言的實現中，“事件”都不是“面向對象”的語
言特性，而是由具體的編程模型來提供的。例如Delphi中的事件驅動機制，是由Win32
操作系統中的窗口消息機制來提供，或者由用戶代碼在Component/Class中主動調用
事件處理函數來實現。
“事件”是一個“如何驅動編程模型”的機制／問題，而不是語言本身的問題。然
而以PME(property/method/event)為框架的OOP概念，已經深入人心，所以當編程語
言或系統表現出這些特性來的時候，就已經沒人關心“event究竟是誰實現”的了。
?3). this與with關鍵字的使用
?------
?在JavaScript的對象系統中，this關鍵字用在兩種地方：
?? - 在構造器函數中，指代新創建的對象實例
?? - 在對象的方法被調用時，指代調用該方法的對象實例
?如果一個函數被作為普通函數(而不是對象方法)調用，那么在函數中的this關鍵字
將指向window對象。與此相同的，如果this關鍵字不在任何函數中，那么他也指向
window對象。
?由于在JavaScript中不明確區分函數與方法。因此有些代碼看起來很奇怪：
//---------------------------------------------------------
// 函數的幾種可能調用形式
//---------------------------------------------------------
function foo() {
? // 下面的this指代調用該方法的對象實例
? if (this===window) {
??? document.write('call a function.', '<BR>');
? }
? else {
??? document.write('call a method, by object: ', this.name, '<BR>');
? }
}
function MyObject(name) {
? // 下面的this指代new關鍵字新創建實例
? this.name = name;
? this.foo = foo;
}
var obj1 = new MyObject('obj1');
var obj2 = new MyObject('obj2');
// 測試1: 作為函數調用
foo();
// 測試2: 作為對象方法的調用
obj1.foo();
obj2.foo();
// 測試3: 將函數作為“指定對象的”方法調用
foo.call(obj1);
foo.apply(obj2);
在上面的代碼里，obj1/obj2對foo()的調用是很普通的調用方法。——也就
是在構造器上，將一個函數指定為對象的方法。
而測試3中的call()與apply()就比較特殊。
在這個測試中，foo()仍然作為普通函數來調用，只是JavaScript的語言特性
允許在call()/apply()時，傳入一個對象實例來指定foo()的上下文環境中所
出現的this關鍵字的引用。——需要注意的是，此時的foo()仍舊是一個普通
函數調用，而不是對象方法調用。
與this“指示調用該方法的對象實例”有些類同的，with()語法也用于限定
“在一段代碼片段中默認使用對象實例”。——如果不使用with()語法，那
么這段代碼將受到更外層with()語句的影響；如果沒有更外層的with()，那
么這段代碼的“默認使用的對象實例”將是window。
然而需要注意的是this與with關鍵字不是互為影響的。如下面的代碼：
//---------------------------------------------------------
// 測試: this與with關鍵字不是互為影響的
//---------------------------------------------------------
function test() {
? with (obj2) {
??? this.value = 8;
? }
}
var obj2 = new Object();
obj2.value = 10;
test();
document.writeln('obj2.value: ', obj2.value, '<br>');
document.writeln('window.value: ', window.value, '<br>');
你不能指望這樣的代碼在調用結束后，會使obj2.value屬性置值為8。這幾行
代碼的結果是：window對象多了一個value屬性，并且值為8。
with(obj){...}這個語法，只能限定對obj的既有屬性的讀取，而不能主動的
聲明它。一旦with()里的對象沒有指定的屬性，或者with()限定了一個不是對
象的數據，那么結果會產生一個異常。
?4). 使用in關鍵字的運算
?------
?除了用for..in來反射對象的成員信息之外，JavaScript中也允許直接用in
關鍵字去檢測對象是否有指定名字的屬性。
?in關鍵字經常被提及的原因并不是它檢測屬性是否存在的能力，因此在早期
的代碼中，很多可喜歡用“if (!obj.propName) {}” 這樣的方式來檢測propName
是否是有效的屬性。——很多時候，檢測有效性比檢測“是否存有該屬性”更
有實用性。因此這種情況下，in只是一個可選的、官方的方案。
?in關鍵字的重要應用是高速字符串檢索。尤其是在只需要判定“字符串是否
存在”的情況下。例如10萬個字符串，如果存儲在數組中，那么檢索效率將會
極差。
//---------------------------------------------------------
// 使用對象來檢索
//---------------------------------------------------------
function arrayToObject(arr) {
? for (var obj=new Object(), i=0, imax=arr.length; i<imax; i++) {
??? obj[arr[i]]=null;
? }
? return obj;
}
var
? arr = ['abc', 'def', 'ghi']; // more and more...
? obj = arrayToObject(arr);
function valueInArray(v) {
? for (var i=0, imax=arr.length; i<imax; i++) {
??? if (arr[i]==v) return true;
? }
? return false;
}
function valueInObject(v) {
? return v in obj;
}
這種使用關鍵字in的方法，也存在一些限制。例如只能查找字符串，而數
組元素可以是任意值。另外，arrayToObject()也存在一些開銷，這使得它
不適合于頻繁變動的查找集。最后，(我想你可能已經注意到了)使用對象
來查找的時候并不能準確定位到查找數據，而數組中可以指向結果的下標。