開放ajax應(yīng)用的時(shí)候?yàn)榱吮苊鉃g覽器緩存，我常
建議在用XHR發(fā)起請(qǐng)求的時(shí)候加一個(gè)
xmlhttp.setRequestHeader("If-Modified-Since","0");
有的時(shí)候我們懷疑瀏覽器緩存了錯(cuò)誤的腳本，也會(huì)這樣用xhr去沖掉IE原有的cache。不過這個(gè)方法在非IE瀏覽器下不管用，似乎是因?yàn)橛捎趆eader有不同，非IE瀏覽器認(rèn)為這些是不同的請(qǐng)求，cache在不同的地方，或者是放棄對(duì)這個(gè)與眾不同的請(qǐng)求的cache了。
嘗試了一下一些能起類似作用的不同的header，發(fā)現(xiàn)firefox下，似乎cache-control和pragma能起到類似的請(qǐng)求。測(cè)試代碼如下：
var x=new XMLHttpRequest();
x.open("GET","http://imgcache.qq.com/ac/qzone/gbk.js?ifmodifiedsince",false)
x.setRequestHeader("If-Modified-Since","0");
x.send(null);
var s=document.createElement('SCRIPT');
document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(s);
s.src="http://imgcache.qq.com/ac/qzone/gbk.js?ifmodifiedsince";
var x=new XMLHttpRequest();
x.open("GET","http://imgcache.qq.com/ac/qzone/gbk.js?cachecontrol",false)
x.setRequestHeader("Cache-Control","no-cache");
x.send(null);
var s=document.createElement('SCRIPT');
document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(s);
s.src="http://imgcache.qq.com/ac/qzone/gbk.js?cachecontrol";
var x=new XMLHttpRequest();
x.open("GET","http://imgcache.qq.com/ac/qzone/gbk.js?Pragma",false)
x.setRequestHeader("Pragma","no-cache");
x.send(null);
var s=document.createElement('SCRIPT');
document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(s);
s.src="http://imgcache.qq.com/ac/qzone/gbk.js?Pragma";
FireFox下，用if-modified-since下載成功腳本后，引用腳本時(shí)仍然下載了一份完整的腳本，說明xhr的這個(gè)請(qǐng)求沒有被cache住。用cache-control和pragma的時(shí)候，應(yīng)用腳本時(shí)就不再下載腳本而從cache里面讀了。
但是這兩個(gè)header不能讓瀏覽器拋棄已有的cache，只能讓瀏覽器重新驗(yàn)證一下版本是否最新的。對(duì)于腳本被截?cái)嗖⑶襝ache的情況，瀏覽器會(huì)驗(yàn)證到版本是最新的而不會(huì)更新那個(gè)“版本正確內(nèi)容錯(cuò)誤”的文件cache。
對(duì)于其他主流非IE瀏覽器，這兩個(gè)header也沒有用，還是各cache各的，暫時(shí)還不知道如何用xhr來沖掉cache。