關(guān)于面向構(gòu)件和EOS的一些思考
author:emu(黃希彤)
二、軟件開發(fā)和傳統(tǒng)行業(yè)應(yīng)該怎么對比
普元很喜歡把軟件開發(fā)同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行類比，在接口問題上，我們也來看看傳統(tǒng)的機(jī)械產(chǎn)業(yè)有沒有類似的概念吧。螺絲和螺帽是我們最常見的兩種構(gòu)件，也是大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)機(jī)械裝置的基礎(chǔ)，那么螺絲和螺帽的接口是不是寬松和自適應(yīng)的呢？不是！他們是強(qiáng)耦合的接口，而且我們有上百萬中不同規(guī)格的螺紋規(guī)格，或者說接口，每一種都定義的非常精確和有針對性。我們還有不計(jì)其數(shù)的齒輪的規(guī)格，有多少個(gè)齒輪可以用其他型號的代替呢？很少。當(dāng)然機(jī)械裝置中也有弱耦合，比如膠水、塑料、樹脂。但是有沒有利用弱耦合的結(jié)構(gòu)來大規(guī)模生產(chǎn)機(jī)械裝置的呢？我一時(shí)間想不出這樣的例子。
類比得出的結(jié)論是，如果我們要學(xué)習(xí)傳統(tǒng)的機(jī)械產(chǎn)業(yè)，我們應(yīng)該定制上百萬種嚴(yán)格的強(qiáng)耦合接口標(biāo)準(zhǔn)，然后大量的廠商按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)上百萬種構(gòu)件?？雌饋砗孟駱?gòu)件時(shí)代離我們還有點(diǎn)遙遠(yuǎn)哦。不過也未必，類比得出的另一個(gè)結(jié)果是，用EOS這樣松耦合的構(gòu)件來構(gòu)造軟件，就象用萬能膠水粘到一起的一組齒輪、軸承和螺絲螺帽來做變速箱。
我們不要理所當(dāng)然的認(rèn)為這樣的變速箱沒有用，這正是軟件和機(jī)械的不同。這樣一個(gè)變速箱只要設(shè)計(jì)合理、能夠承載所需要的負(fù)荷，他是真的能夠一直工作下去的，我們不需要面對金屬疲勞、膠水老化和磨損這樣的問題。也許這正是面向構(gòu)件開發(fā)的實(shí)質(zhì)吧：能用膠水粘到一起的東西，就不要用螺絲。
是的，我的類比存在問題。再寫上面這些文字的時(shí)候我腦子里面反復(fù)想起Jack Reecves的名言：源碼就是設(shè)計(jì)，而軟件的生產(chǎn)過程僅僅是廉價(jià)得幾乎免費(fèi)的構(gòu)建過程。不錯，我們可以機(jī)械化、自動化的生產(chǎn)大批的汽車、冰箱，可是我們還可以更容易的構(gòu)建軟件的拷貝。我們在抱怨軟件的生產(chǎn)不能象汽車那樣一臺接一臺的出廠，可是汽車廠又何嘗能夠一臺接一臺的批量設(shè)計(jì)汽車呢？
昨晚碼字之前喝了點(diǎn)紅酒，思路好像不是太清晰，有點(diǎn)自相矛盾的傾向…author:emu(黃希彤)…