Jsp+Jdbc

　　在 B/S 開發(fā)中最簡單的一種開發(fā)模式是頁面 + 邏輯處理，映射到技術(shù)上反應(yīng)出來的有 Jsp+Jdbc ，在基于這類的實現(xiàn)中在 View 層也就是 jsp 頁面上負責(zé)數(shù)據(jù)的顯示、邏輯處理，結(jié)合 jdbc 完成數(shù)據(jù)的持久化，在小型的項目中，人們確實發(fā)現(xiàn)這種方式是最為方便的，但在復(fù)雜的項目以及需求不斷變化的項目中，人們慢慢的發(fā)現(xiàn)這種方式造成了不少的問題，首先是調(diào)試的問題，想想在一個 jsp 頁面中進行排錯是多么的困難，其次是修改的問題，為了滿足用戶需求的一個小小的變化，都需要去改不少的頁面，而且很多時候由于寫的時間長了，自己都需要回憶很久才能想起是怎么回事，更不用說如果人員流動了會怎么樣，同時還帶來開發(fā)效率的問題，由于需要缺少足夠的調(diào)試的支持，需要較為熟練的開發(fā)人員才能快速的完成，對于一般的人員來說需要一定的適應(yīng)和學(xué)習(xí)過程，當(dāng)然伴隨而來的還有諸如修改界面的時候一不小心少 copy 了點代碼什么造成的錯，最大的問題可能還是重用的問題，通常會造成 N 多同樣的代碼在頁面上 copy 來 copy 去的，總結(jié)下來在這種模式下有幾個比較重大的問題就是:

　　1、 調(diào)試問題。

　　2、 維護問題，顯示和邏輯處理在一起導(dǎo)致了修改顯示的時候較為困難，至于修改代碼則因為之前的調(diào)試問題導(dǎo)致了困難，同時由于邏輯均在頁面上后期接手人員需要一段時間去理解。

　　3、 代碼重用性問題。

　　但同樣它還是存在優(yōu)點的，那就是可以很快的上手，但由于調(diào)試和維護性問題確實太大了，所以在現(xiàn)在也是基本不再采用這種方式了。

　　Jsp+JavaBean

　　在經(jīng)歷了 jsp+jdbc 階段后，開始考慮怎么樣去解決上面三個問題，這個時候就誕生了諸 JSP+JavaBean 這樣的技術(shù)體系，在這個體系中由 jsp 頁面負責(zé)顯示以及接收頁面請求，并調(diào)用相應(yīng)的 JavaBean 來完成邏輯處理，在獲取其返回的處理數(shù)據(jù)后轉(zhuǎn)到相應(yīng)的頁面進行顯示。在這樣的技術(shù)體系中，由于邏輯是由 JavaBean 來完成的，可以對其進行調(diào)試了，代碼的重用性一定程度上也得到了提高。剛開始的時候用這樣的技術(shù)體系確實發(fā)現(xiàn)比以前用 jsp+jdbc 爽了很多，但隨著用多了，慢慢又發(fā)現(xiàn)了問題，那就是在頁面中需要編寫對于頁面請求數(shù)據(jù)的獲取，還得根據(jù)請求去調(diào)用相應(yīng)的 javabean ，并根據(jù) javabean 的處理結(jié)果轉(zhuǎn)入相應(yīng)的頁面，這同樣造成了修改的麻煩，畢竟是去頁面上修改這些邏輯，總結(jié)下來在這種模式下有比較重大的問題就是:

　　1、 代碼重用性以及維護性問題。但這里的代碼重用性問題和 jsp+jdbc 的就不同，在邏輯處理部分現(xiàn)在已經(jīng)可以重用了，但現(xiàn)在在各個頁面就不得不重復(fù)的寫獲取頁面請求的參數(shù)、相應(yīng)的調(diào)用 Model 、根據(jù) Model 的處理結(jié)果轉(zhuǎn)發(fā)頁面，這樣的話就導(dǎo)致了在改的時候需要到處去找，造成了維護的復(fù)雜。

　　2、 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不清晰。畢竟仍然是在頁面控制整個響應(yīng)頁面事件的處理流程，這個時候就造成了很多頁面中出現(xiàn)完全相同的 jsp 代碼，而且控制代碼在頁面，仍然是不便操作，例如對于 JavaBean 的調(diào)用等，而且由于獲取 javabean 的數(shù)據(jù)需要轉(zhuǎn)發(fā)的緣故，其實通常就是在最終的顯示頁面上加上上面的控制事件處理流程的代碼，并沒有真正的做到顯示和處理的分離。

　　同樣，它的優(yōu)點在于分離了顯示和業(yè)務(wù)邏輯處理，增強了可調(diào)試以及維護性，而且也是很容易上手的，對于小型項目來說仍然是可選的方案之一。

　　基于 MVC Framework

　　在經(jīng)歷了上面的 Jsp+JavaBean 后，我們發(fā)現(xiàn)其實現(xiàn)在最需要的就是在 jsp 、 javabean 之間能有個東西自動完成頁面請求數(shù)據(jù)的封裝、根據(jù)請求調(diào)用相應(yīng)的 javabean 、同時根據(jù) javabean 的處理結(jié)果返回至相應(yīng)的 View ，有了這樣的思想后，發(fā)現(xiàn) smalltalk 中的 MVC 思想很適合這種場景，于是便在 Java B/S 開發(fā)中引入了 MVC 思想，在這里也簡單的介紹下 MVC 思想， MVC 強調(diào) View 和 Model 的分離， View 所面對的是 Controller ，由 Controller 負責(zé)與 Model 進行交互， View 只負責(zé)顯示頁面以及顯示邏輯的處理，顯示邏輯指的是諸如第一行要顯示藍色、第二行要顯示紅色這樣的顯示方面的處理， Controller 負責(zé)接受頁面請求，并將其請求數(shù)據(jù)進行封裝，同時根據(jù)請求調(diào)用相應(yīng)的 Model 進行邏輯處理，在 Model 處理后返回結(jié)果數(shù)據(jù)到 Controller ， Controller 將根據(jù)此數(shù)據(jù)調(diào)用相應(yīng)的 View ，并將此數(shù)據(jù)傳遞給 View ，由 View 負責(zé)將數(shù)據(jù)進行融合并最終展現(xiàn)。 MVC 帶來的優(yōu)點很明顯的體現(xiàn)出來了，基于一個這樣的 MVC Framework 的話開發(fā)人員可以按照一種固定的模式進行開發(fā)，規(guī)范了整個開發(fā)過程，提高了質(zhì)量以及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的清晰性，并由于保證了 View/Model 的分離，使得一個 Model 可以對于多種顯示形式的 View ，需要的僅僅是去改變 View 和 Controller 。

　　按照 MVC 思想，最容易想到的實現(xiàn)方案莫過于 jsp+servlet+javabean ，在這里面 jsp 對應(yīng)著 View ， servlet 對應(yīng)著 Controller ， javabean 對應(yīng)著 Model ，因為采用 servlet 可使用 servlet container 已經(jīng)封裝好的頁面數(shù)據(jù)請求對象 HttpServletRequest ，這樣就省去了自己封裝頁面請求數(shù)據(jù)的工作，作為 Controller 同時還需要承擔(dān)根據(jù)請求調(diào)用對應(yīng)的 javabean ，最簡單的做法無非就是在 Servlet 中直接根據(jù)某種邏輯 ( 諸如反射或接口 ) 調(diào)用相應(yīng)的 bean 進行執(zhí)行，之后將 HttpServletRequest 、 HttpServletResponse 作為參數(shù)傳入 javabean 進行處理， javabean 從 HttpServletRequest 中獲取請求數(shù)據(jù)，將返回的結(jié)果數(shù)據(jù)放入 HttpServletResponse ，整個過程結(jié)束后繼續(xù)由 Controller 接手進行處理，這個時候作為 Controller 的 servlet 將根據(jù)處理的結(jié)果返回相應(yīng)的頁面，在這個模型使用時人們慢慢的發(fā)現(xiàn)了一個問題，那就是隨著 jsp 、 javabean 的變化造成了 controller 的不斷修改，需要修改其中調(diào)用相應(yīng) javabean 以及轉(zhuǎn)發(fā)相應(yīng)頁面的部分，為了解決這個問題，首先想到的是應(yīng)該分離根據(jù)請求調(diào)用相應(yīng) javabean 的步驟，這個時候采用了設(shè)計模式中的 front controller+application controller 的方法， front controller 負責(zé)接受頁面請求并進行封裝，同時將此數(shù)據(jù)對象傳遞至 application controller ，由 application controller 來負責(zé)調(diào)用相應(yīng)的 bean ，這樣的設(shè)計其實都是遵循著一個設(shè)計原則，就是職責(zé)單一，通常實現(xiàn) application controller 的模式是 Command 模式，在這種情況下 MVC Framework 的結(jié)構(gòu)體系就演變成了 view+controller(front+application)+model 。

　　在完成了上述演變后慢慢又發(fā)現(xiàn)了一個問題，就是 model 依賴于了 httpservletrequest ，這樣造成的一個問題就是沒法測試，仍然要不斷重啟服務(wù)器來測試，當(dāng)然與此同時的發(fā)展是 model 層的細化，細化成用于響應(yīng)頁面請求的 action Layer+Domain Model Layer+Persistent Layer ，在這里不去討論后面層次的問題，因為作為 MVC Framework 它并不管你 Model 層是怎么個處理流程的。

　　慢慢也發(fā)現(xiàn)了另外一個問題，那就是變化經(jīng)常要影響到 controller 的修改，于是便引入了采用配置文件的解決方法，編寫 action 的配置文件，在配置文件中控制根據(jù) action 的返回結(jié)果轉(zhuǎn)入相應(yīng)的 View ，這樣的話在將來需要改變的時候只需要去改變這個配置文件就可以了，保證了 Controller 的穩(wěn)定，這是典型的設(shè)計中的重點考慮因素，分離變化和不變化的，讓變化造成的影響最小。

　　但在引入了上面的配置文件后，慢慢又發(fā)現(xiàn)了問題，那就是手寫配置文件總是容易出各種各樣的問題，這個時候采用圖形化的界面來生成配置文件的想法又有了，這也就造就了 page flow 的誕生，當(dāng)然，這只是 page flow 的一小部分功能。

　　當(dāng)然，隨著MVC的發(fā)展，也帶動了其他相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，如異步請求/響應(yīng)模式(ajax、amowa，^_^)等。

　　在 MVC 思想接受后開源界的 MVC Framework 也是如雨后春筍般的冒出，比較知名的有 struts 、 webwork 、 spring mvc 等，這些 MVC Framework 基本都已經(jīng)做到了上面提及的 MVC 思想演變的一些需求，當(dāng)然，即使現(xiàn)在的 MVC Framework 是做到了，但在使用這些 MVC Framework 的時候我們通常又開始違背 MVC 思想的基本要素，就是保持 View 僅僅是 View 的原則，所以我比較推薦在 View 使用 Velocity 這之類的東西作為 View ，盡量保持 View 的純潔性，任何技術(shù)的發(fā)展都是循序漸進的，不站在那個高度的時候是不知道前面還有什么樣的高山的，那么現(xiàn)在我們?nèi)鄙俚挠质鞘裁茨?現(xiàn)在的 MVC Framework 中還存在著什么不足呢?這是值得我們思考的。