sun終于找到婆家了，以前大家一致認(rèn)為是IBM。可是出乎意料的卻是oracle。
下面簡(jiǎn)要分析一下sun被收購(gòu)后的IT業(yè)界的幾個(gè)格局。
首先是微軟吧，微軟內(nèi)部格局應(yīng)該不會(huì)有很大的變化，畢竟這是有關(guān)Java方面的。
但是對(duì)其.NET來(lái)說(shuō)有點(diǎn)沖擊吧，不過(guò)這種沖擊暫時(shí)還不能顯示出來(lái)，
一切都要等到oracle后面出臺(tái)的政策才能知道。
其次就是HP，可能IBM收購(gòu)了SUN對(duì)于惠普來(lái)說(shuō)可能對(duì)其在服務(wù)器上占有率上有點(diǎn)影響。
可是收購(gòu)的是oracle，不過(guò)也很難說(shuō)，
因?yàn)楝F(xiàn)在的oracle可以說(shuō)是有一整套的服務(wù)器系統(tǒng)了。
包括軟硬件，SUN的服務(wù)器，
Solaris系統(tǒng)，weblogic（web容器），oracle數(shù)據(jù)庫(kù)。
而HP在這方面并不占有任何的優(yōu)勢(shì)。
然后就是2打主角，IBM和ORACLE。
我認(rèn)為如果IBM了SUN對(duì)于Java程序員來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)很好的發(fā)展機(jī)會(huì)。
首先IBM支持Java有很長(zhǎng)一段時(shí)間了，傳聞IBM有自己的JDK，如果他收購(gòu)sun的話，
2個(gè)JDK互有補(bǔ)足，但是IBM已經(jīng)有了AIX小型機(jī)了，如果說(shuō)加上sun的服務(wù)器的話，或許會(huì)有沖突的。而并不能像oracle收購(gòu)sun那樣“完美”的結(jié)合。
最后說(shuō)說(shuō)oracle吧，oracle有錢(qián)是出了名的。
$74億對(duì)oracle來(lái)說(shuō)應(yīng)該不算什么，但是對(duì)其自身的影響是很長(zhǎng)遠(yuǎn)的。
首先彌補(bǔ)了他自身在硬件方面的不足。
再者oracle并沒(méi)有自己的系統(tǒng)。
這也就為他的發(fā)展滴定了一定的基礎(chǔ)。
上面所說(shuō)的一整套服務(wù)器設(shè)備，完全可以作為捆綁式的出售。
而其中sun的mysql也可以做為oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的一種替代物。
盛傳以后的mysql還是免費(fèi)，只是如果用戶需要提供支持的話就需要花費(fèi)點(diǎn)money了。
其實(shí)這也是之前sun的策略。
而oracle也不會(huì)放棄Java的，只是或許（猜測(cè)）不會(huì)像由IBM收購(gòu)那樣發(fā)展得很好。
為什么oracle不會(huì)放棄呢？
或許可以說(shuō)是不能放棄吧，首先sun的一些員工不會(huì)同意還有廣大的Java程序員也不會(huì)同意的。
再者oracle收購(gòu)了BEA，他的weblogic是基于JDK的，如果放棄Java的話等于也放棄weblogic。
看以后oracle對(duì)sun的Java的態(tài)度啦。
還有需要注意的是mysql怎么辦，是個(gè)契機(jī)還是末日呢？oracle和mysql本來(lái)就有利益沖突，mysql是免費(fèi)這對(duì)oracle的銷(xiāo)售就有一定的影響。
總結(jié)：我認(rèn)為sun由oracle比IBM收購(gòu)要好點(diǎn)。以后的IT格局要改變了。不過(guò)以后就沒(méi)有sun了。。。。
懷念sun
歡迎大家討論！