ORACLE SQL性能優(yōu)化系列 (一) black_snail(翻譯)
關(guān)鍵字 ORACEL SQL Performance tuning
出處 http://www.dbasupport.com
1. 選用適合的ORACLE優(yōu)化器
ORACLE的優(yōu)化器共有3種:
a. RULE (基于規(guī)則) b. COST (基于成本) c. CHOOSE (選擇性)
設(shè)置缺省的優(yōu)化器,可以通過對init.ora文件中OPTIMIZER_MODE參數(shù)的各
種聲明,如RULE,COST,CHOOSE,ALL_ROWS,FIRST_ROWS . 你當(dāng)然也在SQL句
級或是會話(session)級對其進行覆蓋.
為了使用基于成本的優(yōu)化器(CBO, Cost-Based Optimizer) , 你必須經(jīng)常
運行analyze 命令,以增加數(shù)據(jù)庫中的對象統(tǒng)計信息(object statistics)
的準確性.
如果數(shù)據(jù)庫的優(yōu)化器模式設(shè)置為選擇性(CHOOSE),那么實際的優(yōu)化器模式
將和是否運行過analyze命令有關(guān). 如果table已經(jīng)被analyze過, 優(yōu)化器
模式將自動成為CBO , 反之,數(shù)據(jù)庫將采用RULE形式的優(yōu)化器.
在缺省情況下,ORACLE采用CHOOSE優(yōu)化器, 為了避免那些不必要的全表掃
描(full table scan) , 你必須盡量避免使用CHOOSE優(yōu)化器,而直接采用
基于規(guī)則或者基于成本的優(yōu)化器.
2. 訪問Table的方式
ORACLE 采用兩種訪問表中記錄的方式:
a. 全表掃描
全表掃描就是順序地訪問表中每條記錄. ORACLE采用一次讀入多
個數(shù)據(jù)塊(database block)的方式優(yōu)化全表掃描.
b. 通過ROWID訪問表
你可以采用基于ROWID的訪問方式情況,提高訪問表的效率, , ROWID包
含了表中記錄的物理位置信息..ORACLE采用索引(INDEX)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)和
存放數(shù)據(jù)的物理位置(ROWID)之間的聯(lián)系. 通常索引提供了快速訪問ROWID
的方法,因此那些基于索引列的查詢就可以得到性能上的提高.
3. 共享SQL語句
為了不重復(fù)解析相同的SQL語句,在第一次解析之后, ORACLE將SQL語句存
放在內(nèi)存中.這塊位于系統(tǒng)全局區(qū)域SGA(system global area)的共享池
(shared buffer pool)中的內(nèi)存可以被所有的數(shù)據(jù)庫用戶共享. 因此,當(dāng)
你執(zhí)行一個SQL語句(有時被稱為一個游標)時,如果它
和之前的執(zhí)行過的語句完全相同, ORACLE就能很快獲得已經(jīng)被解析的語句
以及最好的執(zhí)行路徑. ORACLE的這個功能大大地提高了SQL的執(zhí)行性能并
節(jié)省了內(nèi)存的使用.
可惜的是ORACLE只對簡單的表提供高速緩沖(cache buffering) ,這個功
能并不適用于多表連接查詢.
數(shù)據(jù)庫管理員必須在init.ora中為這個區(qū)域設(shè)置合適的參數(shù),當(dāng)這個內(nèi)存
區(qū)域越大,就可以保留更多的語句,當(dāng)然被共享的可能性也就越大了.
當(dāng)你向ORACLE 提交一個SQL語句,ORACLE會首先在這塊內(nèi)存中查找相同的語句.
這里需要注明的是,ORACLE對兩者采取的是一種嚴格匹配,要達成共享,SQL語句必須
完全相同(包括空格,換行等).
共享的語句必須滿足三個條件:
A. 字符級的比較:
當(dāng)前被執(zhí)行的語句和共享池中的語句必須完全相同.
例如:
SELECT * FROM EMP;
和下列每一個都不同
SELECT * from EMP;
Select * From Emp;
SELECT * FROM EMP;
B. 兩個語句所指的對象必須完全相同:
例如:
用戶 對象名 如何訪問
Jack sal_limit private synonym
Work_city public synonym
Plant_detail public synonym
Jill sal_limit private synonym
Work_city public synonym
Plant_detail table owner
考慮一下下列SQL語句能否在這兩個用戶之間共享.
SQL
能否共享
原因
select max(sal_cap) from sal_limit;
不能
每個用戶都有一個private synonym - sal_limit , 它們是不同的對象
select count(*0 from work_city where sdesc like 'NEW%';
能
兩個用戶訪問相同的對象public synonym - work_city
select a.sdesc,b.location from work_city a , plant_detail b where a.city_id = b.city_id
不能
用戶jack 通過private synonym訪問plant_detail 而jill 是表的所有者,對象不同.
C. 兩個SQL語句中必須使用相同的名字的綁定變量(bind variables)
例如:
第一組的兩個SQL語句是相同的(可以共享),而第二組中的兩個語句是不同的(即使在運行時,賦于不同的綁定變量相同的值)
a.
select pin , name from people where pin = :blk1.pin;
select pin , name from people where pin = :blk1.pin;
b.
select pin , name from people where pin = :blk1.ot_ind;
select pin , name from people where pin = :blk1.ov_ind;
4. 選擇最有效率的表名順序(只在基于規(guī)則的優(yōu)化器中有效)
ORACLE的解析器按照從右到左的順序處理FROM子句中的表名,因此FROM子
句中寫在最后的表(基礎(chǔ)表 driving table)將被最先處理. 在FROM子句中
包含多個表的情況下,你必須選擇記錄條數(shù)最少的表作為基礎(chǔ)表.當(dāng)ORACLE
處理多個表時, 會運用排序及合并的方式連接它們.首先,掃描第一個表(FROM
子句中最后的那個表)并對記錄進行派序,然后掃描第二個表(FROM子句中最
后第二個表),最后將所有從第二個表中檢索出的記錄與第一個表中合適記錄
進行合并.
例如:
表 TAB1 16,384 條記錄
表 TAB2 1 條記錄
選擇TAB2作為基礎(chǔ)表 (最好的方法)
select count(*) from tab1,tab2 執(zhí)行時間0.96秒
選擇TAB2作為基礎(chǔ)表 (不佳的方法)
select count(*) from tab2,tab1 執(zhí)行時間26.09秒
如果有3個以上的表連接查詢, 那就需要選擇交叉表(intersection table)作為
基礎(chǔ)表, 交叉表是指那個被其他表所引用的表.
例如:
EMP表描述了LOCATION表和CATEGORY表的交集.
SELECT *
FROM LOCATION L ,
CATEGORY C,
EMP E
WHERE E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000
AND E.CAT_NO = C.CAT_NO
AND E.LOCN = L.LOCN
將比下列SQL更有效率
SELECT *
FROM EMP E ,
LOCATION L ,
CATEGORY C
WHERE E.CAT_NO = C.CAT_NO
AND E.LOCN = L.LOCN
AND E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000
5. WHERE子句中的連接順序.
ORACLE采用自下而上的順序解析WHERE子句,根據(jù)這個原理,表之間的
連接必須寫在其他WHERE條件之前, 那些可以過濾掉最大數(shù)量記錄的
條件必須寫在WHERE子句的末尾.
例如:
(低效,執(zhí)行時間156.3秒)
SELECT …
FROM EMP E
WHERE SAL > 50000
AND JOB = ‘MANAGER’
AND 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP
WHERE MGR=E.EMPNO);
(高效,執(zhí)行時間10.6秒)
SELECT …
FROM EMP E
WHERE 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP
WHERE MGR=E.EMPNO)
AND SAL > 50000
AND JOB = ‘MANAGER’;
6. SELECT子句中避免使用 ‘ * ‘
當(dāng)你想在SELECT子句中列出所有的COLUMN時,使用動態(tài)SQL列引用 ‘*’
是一個方便的方法.不幸的是,這是一個非常低效的方法. 實際上,ORACLE在
解析的過程中, 會將’*’ 依次轉(zhuǎn)換成所有的列名, 這個工作是通過查詢
數(shù)據(jù)字典完成的, 這意味著將耗費更多的時間.
7. 減少訪問數(shù)據(jù)庫的次數(shù)
當(dāng)執(zhí)行每條SQL語句時, ORACLE在內(nèi)部執(zhí)行了許多工作: 解析SQL語句, 估算
索引的利用率, 綁定變量 , 讀數(shù)據(jù)塊等等. 由此可見, 減少訪問數(shù)據(jù)庫的
次數(shù) , 就能實際上減少ORACLE的工作量.
例如,
以下有三種方法可以檢索出雇員號等于0342或0291的職員.
方法1 (最低效)
SELECT EMP_NAME , SALARY , GRADE
FROM EMP
WHERE EMP_NO = 342;
SELECT EMP_NAME , SALARY , GRADE
FROM EMP
WHERE EMP_NO = 291;
方法2 (次低效)
DECLARE
CURSOR C1 (E_NO NUMBER) IS
SELECT EMP_NAME,SALARY,GRADE
FROM EMP
WHERE EMP_NO = E_NO;
BEGIN
OPEN C1(342);
FETCH C1 INTO …,..,.. ;
…..
OPEN C1(291);
FETCH C1 INTO …,..,.. ;
CLOSE C1;
END;
方法3 (高效)
SELECT A.EMP_NAME , A.SALARY , A.GRADE,
B.EMP_NAME , B.SALARY , B.GRADE
FROM EMP A,EMP B
WHERE A.EMP_NO = 342
AND B.EMP_NO = 291;
注意:
在SQL*Plus , SQL*Forms和Pro*C中重新設(shè)置ARRAYSIZE參數(shù), 可以增加每次數(shù)據(jù)庫訪問的檢索數(shù)據(jù)量 ,建議值為200
使用DECODE函數(shù)來減少處理時間
使用DECODE函數(shù)可以避免重復(fù)掃描相同記錄或重復(fù)連接相同的表.
例如:
SELECT COUNT(*),SUM(SAL)
FROM EMP
WHERE DEPT_NO = 0020
AND ENAME LIKE ‘SMITH%’;
SELECT COUNT(*),SUM(SAL)
FROM EMP
WHERE DEPT_NO = 0030
AND ENAME LIKE ‘SMITH%’;
你可以用DECODE函數(shù)高效地得到相同結(jié)果
SELECT COUNT(DECODE(DEPT_NO,0020,’X’,NULL)) D0020_COUNT,
COUNT(DECODE(DEPT_NO,0030,’X’,NULL)) D0030_COUNT,
SUM(DECODE(DEPT_NO,0020,SAL,NULL)) D0020_SAL,
SUM(DECODE(DEPT_NO,0030,SAL,NULL)) D0030_SAL
FROM EMP WHERE ENAME LIKE ‘SMITH%’;
類似的,DECODE函數(shù)也可以運用于GROUP BY 和ORDER BY子句中.
9. 整合簡單,無關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)庫訪問
如果你有幾個簡單的數(shù)據(jù)庫查詢語句,你可以把它們整合到一個查詢中(即使它們之間沒有關(guān)系)
例如:
SELECT NAME
FROM EMP
WHERE EMP_NO = 1234;
SELECT NAME
FROM DPT
WHERE DPT_NO = 10 ;
SELECT NAME
FROM CAT
WHERE CAT_TYPE = ‘RD’;
上面的3個查詢可以被合并成一個:
SELECT E.NAME , D.NAME , C.NAME
FROM CAT C , DPT D , EMP E,DUAL X
WHERE NVL(‘X’,X.DUMMY) = NVL(‘X’,E.ROWID(+))
AND NVL(‘X’,X.DUMMY) = NVL(‘X’,D.ROWID(+))
AND NVL(‘X’,X.DUMMY) = NVL(‘X’,C.ROWID(+))
AND E.EMP_NO(+) = 1234
AND D.DEPT_NO(+) = 10
AND C.CAT_TYPE(+) = ‘RD’;
(譯者按: 雖然采取這種方法,效率得到提高,但是程序的可讀性大大降低,所以讀者 還是要權(quán)衡之間的利弊)
10. 刪除重復(fù)記錄
最高效的刪除重復(fù)記錄方法 ( 因為使用了ROWID)
DELETE FROM EMP E
WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)
FROM EMP X
WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);
11. 用TRUNCATE替代DELETE
當(dāng)刪除表中的記錄時,在通常情況下, 回滾段(rollback segments ) 用來存放可以被恢復(fù)的信息.
如果你沒有COMMIT事務(wù),ORACLE會將數(shù)據(jù)恢復(fù)到刪除之前的狀態(tài)(準確地說是恢復(fù)到執(zhí)行刪除命令之前的狀況)
而當(dāng)運用TRUNCATE時, 回滾段不再存放任何可被恢復(fù)的信息.當(dāng)命令運行后,數(shù)據(jù)不能被恢復(fù).
因此很少的資源被調(diào)用,執(zhí)行時間也會很短.
(譯者按: TRUNCATE只在刪除全表適用,TRUNCATE是DDL不是DML)
12. 盡量多使用COMMIT
只要有可能,在程序中盡量多使用COMMIT, 這樣程序的性能得到提高,需求也會因為COMMIT所釋放的資源而減少:
COMMIT所釋放的資源:
a. 回滾段上用于恢復(fù)數(shù)據(jù)的信息.
b. 被程序語句獲得的鎖
c. redo log buffer 中的空間
d. ORACLE為管理上述3種資源中的內(nèi)部花費
(譯者按: 在使用COMMIT時必須要注意到事務(wù)的完整性,現(xiàn)實中效率和事務(wù)完整性往往是魚和熊掌不可得兼)
13. 計算記錄條數(shù)
和一般的觀點相反, count(*) 比count(1)稍快 , 當(dāng)然如果可以通過索引檢索,對索引列的計
數(shù)仍舊是最快的. 例如 COUNT(EMPNO)
(譯者按: 在CSDN論壇中,曾經(jīng)對此有過相當(dāng)熱烈的討論, 作者的觀點并不十分準確,通過實際的
測試,上述三種方法并沒有顯著的性能差別)
14. 用Where子句替換HAVING子句
避免使用HAVING子句, HAVING 只會在檢索出所有記錄之后才對結(jié)果集進行過濾. 這個處理
需要排序,總計等操作. 如果能通過WHERE子句限制記錄的數(shù)目,那就能減少這方面的開銷.
例如:
低效:
SELECT REGION,AVG(LOG_SIZE)
FROM LOCATION
GROUP BY REGION
HAVING REGION REGION != ‘SYDNEY’
AND REGION != ‘PERTH’
高效
SELECT REGION,AVG(LOG_SIZE)
FROM LOCATION
WHERE REGION REGION != ‘SYDNEY’
AND REGION != ‘PERTH’
GROUP BY REGION
(譯者按: HAVING 中的條件一般用于對一些集合函數(shù)的比較,如COUNT() 等等. 除此而外,一般的條件應(yīng)該寫在WHERE子句中)
15. 減少對表的查詢
在含有子查詢的SQL語句中,要特別注意減少對表的查詢.
例如:
低效
SELECT TAB_NAME
FROM TABLES
WHERE TAB_NAME = ( SELECT TAB_NAME
FROM TAB_COLUMNS
WHERE VERSION = 604)
AND DB_VER= ( SELECT DB_VER
FROM TAB_COLUMNS
WHERE VERSION = 604)
高效
SELECT TAB_NAME
FROM TABLES
WHERE (TAB_NAME,DB_VER)
= ( SELECT TAB_NAME,DB_VER)
FROM TAB_COLUMNS
WHERE VERSION = 604)
Update 多個Column 例子:
低效:
UPDATE EMP
SET EMP_CAT = (SELECT MAX(CATEGORY) FROM EMP_CATEGORIES),
SAL_RANGE = (SELECT MAX(SAL_RANGE) FROM EMP_CATEGORIES)
WHERE EMP_DEPT = 0020;
高效:
UPDATE EMP
SET (EMP_CAT, SAL_RANGE)
= (SELECT MAX(CATEGORY) , MAX(SAL_RANGE)
FROM EMP_CATEGORIES)
WHERE EMP_DEPT = 0020;
16. 通過內(nèi)部函數(shù)提高SQL效率.
select h.empno, e.ename, h.hist_type, t.type_desc, count(*)
from history_type t, emp e, emp_history h
where h.empno = e.empno
and h.hist_type = t.hist_type
group by h.empno, e.ename, h.hist_type, t.type_desc;
通過調(diào)用下面的函數(shù)可以提高效率.
FUNCTION LOOKUP_HIST_TYPE(TYP IN NUMBER) RETURN VARCHAR2
AS
TDESC VARCHAR2(30);
CURSOR C1 IS
SELECT TYPE_DESC
FROM HISTORY_TYPE
WHERE HIST_TYPE = TYP;
BEGIN
OPEN C1;
FETCH C1 INTO TDESC;
CLOSE C1;
RETURN (NVL(TDESC,’?’));
END;
FUNCTION LOOKUP_EMP(EMP IN NUMBER) RETURN VARCHAR2
AS
ENAME VARCHAR2(30);
CURSOR C1 IS
SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE EMPNO=EMP;
BEGIN
OPEN C1;
FETCH C1 INTO ENAME;
CLOSE C1;
RETURN (NVL(ENAME,’?’));
END;
SELECT H.EMPNO,LOOKUP_EMP(H.EMPNO),
H.HIST_TYPE,LOOKUP_HIST_TYPE(H.HIST_TYPE),COUNT(*)
FROM EMP_HISTORY H
GROUP BY H.EMPNO , H.HIST_TYPE;
(譯者按: 經(jīng)常在論壇中看到如 ’能不能用一個SQL寫出….’ 的貼子, 殊不
知復(fù)雜的SQL往往犧牲了執(zhí)行效率. 能夠掌握上面的運用函數(shù)解決問題的方法
在實際工作中是非常有意義的)
17. 使用表的別名(Alias)
當(dāng)在SQL語句中連接多個表時, 請使用表的別名并把別名前綴于每個Column上.
這樣一來,就可以減少解析的時間并減少那些由Column歧義引起的語法錯誤.
(譯者注: Column歧義指的是由于SQL中不同的表具有相同的Column名,當(dāng)SQL語
句中出現(xiàn)這個Column時,SQL解析器無法判斷這個Column的歸屬)
18. 用EXISTS替代IN
在許多基于基礎(chǔ)表的查詢中,為了滿足一個條件,往往需要對另一個表進行
聯(lián)接.在這種情況下, 使用EXISTS(或NOT EXISTS)通常將提高查詢的效率.
低效:
SELECT *
FROM EMP (基礎(chǔ)表)
WHERE EMPNO > 0
AND DEPTNO IN (SELECT DEPTNO
FROM DEPT
WHERE LOC = ‘MELB’)
高效:
SELECT *
FROM EMP (基礎(chǔ)表)
WHERE EMPNO > 0
AND EXISTS (SELECT ‘X’
FROM DEPT
WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO
AND LOC = ‘MELB’)
(譯者按: 相對來說,用NOT EXISTS替換NOT IN 將更顯著地提高效率,下一節(jié)中將指出)
19. 用NOT EXISTS替代NOT IN
在子查詢中,NOT IN子句將執(zhí)行一個內(nèi)部的排序和合并. 無論在哪種
情況下,NOT IN都是最低效的 (因為它對子查詢中的表執(zhí)行了一個全
表遍歷). 為了避免使用NOT IN ,我們可以把它改寫成外
連接(Outer Joins)或NOT EXISTS.
例如:
SELECT …
FROM EMP
WHERE DEPT_NO NOT IN (SELECT DEPT_NO
FROM DEPT
WHERE DEPT_CAT=’A’);
為了提高效率.改寫為:
(方法一: 高效)
SELECT ….
FROM EMP A,DEPT B
WHERE A.DEPT_NO = B.DEPT(+)
AND B.DEPT_NO IS NULL
AND B.DEPT_CAT(+) = ‘A’
(方法二: 最高效)
SELECT ….
FROM EMP E
WHERE NOT EXISTS (SELECT ‘X’
FROM DEPT D
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = ‘A’
20. 用表連接替換EXISTS
通常來說 , 采用表連接的方式比EXISTS更有效率
SELECT ENAME
FROM EMP E
WHERE EXISTS (SELECT ‘X’
FROM DEPT
WHERE DEPT_NO = E.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = ‘A’);
(更高效)
SELECT ENAME
FROM DEPT D,EMP E
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = ‘A’ ;
(譯者按: 在RBO的情況下,前者的執(zhí)行路徑包括FILTER,后者使用NESTED LOOP)
21. 用EXISTS替換DISTINCT
當(dāng)提交一個包含一對多表信息(比如部門表和雇員表)的查詢時,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考慮用EXIST替換
例如:
低效:
SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME
FROM DEPT D,EMP E
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
高效:
SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME
FROM DEPT D
WHERE EXISTS ( SELECT ‘X’
FROM EMP E
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO);
EXISTS 使查詢更為迅速,因為RDBMS核心模塊將在子查詢的條件一旦滿足后,立刻返回結(jié)果.
22. 識別’低效執(zhí)行’的SQL語句
用下列SQL工具找出低效SQL:
SELECT EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS,
ROUND((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2) Hit_radio,
ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2) Reads_per_run,
SQL_TEXT
FROM V$SQLAREA
WHERE EXECUTIONS>0
AND BUFFER_GETS > 0
AND (BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 0.8
ORDER BY 4 DESC;
(譯者按: 雖然目前各種關(guān)于SQL優(yōu)化的圖形化工具層出不窮,但是寫出自己的SQL工具來
解決問題始終是一個最好的方法)
23. 使用TKPROF 工具來查詢SQL性能狀態(tài)
SQL trace 工具收集正在執(zhí)行的SQL的性能狀態(tài)數(shù)據(jù)并記錄到一個跟蹤文件中. 這個跟
蹤文件提供了許多有用的信息,例如解析次數(shù).執(zhí)行次數(shù),CPU使用時間等.這些數(shù)據(jù)將可
以用來優(yōu)化你的系統(tǒng).
設(shè)置SQL TRACE在會話級別: 有效
ALTER SESSION SET SQL_TRACE TRUE
設(shè)置SQL TRACE 在整個數(shù)據(jù)庫有效仿, 你必須將SQL_TRACE參數(shù)在init.ora中設(shè)為
TRUE, USER_DUMP_DEST參數(shù)說明了生成跟蹤文件的目錄
(譯者按: 這一節(jié)中,作者并沒有提到TKPROF的用法, 對SQL TRACE的用法也不夠準
確, 設(shè)置SQL TRACE首先要在init.ora中設(shè)定TIMED_STATISTICS, 這樣才能得到
那些重要的時間狀態(tài). 生成的trace文件是不可讀的,所以要用TKPROF工具對其
進行轉(zhuǎn)換,TKPROF有許多執(zhí)行參數(shù). 大家可以參考ORACLE手冊來了解具體的配置. )
24. 用EXPLAIN PLAN 分析SQL語句
EXPLAIN PLAN 是一個很好的分析SQL語句的工具,它甚至可以在不執(zhí)行SQL的情
況下分析語句. 通過分析,我們就可以知道ORACLE是怎么樣連接表,使用什么方
式掃描表(索引掃描或全表掃描)以及使用到的索引名稱.
你需要按照從里到外,從上到下的次序解讀分析的結(jié)果. EXPLAIN PLAN分析的結(jié)
果是用縮進的格式排列的, 最內(nèi)部的操作將被最先解讀, 如果兩個操作處于同
一層中,帶有最小操作號的將被首先執(zhí)行.
NESTED LOOP是少數(shù)不按照上述規(guī)則處理的操作, 正確的執(zhí)行路徑是檢查
對NESTED LOOP提供數(shù)據(jù)的操作,其中操作號最小的將被最先處理.
譯者按:
通過實踐, 感到還是用SQLPLUS中的SET TRACE 功能比較方便.
舉例:
SQL> list
1 SELECT *
2 FROM dept, emp
3* WHERE emp.deptno = dept.deptno
SQL> set autotrace traceonly /*traceonly 可以不顯示執(zhí)行結(jié)果*/
SQL> /
14 rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 NESTED LOOPS
2 1 TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP'
3 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'DEPT'
4 3 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_DEPT' (UNIQUE)
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
2 db block gets
30 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
2598 bytes sent via SQL*Net to client
503 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
14 rows processed
通過以上分析,可以得出實際的執(zhí)行步驟是:
1. TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP'
2. INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_DEPT' (UNIQUE)
3. TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'DEPT'
4. NESTED LOOPS (JOINING 1 AND 3)
注: 目前許多第三方的工具如TOAD和ORACLE本身提供的工具如OMS的SQL Analyze都
提供了極其方便的EXPLAIN PLAN工具.也許喜歡圖形化界面的朋友們可以選用它們.
25. 用索引提高效率
索引是表的一個概念部分,用來提高檢索數(shù)據(jù)的效率. 實際上,ORACLE使用了一個
復(fù)雜的自平衡B-tree結(jié)構(gòu). 通常,通過索引查詢數(shù)據(jù)比全表掃描要快. 當(dāng)ORACLE找
出執(zhí)行查詢和Update語句的最佳路徑時, ORACLE優(yōu)化器將使用索引. 同樣在聯(lián)結(jié)多
個表時使用索引也可以提高效率. 另一個使用索引的好處是,它提供了主鍵(primary key)的
唯一性驗證.
除了那些LONG或LONG RAW數(shù)據(jù)類型, 你可以索引幾乎所有的列. 通常, 在大型
表中使用索引特別有效. 當(dāng)然,你也會發(fā)現(xiàn), 在掃描小表時,使用索引同樣能提
高效率.
雖然使用索引能得到查詢效率的提高,但是我們也必須注意到它的代價. 索引需要空間來
存儲,也需要定期維護, 每當(dāng)有記錄在表中增減或索引列被修改時, 索引本身也會被修
改. 這意味著每條記錄的INSERT , DELETE , UPDATE將為此多付出4 , 5 次的磁盤I/O .
因為索引需要額外的存儲空間和處理,那些不必要的索引反而會使查詢反應(yīng)時間變慢.
譯者按:
定期的重構(gòu)索引是有必要的.
ALTER INDEX <INDEXNAME> REBUILD <TABLESPACENAME>
26. 索引的操作
ORACLE對索引有兩種訪問模式.
索引唯一掃描 ( INDEX UNIQUE SCAN)
大多數(shù)情況下, 優(yōu)化器通過WHERE子句訪問INDEX.
例如:
表LODGING有兩個索引 : 建立在LODGING列上的唯一性索引LODGING_PK和建立在MANAGER列上的非唯一性索引LODGING$MANAGER.
SELECT *
FROM LODGING
WHERE LODGING = ‘ROSE HILL’;
在內(nèi)部 , 上述SQL將被分成兩步執(zhí)行, 首先 , LODGING_PK 索引將通過索
引唯一掃描的方式被訪問 , 獲得相對應(yīng)的ROWID, 通過ROWID訪問表的方
式 執(zhí)行下一步檢索.
如果被檢索返回的列包括在INDEX列中,ORACLE將不執(zhí)行第二步的處理(通
過ROWID訪問表). 因為檢索數(shù)據(jù)保存在索引中, 單單訪問索引就可以完
全滿足查詢結(jié)果.
下面SQL只需要INDEX UNIQUE SCAN 操作.
SELECT LODGING
FROM LODGING
WHERE LODGING = ‘ROSE HILL’;
索引范圍查詢(INDEX RANGE SCAN)
適用于兩種情況:
1. 基于一個范圍的檢索
2. 基于非唯一性索引的檢索
例1:
SELECT LODGING
FROM LODGING
WHERE LODGING LIKE ‘M%’;
WHERE子句條件包括一系列值, ORACLE將通過索引范圍查詢的方式
查詢LODGING_PK . 由于索引范圍查詢將返回一組值, 它的效率就
要比索引唯一掃描低一些.
例2:
SELECT LODGING
FROM LODGING
WHERE MANAGER = ‘BILL GATES’;
這個SQL的執(zhí)行分兩步, LODGING$MANAGER的索引范圍查詢(得到所有符合
條件記錄的ROWID) 和下一步同過ROWID訪問表得到LODGING列的值. 由于
LODGING$MANAGER是一個非唯一性的索引,數(shù)據(jù)庫不能對它執(zhí)行索引唯一掃描.
由于SQL返回LODGING列,而它并不存在于LODGING$MANAGER索引中, 所以在
索引范圍查詢后會執(zhí)行一個通過ROWID訪問表的操作.
WHERE子句中, 如果索引列所對應(yīng)的值的第一個字符由通配符(WILDCARD)開始, 索引將不被采用.
SELECT LODGING
FROM LODGING
WHERE MANAGER LIKE ‘%HANMAN’;
在這種情況下,ORACLE將使用全表掃描.
(待續(xù))
標題 ORACLE SQL性能優(yōu)化系列 (九) black_snail(翻譯)
關(guān)鍵字 ORACLE PL/SQL TUNING PERFORMANCE
出處 http://www.dbasupport.com
27. 基礎(chǔ)表的選擇
基礎(chǔ)表(Driving Table)是指被最先訪問的表(通常以全表掃描的方式被訪問).
根據(jù)優(yōu)化器的不同, SQL語句中基礎(chǔ)表的選擇是不一樣的.
如果你使用的是CBO (COST BASED OPTIMIZER),優(yōu)化器會檢查SQL語句中的每個
表的物理大小,索引的狀態(tài),然后選用花費最低的執(zhí)行路徑.
如果你用RBO (RULE BASED OPTIMIZER) , 并且所有的連接條件都有索引對應(yīng),
在這種情況下, 基礎(chǔ)表就是FROM 子句中列在最后的那個表.
舉例:
SELECT A.NAME , B.MANAGER
FROM WORKER A,
LODGING B
WHERE A.LODGING = B.LODING;
由于LODGING表的LODING列上有一個索引, 而且WORKER表中沒有相比較的索引, WORKER表將被作為查詢中的基礎(chǔ)表.
28. 多個平等的索引
當(dāng)SQL語句的執(zhí)行路徑可以使用分布在多個表上的多個索引時, ORACLE會同時
使用多個索引并在運行時對它們的記錄進行合并, 檢索出僅對全部索引有效的記錄.
在ORACLE選擇執(zhí)行路徑時,唯一性索引的等級高于非唯一性索引. 然而這個規(guī)則只有
當(dāng)WHERE子句中索引列和常量比較才有效.如果索引列和其他表的索引類相比較. 這種
子句在優(yōu)化器中的等級是非常低的.
如果不同表中兩個想同等級的索引將被引用, FROM子句中表的順序?qū)Q定哪個會被率
先使用. FROM子句中最后的表的索引將有最高的優(yōu)先級.
如果相同表中兩個想同等級的索引將被引用, WHERE子句中最先被引用的索引將有最高的優(yōu)先級.
舉例:
DEPTNO上有一個非唯一性索引,EMP_CAT也有一個非唯一性索引.
SELECT ENAME,
FROM EMP
WHERE DEPT_NO = 20
AND EMP_CAT = ‘A’;
這里,DEPTNO索引將被最先檢索,然后同EMP_CAT索引檢索出的記錄進行合并. 執(zhí)行路徑如下:
TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP
AND-EQUAL
INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX
INDEX RANGE SCAN ON CAT_IDX
29. 等式比較和范圍比較
當(dāng)WHERE子句中有索引列, ORACLE不能合并它們,ORACLE將用范圍比較.
舉例:
DEPTNO上有一個非唯一性索引,EMP_CAT也有一個非唯一性索引.
SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE DEPTNO > 20
AND EMP_CAT = ‘A’;
這里只有EMP_CAT索引被用到,然后所有的記錄將逐條與DEPTNO條件進行比較. 執(zhí)行路徑如下:
TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP
INDEX RANGE SCAN ON CAT_IDX
30. 不明確的索引等級
當(dāng)ORACLE無法判斷索引的等級高低差別,優(yōu)化器將只使用一個索引,它就是在WHERE子句中被列在最前面的.
舉例:
DEPTNO上有一個非唯一性索引,EMP_CAT也有一個非唯一性索引.
SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE DEPTNO > 20
AND EMP_CAT > ‘A’;
這里, ORACLE只用到了DEPT_NO索引. 執(zhí)行路徑如下:
TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP
INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX
譯者按:
我們來試一下以下這種情況:
SQL> select index_name, uniqueness from user_indexes where table_name = 'EMP';
INDEX_NAME UNIQUENES
------------------------------ ---------
EMPNO UNIQUE
EMPTYPE NONUNIQUE
SQL> select * from emp where empno >= 2 and emp_type = 'A' ;
no rows selected
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'
2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPTYPE' (NON-UNIQUE)
雖然EMPNO是唯一性索引,但是由于它所做的是范圍比較, 等級要比非唯一性索引的等式比較低!
31. 強制索引失效
如果兩個或以上索引具有相同的等級,你可以強制命令ORACLE優(yōu)化器使用其中的一個(通過它,檢索出的記錄數(shù)量少) .
舉例:
SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE EMPNO = 7935
AND DEPTNO + 0 = 10 /*DEPTNO上的索引將失效*/
AND EMP_TYPE || ‘’ = ‘A’ /*EMP_TYPE上的索引將失效*/
這是一種相當(dāng)直接的提高查詢效率的辦法. 但是你必須謹慎考慮這種策略,一般來說,只有在你希望單獨優(yōu)化幾個SQL時才能采用它.
這里有一個例子關(guān)于何時采用這種策略,
假設(shè)在EMP表的EMP_TYPE列上有一個非唯一性的索引而EMP_CLASS上沒有索引.
SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE EMP_TYPE = ‘A’
AND EMP_CLASS = ‘X’;
優(yōu)化器會注意到EMP_TYPE上的索引并使用它. 這是目前唯一的選擇. 如果,一
段時間以后, 另一個非唯一性建立在EMP_CLASS上,優(yōu)化器必須對兩個索引進
行選擇,在通常情況下,優(yōu)化器將使用兩個索引并在他們的結(jié)果集合上執(zhí)行排序
及合并. 然而,如果其中一個索引(EMP_TYPE)接近于唯一性而另一個索
引(EMP_CLASS)上有幾千個重復(fù)的值. 排序及合并就會成為一種不必要的負
擔(dān). 在這種情況下,你希望使優(yōu)化器屏蔽掉EMP_CLASS索引.
用下面的方案就可以解決問題.
SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE EMP_TYPE = ‘A’
AND EMP_CLASS||’’ = ‘X’;
32. 避免在索引列上使用計算.
WHERE子句中,如果索引列是函數(shù)的一部分.優(yōu)化器將不使用索引而使用全表掃描.
舉例:
低效:
SELECT …
FROM DEPT
WHERE SAL * 12 > 25000;
高效:
SELECT …
FROM DEPT
WHERE SAL > 25000/12;
譯者按:
這是一個非常實用的規(guī)則,請務(wù)必牢記
33. 自動選擇索引
如果表中有兩個以上(包括兩個)索引,其中有一個唯一性索引,而其他是非唯一性.
在這種情況下,ORACLE將使用唯一性索引而完全忽略非唯一性索引.
舉例:
SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE EMPNO = 2326
AND DEPTNO = 20 ;
這里,只有EMPNO上的索引是唯一性的,所以EMPNO索引將用來檢索記錄.
TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP
INDEX UNIQUE SCAN ON EMP_NO_IDX
34. 避免在索引列上使用NOT
通常, 我們要避免在索引列上使用NOT, NOT會產(chǎn)生在和在索引列上使用函數(shù)相同的
影響. 當(dāng)ORACLE”遇到”NOT,他就會停止使用索引轉(zhuǎn)而執(zhí)行全表掃描.
舉例:
低效: (這里,不使用索引)
SELECT …
FROM DEPT
WHERE DEPT_CODE NOT = 0;
高效: (這里,使用了索引)
SELECT …
FROM DEPT
WHERE DEPT_CODE > 0;
需要注意的是,在某些時候, ORACLE優(yōu)化器會自動將NOT轉(zhuǎn)化成相對應(yīng)的關(guān)系操作符.
NOT > to <=
NOT >= to <
NOT < to >=
NOT <= to >
譯者按:
在這個例子中,作者犯了一些錯誤. 例子中的低效率SQL是不能被執(zhí)行的.
我做了一些測試:
SQL> select * from emp where NOT empno > 1;
no rows selected
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'
2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)
SQL> select * from emp where empno <= 1;
no rows selected
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'
2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)
兩者的效率完全一樣,也許這符合作者關(guān)于” 在某些時候, ORACLE優(yōu)化器會自動將NOT轉(zhuǎn)化成相對應(yīng)的關(guān)系操作符” 的觀點.
35. 用>=替代>
如果DEPTNO上有一個索引,
高效:
SELECT *
FROM EMP
WHERE DEPTNO >=4
低效:
SELECT *
FROM EMP
WHERE DEPTNO >3
兩者的區(qū)別在于, 前者DBMS將直接跳到第一個DEPT等于4的記錄而后者將首先定
位到DEPTNO=3 的記錄并且向前掃描到第一個DEPT大于3的記錄.