近日在公司項目中，使用到spring+mybatis的架構，特對mybatis的batch模式做了相關研究，得出以下結論：
1.Mybatis內(nèi)置的ExecutorType有3種，默認的是simple，該模式下它為每個語句的執(zhí)行創(chuàng)建一個新的預處理語句，單條提交sql；而batch模式重復使用已經(jīng)預處理的語句，
并且批量執(zhí)行所有更新語句，顯然batch性能將更優(yōu)；
2.但batch模式也有自己的問題，比如在Insert操作時，在事務沒有提交之前，是沒有辦法獲取到自增的id，這在某型情形下是不符合業(yè)務要求的；
3. 在測試中使用simple模式提交10000條數(shù)據(jù)，時間為18248 毫秒，batch模式為5023 ，性能提高70%；
4.通過走碼和研讀spring相關文件發(fā)現(xiàn)，在同一事務中batch模式和simple模式之間無法轉換，由于本項目一開始選擇了simple模式，所以碰到需要批量更新時，只能在單獨的事務中進行；
5.在代碼中使用batch模式可以使用以下方式：
//從spring注入原有的sqlSessionTemplate
@Autowired
private SqlSessionTemplate sqlSessionTemplate;
public void testInsertBatchByTrue() {
//新獲取一個模式為BATCH，自動提交為false的session
//如果自動提交設置為true,將無法控制提交的條數(shù)，改為最后統(tǒng)一提交，可能導致內(nèi)存溢出
SqlSession session = sqlSessionTemplate.getSqlSessionFactory().openSession(
ExecutorType.BATCH, false);
//通過新的session獲取mapper
fooMapper = session.getMapper(FooMapper.class);
int size = 10000;
try {
for (int i = 0; i < size; i++) {
Foo foo = new Foo();
foo.setName(String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
fooMapper.insert(foo);
if (i % 1000 == 0 || i == size - 1) {
//手動每1000個一提交，提交后無法回滾
session.commit();
//清理緩存，防止溢出
session.clearCache();
}
}
} catch (Exception e) {
//沒有提交的數(shù)據(jù)可以回滾
session.rollback();
} finally {
session.close();
}
}
6.上述代碼沒有使用spring的事務，改動手動控制，如果和原spring事務一起使用，將無法回滾，必須注意，最好單獨使用；