@Michael Chen
請注意看完全文，再作評價!“EasyJWeb的腳本引擎Ajax是建立在prototype.js的基礎上”。當然，如果覺得EasyJWeb有對別人代碼不尊重的地方，請Michael同學可以看看這個項目源碼，自然便知。
“Spring輪子血案”續集1－“回應”與“反回應”
前段時間寫了一個Spring輪子的血案的故事，引起很多“春迷”的反響，并積極對此事件作出了回應。這里大峽根據一些回應，作一個簡單的反回應。
http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/18/938055.aspx
@ cac
“斷章取義、張冠李戴、無中生有”是到底誰自己到我的這個Blog中都能找出答案。我可以肯定的說，我文章所寫，是對前段時間所發生的事情的一個總結，是實實在在的。文章核心部分還沒出來，就是想看看某些人有沒有膽量知錯能改。沒有指明道姓，請問我那篇“輪子血案”到現為此，我有說到對你們的SpringSide有意見，對你們江南白衣有意見嗎？暫時還沒有吧？別總去跑到里面給自己找角色，別跑去到處造謠說Blogjava要封我的帳號了，行嗎？別總是去給Blogjava抹黑。
http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/13/914811.aspx
大峽 發表于2006-07-14 12:10:00 IP: 222.183.82.*
to "cac",兄弟別這么激動啊，dudu怎么可能會封我帳號嗎？麻煩你別來這里給blogjava抹黑，要學習如何做一個聰明的“春迷”。“老前輩”自稱來自于北京金山，怎么北京金山不來解釋，他自稱來自SpringSide User Group，你就要來解釋了？這不是此地無銀三百兩嗎？
他說的這句話證明不了什么，說或者沒說，問問他自然知道。別急哈，我手上資料多著呢？來來想看看“春迷”的反映，卻沒想到會是這樣，大家這次有得看的了。請等著我的真相吧！
@Tendy
像 Struts MVC 之類并不能滿足Spring 的要求?哪webwork、Tapestry、JSF又都不滿足了要求了？Spring+Struts+hibernate國內不是用得好好的嗎？(有市場的原因、有習慣的原因還有其它一些社會的原因)。這是一個抽象的問題，公說公有理的問題，從用戶角度說是一個適用性問題，從文字上說就是有點咬文嚼字的話題。
因此，我是看著國內很多人引了他的“輪子理論”才寫的那篇文章。請注意看我原文，我文章的愿意并不是而且也沒有證明“Spring發明了輪子”，因此沒必要為Spring究竟有沒有發明輪子而爭論（當然理性的爭論是需要的）。
我這一系列文章的目的很簡單，就是希望大家保持一些平和的心態，國內程序員聯合起來，共創一個良好、諧調的開源環境。而不是要通過貶低別人來抬高自己。你看我有因為自己不喜歡國內某個開源項目，甚至罵他們嗎？好或者壞，是用戶來評價，不是靠自己說的。你看我有在公眾場合說過SpringSide的東西怎么了嗎？你又看我有到處去鼓吹EasyJF做的東西就牛B了嗎？國內當前的社會環境，要做一個好的軟件出來難，要做一個開源并且能讓大家稱道的項目及產品更是難上加難。
關鍵是思想的問題，思路的問題。若像某些“春迷”一樣，只知道到我文章后面罵，去談論生理學中的人體器官，去吐口水？會對國產開源的環境及社區文化建立有幫助嗎？
樓上舉的例子很明白的，重復跟改進是兩回事，這有一個度的問題，甚至最開始都有點主觀的因素在其中的問題。“非中庸”的觀點來觀：功能的重復可以叫重復（比如都MVC)，而一點細微代碼的改動也可以稱為改進（比如改一下某個項目的一些代碼).
@none
恭喜《一個“Spring輪子”引發的血案》中收錄了您的經典語錄的，為什么到這里來發，上面有解釋了。請理解!
謝謝啊。關于對《80前》這樣的文章的態度，dudu應該早已經表明，你看輪子血案中不是已經說明了嗎？
摘錄如下：“如今，由于受到“春迷”們的強烈抵制，本人通過與blogjava的站長dudu商量以后，我不會在以前那個blog里發表與“非技術”有關的文章了，畢竟我與dudu兩人都不敢再次惹火燒身啊。
”
不過關于我的《世界杯與國產開源》一系列，我仍然保留的的意見，在這篇文章中有說明：
http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/13/914811.aspx
頂上這篇文章是我是看了你的那篇我才發上來的！也許有違你們制訂的規則，不過還請理解。
太精彩了，里貝里，太酷了。嘿嘿
中場休息，來玩玩電腦......
關于 最新《世界杯與國產開源系列》文章的發布，請看本人Blog在非技術區中的友情公告同，歡迎感興趣的朋友前去指教，地址：
http://www.aygfsteel.com/daxia/archive/2006/06/28/55435.html
@原創專欄 開源學習
多表支持，表關聯、lazy load這些從技術上是不是都能實現？如果答案是肯定的話，你就不要因為網上已經一大堆就放棄了前進的步伐。這里討論的是RoR中的快速開發及JavaEE中的快速開發，不是要你學習EasyJWeb，僅僅是思路、拋磚引玉而已，希望別跑題。
re: 世界杯與國產開源(一) 大峽 2006-06-10 17:13
@CowNew開源團隊
支持，若大家都像江南、中科同學來開源，來研究，希望總會有的!有時間親自參與進來，不能親自參與的可以抽空來指導指導。
跟你所說的一樣，我們做技術的，大部份時候：需要少說話多做事情。先在我啰嗦的多說了兩句，僅僅是為了昨晚的6個進球而已！:-)
re: 世界杯與國產開源(一) 大峽 2006-06-10 17:05
@huxiaofei
呵呵，關于開源又沒有國產，這個看完今天的球再說！
re: 世界杯與國產開源(一) 大峽 2006-06-10 17:04
@charon@xxx
謝謝，已更正。偶是錯別字大王！
@江南白衣
別人說什么，你都已經認為自己全是對了!
----------------
既然題目為是是非非，也標榜為爭鳴。因此，是不應該有“對”或者“錯”這樣的主觀評價的。我也沒有說過我的回復就是“對”了的。1樓同學說的，“建議你在寫也不要放到首頁上好不，污染視線！”這個確實我已經回答過了，“一、搞技術的人，別來技術論壇上發非技術的帖子。”，這是我的回答，因為我不想多費口舌，說同樣的話。你寫代碼的時候，是不是也因為不愿意寫很多重復的垃圾代碼，而是想一些類似封裝、繼承的方法解決呢？
“對錯”都是相對的，沒有絕對的！“我認為是對的，不贊同我的人就會認為是錯的”。大峽雖然年幼無知了點，但也不致于這個道理都不懂，希望江南大俠也能理解這個道理。
@jiedao
想看看傳說中的EasyJF團隊的豪華陣容么？呵呵，估計樓上跟帖替“大狎”辯護的湊齊了就差不多了，瞧你們那付德行，寫程序不咋地，罵人挺有精神的，純粹吃嘛嘛香的一群貨，拜托你們一件事，千萬別到國外網站上打著國產開源的名義招搖你們那個什么EasyJF框架，免得后面跟上一堆kidding，shit，丟國人的臉面
------------------
EasyJF團隊沒有什么豪華陣容，有博士、有碩士，有從事多年軟件開發工作的程序員及技術經理、總監，也有很多是剛畢業或者未畢業的在校大學生。別高估easyjf了，毛主席說：“沒有調查就沒有發言權“，easyjf團隊里其實就是一群你們天天打交道而且非常熟悉的中國同胞而已。
PS:我又認真看了一遍回復，我可以負責任的告訴你，除了喜歡八卦的大峽本人以外，所有回復中沒有一個easyjf的人，easyjf的人中90%都屬于少說話，多做事情的類型。群眾的眼睛是雪亮的，誰是無理取鬧，誰是見風使跺，誰是馬屁精，誰是技術奴隸，大家一眼就看出來。就算偽裝得深，也會被多看幾眼看出來。
easyjf從來沒打算到國外開源網站去說什么代表中國開源，因為跟本沒有誰能代表全部，中國太大了，林子太大了，市場也太在了，就算代表，也只是代表中國開源的一個個例而已。
我們甚至沒有打算寫一份英文的文檔，我們只想做能為中國的程序員及中國的軟件企業提高生產力的東西，不是一個或兩個框架，具體是什么，大家慢慢會知道，因此@jiedao同志可以放心了。
對了，作為一個有良知的中國人，這里給jiedao同志提一個善意的勸告。以后罵人別那么沒水平好嗎？不要還沒出中國就丟了大多數中國人、丟了你長輩的臉，惡心！
本文評論太多了，請看熱鬧的朋友先消化一下前面大家討論的內容，因此，暫停評論，過兩天繼續！
呵呵，睡覺了哈。剛剛回來看到大家這么多的回復真是非常感動，忍不住寫了那么多！希望那些再一次因此受傷的朋友別介意。知錯能改，孩子就能變成好孩子，大人其實也一樣。承認自己的錯誤，確實需要太多的勇氣。
@江南白衣
接N多人投訴
對了，麻煩把投訴的內容，看看能不能發出來，或者私下發給我。謝謝！若只是一些無關痛癢的謾罵，無理取鬧，那到無所謂，我想你們也應該無所謂，群眾的眼睛是雪亮的。若這些投訴帖真能講出一點實質的為什么不應該在這里發的真正原因，我可以馬上停止在Blogjava發類似的文章，而到其它報刊雜志上發。
@江南白衣
SVN上可以看看最新的，好像6月3號更新過一次，stef同學也請假考試了，本人也忙于公司的項目，實在無法顧及，都是will他們在弄，所以更新沒有大家想象中的及時希望能夠理解。
致于我寫的這些有關開源環境研究的文章，其實也是想呼喚的是更多的技術牛人來參與國產開源。大峽自己也非常清楚自己的水平有幾斤重，也明白光靠大峽以及現在EasyJF的朋友們，是很難做好我們計劃中的項目的。
《80前》一文，看似非技術，確是跟技術非常有關的。里面討論的是一個技術的跟本問題：“態度”、“方法”、“環境”，若解決不了跟本，其它的東西，都很難。
洗過澡回來，繼續看后面的評論，辛苦江南白衣同學跟寒晴天兄弟了。寒兄，希望我們一起來研究如何不跟一條瘋狗的去講理。
還是那一句話，中國一小部份非常下賤的所謂技術行業人員，總是認為：“外國的月亮一定會比咱們的圓”，他們看到老外放一個屁，都會跟在后面大肆的宣講這個屁有多香、有多漂亮。
我們不要做技術的奴隸，而是要主宰技術。中國軟件行業的問題，是環境的問題。大峽發怒的時候，也要罵臟話：別他媽臭屁了，做技術，先會做人。不要因為我的一個“輪子理論”擊中你們的要害，不要因為我的一篇《80前》刺傷你們的神經，就在這兒不負責任的咬人。有本事，現出真實身份來咬,我奉陪到底。
Spring怎么了，Spring就是拿來供大家“玩”的。中國已經有很多人“玩”過他了，Jdon的板橋里人前輩就是一個，寒晴天同學若能堅持也是應該可以算一個，還有其它想來玩的也一定能“玩”，中國的人才多的是。大家若覺得我在Spring系列中有什么不對，可以探討，可以坐下來研究，而不是動不動就一個“膚淺”就解決了。Spring也沒有什么神話！
作為一名負責任的中國程序員，需要到中國的軟件企業中實際去看看，知道中國80%的軟件企業、軟件企業的員工的實際情況，需要知道他們真正需要的是什么，是CMMI?是Spring?是EJB?!
軟件首先是拿來解決問題，然后才是供大家欣賞的。
在《80前》一文中，我談到了要學會“責任”，這里我可以放話，大峽是一個負責任的人，對父母的責任、對弟妹的責任、對朋友的責任、對同事的責任，不服氣的可以去調查!
最后還是主帖中的那句話：“各位熱愛開源的國內同行朋友們，讓我們團結起來、一起努力，讓國產開源的風吹得更猛烈些吧!”
只有大家團結起來，而不是在窩里惡意的斗，這樣我們才能真正的強大，才能不在小日本的Ruby下府首稱臣。才能不變成Spring、hibernate的奴隸。技術差一點不用怕，我們有全世界最多的天才技術人員，畢竟人是一切技術的主宰。
名利也好，清高也罷。面對現在國內如果可悲的環境，也只好借用很多前輩送給我的一句話了：走自己的路，讓別人說去吧！
今天是2006年06月06日。666大順啊，呵呵，回來晚了，看到大家討論得真熱鬧啊，我很感動！謝謝@KnowNothing，我會再好好研究研究《80前》一文的思路。
呵呵，謝謝樓上回復，你上面提到的問題，請到我的這篇文章自己找答案吧，全部都有。若還有其它不同意見，可以說出來，大家討論研究。若還是本文中列舉的幾個觀點，請不要重復發，這樣的東西才是大家不應該看的。希望能看到深入一點的討論。謝謝合作!
如本文中所說：
“程序員也是人，是社會一份子，除了程序，還得生活，還得有自己的主張及思想。我們不能做技術的奴隸，而應該去奴役技術。”
嘿嘿，先上班，晚上來跟大家討論。
@老前輩
老前輩的精神，值得我們80后人學習啊。呵呵，謝謝支持!
嘿嘿，找到一個暫時解決辦法，先把“老前輩”的刷屏發言刪除了。
從現在開始這個帖子不再支持匿名評論，以防止“老前輩”類似的匿名帳號前來搗亂，今天才有所領悟：原來網上發言可以不負責任就可以隨便亂來啊。
歡迎“老前輩”繼續到《80前》一文中去表演吧。哈哈，有時間我會來看望看望滴，并接受您老人家的批評指教，謝謝支持以及配合啊。
餓滴神啊，“老前輩”又跑來來了，這一個帖子的回復又要被廢了。這里先謝謝大家能這么深入的討論。
順便介紹一下，easyjf有很多項目，本人現在負責的是EasyJWeb這個項目，當前的主要程序是我跟stef在寫。現在發布的版本是0.5版本，SVN上的是最新代碼，是0.6預覽版，哈哈。正如上面一些朋友所說，該項目問題非常多，除了外觀（如格式啊、注釋）不雅外，還有很多內在的問題（如系統穩健性、性能、易用性等)，之前也有朋友指出了系統設計構架、創意上有問題。呵呵，我們正在討論，完善呢，爭取趕在9月份前出第一個正式版。
歡迎blogjava的朋友們有空也參與到我們項目中來，一起來改進完善，沒空也請抽時間幫忙繼續提點建議，特別是技術細節上的建議，先謝了，這對我們非常重要。easyjf中有一個理念：技術的東西可以學習，人才是團隊最關鍵的，就算技術上不成功，也能通過easyjf結識很多業內朋友。
對了，大家不要因為我寫了一篇《80前》文章，就誤認為easyjf跟80前人有仇啊，像本文中所提的一樣，“EasyJF團隊中大多數成員其實是80前的人或者是80坎上的人!”
今天6.1兒童節，祝90后的弟弟妹妹們節日快樂，也祝90前已經不是孩子的朋友們像孩子一樣快樂。
做技術關鍵在于少說多做，我這人嘛，努力學習“中庸”的同時，也在努力學習“走自己的路，讓別人說去吧”。希望EasyJF的其它朋友跟我一樣不要因為“老前輩”的噘詞受太多影響。
唉，我無語了!
大家端午節快樂，多吃點種子要緊。
@老前輩
EasyJWeb是一個MVC框架啊，難道Struts都叫框架，EasyJWeb就不能叫框架了嗎？呵呵，有哪兒說錯了嗎？寫錯了嗎？
像上面的一個朋友說，我看你就屬于那種干什么都覺得“外國月亮總是別咱們的圓”的主兒。
那一個地方說明EasyJWeb不應該叫框架？技術是不斷進步的，也是不斷完善的，你不知道Spring剛開始也不一樣受大家質疑啊？EasyJWeb現在還是0.5版，肯定還存在問題，哪兒寫得不好了，你可以指出來，大家來改。我想就你這自私的樣子，一定是知道不好也不愿說出來的那種？你不應該來討論開源。對了，你知道什么叫開源嗎？
呵呵，EasyJWeb以及EasyDBO的1.0都還沒布呢！EasyJF的夢想是要做適合中國程序員的東西，難道不該有這樣的夢想嗎？醒醒吧,其實只要咱們中國人團結、努力，中國的月亮一定會比外國的圓的。
這里重新聲明：
我可以肯定這不是一篇要特意去指責、批評“80前”或者“80后”人文章！這里提到“80前”或“80后“，更多是順理成章引出文中的其它東西，這不是一篇駁論，而是帶有一點文學色彩的社會寫實而已，希望能跟細心的朋友找到一些共鳴。
@老前輩
呵呵，80前輩的人說話就這水準啊，見識了！
這篇文章不本來不打算討論技術，既然這個連真實名字都不敢留下的前輩提了么，這里就說兩句：
EasyJF是一個國產開源團隊，不是什么框架，你要認為你技術好，而且你也會說中文的話，歡迎你加進來，咱們一起完善。或者你沒時間來搞開源，你覺得EasyJF的開源項目具體哪兒不好，你講出來、指出來，所有喜愛開源的朋友應該都會感謝的，搞技術治學不是前輩你這樣的態度，且能一個“濫”字了得？又或者你覺得EasyJF團隊的文化不適合你,你跟咱們志不同道也不同，你可以自己搞一個“好”的來，讓大家都學習學習啊。開源的講的就是“奉獻”精神，前輩知道什么叫“奉獻”嗎，你這樣的態度我想你前半輩子一定害人不淺啊。
EasyJF開源團隊雖然才組建兩個月，但也推出了不少東西，連EasyJF是干什么的都不知道？把EasyJF說成框架，這種常識性的錯誤，我只能說是前輩你是無知的，或者說是你治學的不嚴禁，真是為80前人蒙羞。
連字都不會打，就在這里大放噘詞。如此沒有修養，也許前輩確實應該回到幼兒園學學什么叫“八榮八恥”。
哈哈，說這么多，就是欺負你不會打字，不服氣吧？繼續來點實質的，而不是蠻橫無理的罵街。談技術可以，談人生可以，談社會經歷也可以，談管理經驗都可以，談什么都行.......盡管放馬過來。
國內開源環境不太成熟，確實像很多前輩說的一樣，國內的程序員都忙著賺錢養活自己。呵呵！
“要做一件事情，肯定會遇到這樣那樣的問題，克服了就OK。”一起共勉！
@走我們自己的路， 讓狗去咬吧
哈哈，孩子是無辜的。80前人教育上的失敗，是我們要吸取教訓的。嘿嘿！
正如我文章所說：
“其實你們曾經也做過孩子，曾經有美麗的童年、少年、青少年。
不同的是，你們那個年代看到的是偉大的反帝反封建、反法西斯、反帝國主義、反軍閥、反蔣介石反動派。
當然你們當中有些人童年看到的是社會主義新中國成立，看到的是人民公社以及大躍進。
你們當中還有很多的童年看到的是文化大革命，反孔、反四害。
然后，輪到我們的童年，我們看到更多的是改革的春風颼颼地的在祖國的大地上吹了起來，看到的是中華民族在全世界人民面前冉冉崛起。
其實，我們所有人的童年都是天真無邪的，看到的世界是也都是美好的。
這不，你們中很多人青少年時期，曾經當著紅衛兵、寫著大字報，把很多革命前輩、長輩押到街上，游行示眾，進行“文化大革命”，在那時，你們不也覺得很美好嗎？
出了問題，我們都需要敢于先從自己的身上找原因。少一點抱怨以及相互的指責、少一點惡意的斗爭，我想，咱們國家的“和諧社會”一不小心就能建成的。
”
@smart
正如文章所說：
“受了差不多20年的教育，走上社會才我們才發覺“學的東西90%沒用，有用的東西90%無處可學”。于是我們只有繼續繳費進你們所辦的各種樣的就業培訓班、出國就職班、職稱及資格考試班等。真正領略了什么是活到老、學到老。”
呵呵，粗看不管80前還是80后人一定都會覺得不爽。
這正如我文中所說：
“我們不知道“中庸”，但我們知道“極端”。
看了《80后》一文，很多80后的人很不服氣、憤怒。看了本文的前面幾部份，很多80前的人同樣更憤怒、更加不服氣。難道大家都說得不對嗎？
究其原因，這都是極端。
仔細一想，《80后》一文有很多的極端、以偏概全的論點。同樣道理，本文前幾段也有著很多殘酷、極端的觀點。”
我可以肯定這不是一篇要特意去指責、批評“80前”或者“80后”人文章！這里提到“80前”或“80后“，更多是順理成章引出文中的其它東西，這不是一篇駁論，而是帶有一點文學色彩的社會寫實而已，希望能跟細心的朋友找到一些共鳴。
正如文章所說：
“希望不管‘80前’還是‘80后’同胞們：‘想唱就唱，一起來唱，唱得響亮！’，從5000年的歷史長河來看，咱們其實是有機聯系在一起，是沒有太多年代鴻溝的。”
@netfishx
嘿嘿，沒仔細讀文章哈。“四、 EasyJF團隊開源項目庫簡介 以下是當前EasyJF團隊已有開源項目名稱及對應SVN地址，游客訪問用戶即密碼皆為easyjf。”游客帳號請使用easyjf，密碼也是easyjf，能Check Out!
@路過
呵呵，路過，走馬觀花，沒細看,沒看懂文章究竟說什么,我有說過某個年代的人不好嗎？
re: 由PHP CMS看Java業界 大峽 2006-05-26 13:01
@netvista
看不出你的那個啥框架的代碼有多優雅
哈哈，老兄連名字都不知道，就可以判斷優雅不優雅了啊。大概是偶《關于J2EE程序員的武器探討》http://www.aygfsteel.com/daxia/archive/2006/05/02/44321.html一文中的所描述的這種高手吧：
“武器不但是用來殺敵，更多時候是用來練功。高手手中無刀，心中有刀，那是他成了高手過后。好比大牛牛都聲稱用記事本或寫字板就能寫無數功能超強的java程序一樣，那是因為他已經成了高手。當然，還有更高的人，跟本不用任何工具，點右鍵屬性稱一下代碼的重量、在看看代碼的外包裝就能洞穿代碼中一切優劣特性！”
對了，現在偶所在的開源團隊叫EasyJF開源團隊，我現在在里面負責的EasyJWeb項目，嘿嘿，下次提到的時候希望別不要又不知道名字。
由于水平有限，不足之處肯定難免。國產開源嘛，也就是對所有中國人都開放的。我判斷老兄應該是中國人，所以不妨找時間過來幫助一下我們把其中不雅的地方修正了，期待ing！
再廢話一句：“鐵掌水上漂”裘千仞及“首席忽悠官”裘千丈其實都很歷害的。
re: 由PHP CMS看Java業界 大峽 2006-05-26 12:05
@BlueDavy
嘿嘿，看來大家都沒見出來我是代表“某些人”的“心聲”啊！
re: 由PHP CMS看Java業界 大峽 2006-05-25 21:51
咱們做java的，要考慮設計的藝術、代碼的優雅、華麗、高貴，因此，那些搞asp及php的“粗人”，怎么能跟我們比。那些CMS什么的，咱們java人是瞧不起滴！哈哈
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-25 18:15
@dennis
jdon??那個自稱世界第一流的框架，那個自稱民族軟件的驕傲云云。。
我不知道jdon有沒有說過“自己是世界第一流”這樣的話。也許是我孤陋寡聞吧，在國內來說，除了huihoo的幾個底層應用項目外，我還沒看到在J2EE上有比jdon好的開源項目，至少一年前沒看見。
而我看到的，是國內一批所謂的牛人、大師，把jdon善自改名曰“xdon”等等。這在我看來，是對國內同行的一種不尊重，是一種可恥的做法。你們天天學老外的東西，你們有看到spring剛剛出來的時候，還受大家質疑的時候,TTS上有把spring叫成xpring的嗎？
如果你覺得jdon他技術差，人家都開源了，jdon沒有說不讓你去參與他的開源項目吧？如果真是，那是他的失誤。如果沒有，那我就要批評你了，為什么你們就不去參與改進呢？又或者干脆做一個更好的呢？
“EasyJWeb的stef說：只要是用心付出了的，都值得我們尊敬；
我想說：我們需要培育對開源真正的愛。”
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-25 18:04
@dennis
這是宣傳嗎？我也不知道什么叫傳銷。我只是希望能認識更多志同道合的朋友，一起為實現開源的夢想而努力。EasyJF開源團隊似乎沒有什么物質利益，也沒有商業化，有的只是責任、奉獻、興趣。
“阿房宮及華清池都已片瓦不存；
李杜的名句及老莊的格言卻一字不誤地鐫刻在我們的心里。”
我們活著，除了吃飯、掙錢，還需要一些夢想，還得考慮為社會做點什么。物質是短暫的，精神及思想才能永恒。
看到這話，您也許你會說我清高，虛偽。其實我跟大家一樣，沒錢什么都不能，只不過我現在每月所掙的錢，雖然在城里只算中等工薪水平，但比起7、8億的低收入人（特別是農民）來說，我一月收入可以當他們全家人一年的收入，因此，我的收入是非常非常高的，知足了！
我們都喜歡比較，大多數時候需要往高處比，但有的時候也得學會往低處比。如果總是跟比爾大叔賺錢的多少，跟胡主席比官大，自討沒趣。
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-25 17:50
@mssoft
老兄也少搞點技術以外的爭論！嘿嘿，不過還是小謝一下。
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-22 15:22
@yuxie
暈，傳銷都跑出來了，這個玩笑開大了點哈！
“代碼差”的原因，我覺得是因為EasyJF中還缺少兄臺這樣的高手參與，所以建議老兄一定要加入到EasyJF團隊中去，我想一定能改變這種落后的現狀。
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-22 14:33
@netvista
如果西紅柿沒營養且很難吃，它永遠流行不起來
這是確定、肯定以及一定的！
不過也不是這么絕對，說不定會成為一種藥物什么的流行起來呢，比如安眠藥、大麻或什么的。
但若我們不發現他，不嘗試他，不培育他，那才可以肯定的說，他流行不起來。