影響性能的測試報告（數據庫版）
如需轉載，請與筆者聯系
前提：項目組里無用到SPRING進行事務的管理。項目里以功能劃分到每個人手里，
形成了BO，DAO，ACTION，VIEW都是單人負責。在DAO中每個動作都以
封閉式的形式存在。
問題：造成事務的不連貫性。功能是做出來了，性能問題遲早暴露。
測試：主要針對程序頻繁請求數據庫連接對WEB應用所造成影響做一個測試。
先做必要的說明，一步步引入正題，先從性能瓶頸開始：
所有的應用程序都存在性能瓶頸，為了提高應用程序的性能，就要盡可能的減少程序的瓶頸。以下是在JAVA程序中經常存在的性能瓶頸。
了解了這些瓶頸后，就可以有針對性的減少這些瓶頸，從而提高JAVA應用程序的性能
關于連接池的實現原理測試方案：
經過資料的收集與APACHE DBCP里連接池的查閱，對現有的連接池工作
原理有兩種方式：
1. 數據庫預先設置配置好的連接數。待得到用戶請求連接，傳出一個連接，而后為了保持供應數再提前創建連接，即提前預備連接數供請求。比如：
有5個通行道代表最大激活的連接數，最小2個閑置連接數。也就是說連接池里始終預備了2個可隨時提供的連接，連接的創建開銷是比較大的，連接池的存在就是了能夠最小化的解決創建所等待的時間。
1 O
2 O
3 *
4 *
5 *
如上圖，當1分配出去時由于池中連接數剩一個，為保持最小閑置，會自動創建一個新的連接以防止再次請求等待創建的時間。這樣確實減少了等待的時間，但是數據庫創建的開銷方面并未得到解決。如果把1-5比喻成汽車，那么這種情況下每量車都是一次性使用。1被請求后下一個連接將是6來接替。那么如何能夠重復利用1減少數據庫開銷。于是引出第二種方式。
2. 回收使用完后的連接，放回到池中進行循環利用。這么做必須能保證2點
一. 使連接能夠保持有效的回收。
二. 約束使用者使用釋放的動作，而不是直接把連接close.
本人使用的是APACHE DBCP里BasicDataSource的連接池基本實現，
經過代碼與測試結果顯示，其工作方式是基于二的。
請看測試用例
測試結果：
第2組數據:
并發應用數：100 模擬連接數：6
運行平均耗時：2956
共使用51個連接
運行平均耗時：3391
2共使用52個連接
運行平均耗時：2616
共使用47個連接
運行平均耗時：3377
共使用41個連接
運行平均耗時：3673
共使用46個連接
第2組數據共執行5次;平均耗時為：3229毫秒
平均使用47個連接
第3組數據:
并發應用數：85 模擬連接數：9
運行平均耗時：4830
共使用53個連接
運行平均耗時：3247
共使用49個連接
運行平均耗時：4116
共使用40個連接
運行平均耗時：4070
共使用43個連接
運行平均耗時：4053
共使用54個連接
第3組數據共執行5次;平均耗時為：4063毫秒
平均使用47個連接
第4組數據:
并發應用數：140 模擬連接數：3
運行平均耗時：2076
共使用47個連接
運行平均耗時：3104
共使用51個連接
運行平均耗時：2048
共使用43個連接
運行平均耗時：2421
共使用50個連接
運行平均耗時：2751
共使用50個連接
第4組數據共執行5次;平均耗時為：2480毫秒
平均使用48個連接
每次測試的結果都可能不同，但是所得到的結論是一致的。數據顯示不合理的請求使用連接嚴重的影響應用所能承受的并發數量，響應的時間也因此受到影響。
沒有把事務控制好，一般會出現以下的情況：
事務(){
流程1();
流程2();
}
可以看出流程1，2里都是單獨創建連接，并在自己的流程里完成操作。
如果在流程2里出現異常，那么流程1所做的操作是不可恢復的。
如果能控制在事務范圍內，如：
事務(){
Connection con;
流程1(con);
流程2(con);
con.close();
}
那么數據庫少提供一個連接，事務的完成性也得到體現。在并發數量大的時候，
效率上就有非常明顯的區別。
1． 盡量保持少的請求
如DAO中有update()方法，則應再擴展一個方法update(Connection conn)
在業務邏輯事務里調用update(Connection conn)，一般情況下調用update()
2． 對于數據不變的情況采用緩存技術，或部分緩存技術。
可參照一些相關的開源的項目（JIVE）。
posted on 2005-09-25 17:21
ceaboat 閱讀(1667)
評論(4) 編輯 收藏 所屬分類:
JAVA小結