由于是寫在溫網剛結束的日子，必須強調：鄭潔很值得敬佩，而納達爾很強大（真正的“精壯”，真正的精英）。
奧運了，封網了，我們也迷茫了。胡亂地記三件事如下：
1、關于Web2.0的企業應用平臺
年初我曾經斷言一年半之內，Web2.0會瓜熟蒂落，而其標志之一，是企業應用的成功。
近幾個月，開放平臺標準之間的戰爭成為了一件Web2.0界的大事。OpenSocial憑著良好的可移植性、多廠商的支持、Shindig項目的發展在業界稱王稱霸，而Facebook卻憑借SNS特性在平民、個體中取得了很好的長尾效應，雖然前者勢大，結局還未可知。但企業里是不可能過分發展SNS的，畢竟大家是在工作，所以個人再次無悔預測，只要微軟、IBM這些廠商開始移植Web Widget技術以取代Portlet及類似概念，一定會優先選擇Shindig。理由不用多說，Shindig的確是OpenSocial的天時地利所在。個人也正在嘗試部署Shindig，只是有點不滿意里面的iframe...渴望我能在職業生涯中跨出這激進的一步...
結果是Sidebar、Desktop Widget及RIA界的爭奪似乎被掩蓋了起來。畢竟，互聯網上最容易傳播的信息就是關于互聯網的信息。個人還是看好Adobe AIR，但它上面缺少應用框架。我不是說Flex不是應用框架，但AIR要平滑互聯網和桌面之間的溝壑，還需要一個JS上的框架。個人看法，編譯后的代碼在Web上的最佳形式應該是Tag定義，實現為類似這樣：<HelloWorld type="..."/>，作為補全瀏覽器的方法。當然，目前很多應用采取的<script>標簽嵌入方法起到了類似的效果。不知道這個想法是不是也曾經被誰踐踏過了。跑題了，我理想中AIR上的應用框架并不復雜，僅僅是需要解決MS Active Desktop的一些弊病而已，其實一個Open Social的桌面Container即可。
提到Active Desktop，不得不提剛剛冒頭的360desktop。“只不過”是一個腦筋急轉彎，“只不過”是更大的Desktop+更Active的擴展方法，但卻很徹底地揭露了Open Social一類網絡應用將如何填平“溝壑”，揭露了用戶對終端的需要。可惜的是，360desktop過于依賴Windows Explorer，造成了很大的效率浪費。而我們更需要的，可能是一個完整的更靈活的shell，比如搭建在BlackBox上，用Adobe AIR建造框架來驅動Widget，甚至資源管理器。
說的很多，似乎很跑題，但結合起來，基本還是我原來所謂的Web2.0后，所謂更平的世界。附加半點，傳統應用要分為主機擴展和應用程序兩部分了，應用程序應當完全劃歸網絡，而主機擴展則指類似于3D游戲之類，只有相對少量數據可以結構化、精練地在互聯網上傳輸，非要在客戶端安裝復雜的程序不可。
前些日子，流程+服務類SOA應用的規范已經開頭了。我還是更想設計Tag、Widget主導的Web2.0企業Portal方案...稍等。
2、讀蔡學鏞先生的文《IT學習力》
慚愧，我一直需要向一些我身邊的人學習。我早已過了小學這一階段，這是在03年夏天達到的級數。但可惜我向中學、大學甚至研究所進軍了很久，仍然是半吊子。我看英文，我會像trace代碼一樣trace網上的鏈接，不忌諱是否英文，也不忌諱是否太過艱澀，甚至不忌諱只有源代碼，但可惜我英文太差，如果不是對IT有著那么點預感，根本不可能讀懂。而結果就是，我并沒有真正像到達那三個層面的人那樣學習。而同時，可以看到我周圍那些踏踏實實的人，比如阿哲，比如小亮，甚至某某，他們卻在一步一個腳印地進步、學習，而不是成天“無悔地預測”...如果我不努力學習英語，非但無法和阿哲匹敵，也會被小亮超越，甚至不能再教某某什么東西了。我應該學英語，向他們學習、看齊。這次蔡老板很打擊我...
3、可能由Erlang想到的
為什么是可能？因為我在這之前就夢想著如此了。Erlang在語言上有什么優勢暫且不論，關鍵是其虛擬機可以搶到中間件的一部分價值。什么時候JVM可以自己成Cluster、Grid，甚至成Cloud了，再加上Desktop和Web之間的溝壑被完全填平，實現終端+互聯網式的工作和生活，我會爽到去泡妞的，因為我可能會因此失業或淪為很白癡的小程序員。但可惜，現在我們這種人肉中間件還有很多事情要做...
Web2.0 ppt