??????以前聽很多人說Appfuse好，但一直沒時(shí)間看看，也因?yàn)槭峭鈬说臇|西，文檔主要還是英文的。后來看了SpringSide（國人寫的同類框架，其實(shí)我更愿意稱他們?yōu)锳uto Build Tools），國人寫的，文檔好讀。確實(shí)發(fā)現(xiàn)這類Tools確實(shí)是好，好在哪里？主要不是說他們有多方便，讓你開發(fā)省多少事，而是他們有一個(gè)共同特點(diǎn)：使用業(yè)界最新、最好、最流行的技術(shù)和相關(guān)框架程序，并且他們都是最佳實(shí)踐（Best Practises），更重要的是配備了相當(dāng)簡單易懂但重點(diǎn)突出的文檔。是學(xué)習(xí)和使用最新、最好、最流行技術(shù)的最好幫手，讓你很快上手，免去了一個(gè)很漫長的去粗取精的過程。
??????就象SpringSide的Wiki文檔，我覺得是不可不讀的好東西，雖然不深入，但基本上涵蓋了現(xiàn)在最好用的技術(shù)并給予了重點(diǎn)突出的講述。但SpringSide跟Appfuse比起來在規(guī)模上還是有相當(dāng)大的差距，就從框架而言Appfuse基本上涵蓋了所有的主流框架的組合。并且Appfuse對(duì)框架封裝的更少，生成的代碼更容易學(xué)習(xí)。我覺得這是SpringSide從某個(gè)角度來講不太好的地方。Appfuse的Wiki中文頁也在不斷的完善中，所以如果你想學(xué)習(xí)那些最好最流行的東西吐血推薦玩一玩Appfuse（用Appfuse真的象玩一樣，跑一跑腳本程序就好了，呵呵）。
??????利用春節(jié)在家的時(shí)間也剛好因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目的原因比較全面的學(xué)習(xí)了一下Appfuse，確實(shí)滿好用的。我用的是WebWork2+Spring2+iBATIS2的組合，對(duì)于簡單需求基本上能完成80%+的代碼，不過也發(fā)現(xiàn)了兩處比較嚴(yán)重的BUG，貼出來大家注意一下，也免得自己忘記了。
?????
?我使用的是appfuse-webwork-1.9.4的版本，使用WebWork2+Spring2+iBATIS2組合。?1. 生成的WebWork2部分的一個(gè)定義驗(yàn)證器的文件有錯(cuò)。??????即WEB-INF/classes/validators.xml文件，Appfuse把它象用戶自定義的驗(yàn)證文件一樣加了一個(gè)dtd標(biāo)簽：
<!DOCTYPE?validators?PUBLIC?"-//OpenSymphony?Group//XWork?Validator?1.0//EN"?"http://www.opensymphony.com/xwork/xwork-validator-1.0.dtd">??????而在這個(gè)文件里是不能加的，我測(cè)試的在WINDOWS XP下沒有問題，但是到WINDOWS 2000下就會(huì)報(bào)錯(cuò)。
2. iBATIS的SQL MAP文件的updata語句的輸入parameterMap有錯(cuò)。??????Appfuse會(huì)把id屬性生成為第一個(gè)，而updata statment中是按照順序來取參數(shù)的，一般情況下id屬性都是作為最后一個(gè)參數(shù)被傳入，所以會(huì)報(bào)錯(cuò)。如下代碼：
1????<parameterMap?id="updateParam"?class="tbaccidentType">
2??????????????<parameter?property="typeid"?jdbcType="INTEGER"?javaType="java.lang.Integer"/>
3??????????<parameter?property="name"?jdbcType="VARCHAR"?javaType="java.lang.String"/>
4????</parameterMap> ??????這張表中主鍵為typeid，有一個(gè)屬性為name，而updata statment代碼如下：
1????<update?id="updateTbaccidentType"?parameterMap="updateParam">
2????<![CDATA[
3????????update?tbaccident_type?set
4???????????????????name?=??
5????????where?typeid?=??
6????]]>
7????</update> ??????很顯然，id應(yīng)該是在最后傳進(jìn)去。
??????我對(duì)Appfuse研究時(shí)間也不長，就發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)bug，可能STRUTS+SPRING+HIBERNATE用的人最多吧，WEBWORK和iBATIS用的人比較少，存在BUG的可能性比較大，不過作為學(xué)習(xí)其實(shí)還是希望碰到些BUG，沒有BUG也不能叫程序了，希望Appfuse能發(fā)展的更好，真是感慨和佩服作者對(duì)各種框架的了解程度。
??????吐血推薦：Appfuse！
posted on 2007-02-28 20:52
cresposhi 閱讀(1986)
評(píng)論(4) 編輯 收藏