非常感謝你的閱讀，如果你覺得好或者對你有一定的幫助，請積極參與評論以示鼓勵。?
曾遇到“
AOP與動態(tài)代理有什么聯(lián)系”的問題，現(xiàn)把個人觀點整理如下：
我覺得，動態(tài)代理是AOP的主要實現(xiàn)手段之一，AOP是動態(tài)代理的一種應用深化
AOP是一種思想，或者是方法論，類似OOP，是OOP的有力補充；
OOP側(cè)重于主要業(yè)務功能設計（一般關(guān)注點）；
AOP側(cè)重于橫切關(guān)注點（事務、日志、安全等，貫穿于多個模塊的功能）
小分析：
OOP在橫切關(guān)注點問題的不足是：1)代碼混亂 2）代碼分散
AOP很好的解決了這個問題，并且可以很好的解決“侵入問題”。
AOP的實現(xiàn)，必然要求對截獲的對象進行代理，這個地方無疑要用的是動態(tài)代理機制。
如果非要說誰是誰的實現(xiàn)手段，我更傾向于AOP主要應用了動態(tài)代理，動態(tài)代理是AOP的實現(xiàn)手段。
附記：
記得一個文章提及：
AOP是設計模式的延續(xù)；
GoF側(cè)重于接口、抽象函數(shù)來解除耦合；卻對對象的內(nèi)部無能為力。
AOP卻恰恰從對象的內(nèi)部著手，實現(xiàn)調(diào)用者和被調(diào)用者的分離。
常思考之，甚是！
Thanks?very?much?to?visit?blog,??welcome?your?feedback,??your?feedback?is?the?Driver?&&?Power?to?me.