如果調換兩個事務管理器在容器中的定義順序，如
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerY" />
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerX" />
得到的結果
methodX()事務生效測試結果 @Transactional
("transactionManagerX")
@Transactional
("transactionManagerY")
@Transactional
("transactionManagerZ")
transactionManagerZ為未定義過的 @Transactional
TestEntityServiceImpl（實際使用datasourceX） Y N N N
AnotherTestEntityServiceImpl （實際使用datasourceY） N Y Y Y
分析結果（其實源碼就可以反應出）：容器指定一個默認的事務管理器
1.當在@Transactional("xxx")中正確指定了需要使用的事務管理器時，事務控制正常。
2.如果@Transactional指定了未定義過的事務管理器，spring以缺省默認的事務管理器來處理。（如果程序正好使用的是缺省事務管理器同一個數據源，事務控制將生效）。
3.如果@Transactional不指定事務管理器，使用缺省。
4.如果@Transactional指定了不匹配的事務管理器（實際用到的數據源和指定的事務管理器控制的數據源不一致），事務控制將失效.
但是好像spring3.0（具體版本沒弄清）之前的Transactional標注不支持區分使用哪個事務管理器。3.0之后的版本Transactional增加了個string類型的value屬性來特殊指定加以區分。