軟件開發(fā)成功12法則——Joel Spolsky

作者簡介:作者:Joel Spolsky 是紐約市一家小軟件公司Fog Creek Software 的創(chuàng)始人。他畢業(yè)于耶魯大學(xué),曾在美國微軟公司、Viacom、Juno 任軟件設(shè)計師及經(jīng)理。


“有 沒有聽說過SEMA?這可是衡量一個軟件開發(fā)組好壞的很深奧的系統(tǒng)。別動,等一下!別按那個鏈接!給你六年你也搞不清這玩意兒。所以我自己隨便攢了一套衡 量系統(tǒng),信不信由你,這系統(tǒng),三分鐘就可掌握。你可以把省下的時間去讀醫(yī)學(xué)院了(譯注:美國的醫(yī)學(xué)院可是要讀死人的!)。

(注:SEMA:Software Engineering Measurement and Analysis)

Joel 衡量法則:
1. 你們用不用源文件管理系統(tǒng)?
2. 你們可以把整個系統(tǒng)從源碼到CD映像文件一步建成嗎?
3. 你們每天白天都把從系統(tǒng)源碼到CD映像做一遍嗎?
4. 你們有軟件Bug管理系統(tǒng)嗎?
5. 你們在寫新程序之前總是把現(xiàn)有程序里已知的軟件Bug解決嗎?
6. 你們的產(chǎn)品開發(fā)日程安排是否反映最新的開發(fā)進(jìn)展情況?
7. 你們有沒有軟件開發(fā)的詳細(xì)說明書?
8. 你們的程序員是否工作在安靜的環(huán)境里?
9. 你們是否使用現(xiàn)有市場上能買到的最好的工具?
10. 你們有沒有專職的軟件測試人員?
11. 你們招人面試時是否讓寫一段程序?
12. 你們是否隨便抓一些人來試用你們的軟件?

“Joel 衡量法則”好就好在你只需照著逐條回答以上問題,然后把所答為”是”的問題算成一分,再加起來就可以了,而不需要去算什么每天寫的程序行數(shù)或程序蟲的平均數(shù)等等。但咱丑話說在前面,可別用”Joel 衡量法則”去推算你的核電站管理程序是否可靠。

如果你們得了12分,那是最好,得了11分還過得去,但如果只得了10分或低于10分,你們可能就有很嚴(yán)重的問題了。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)是:大多數(shù)的軟件開發(fā)公司只能得到2到3分。這些公司如果得不到急救可就玄了,因?yàn)橄裎④涍@樣的公司從來就沒有低過12分。

當(dāng) 然,一個公司成功與否不僅僅只取決于以上標(biāo)準(zhǔn)。比如,讓一個管理絕佳的軟件公司去開發(fā)一個沒有人要的軟件,那開發(fā)出來的軟件也只能是沒有人要。或反過來, 一幫軟件痞子以上標(biāo)準(zhǔn)一條也達(dá)不到,沒準(zhǔn)照樣也能搞出一個改變世界的偉大軟件。但我告訴你,如果不考慮別的因素,你只要能達(dá)到以上12條準(zhǔn)則,你的團(tuán)隊(duì)就 是一個可以準(zhǔn)時交活的紀(jì)律嚴(yán)明的好團(tuán)隊(duì)。”

--------------------------------------------------------------------------------

1. 你們用不用源文件管理系統(tǒng)?
我用過商業(yè)化的源文件管理系統(tǒng),我也用過免費(fèi)的系統(tǒng),比如CVS,告訴你吧,CVS挺好用。但如果你根本就沒有用源文件管理系統(tǒng),那你就是累死了也沒法讓你的程序員出活:他們沒法知道別人在改動什么源文件,寫錯了的源文件也沒法恢復(fù)。

使用源文件管理系統(tǒng)還有一大好處是,由于每一位程序員都把源文件從源文件管理系統(tǒng)里提出來放到自己的硬盤里,幾乎不會發(fā)生丟失源文件的事,最起碼我還沒聽說過。

2. 你們可以把整個系統(tǒng)從源碼到CD映像文件一步建成嗎?
這 句話問的問題是:從你們最新的源碼開始到建立起能夠交出去的最后文件,你們有多少步驟要做?一個好的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該有一個批處理程序一步便可將所有的工作做完, 像把源文件提取出來,跟據(jù)不同的語言版本要求(英文版,中文版),和各種編譯開關(guān)(#ifdef)進(jìn)行編譯,聯(lián)接成可執(zhí)行文件,標(biāo)上版本號,打包成CD映 像文件或直接送到網(wǎng)站上去,等等等等。

如果這些步驟不是一步做完,就有可能出人為差錯。而且當(dāng)你很接近產(chǎn)品開發(fā)尾聲的時侯,你可能很急于把最后幾個蟲解決,然后盡快地交活。如果這時候你需要做20步才能把最終文件制出來,你肯定會急得要命,然后犯一些很不該犯的錯誤。

正 因?yàn)檫@個原因,我工作的前一個公司從用WISE改用InstallShield:我們必需要讓我們的批處理程序完全自動化地,在夜里,被NT scheduler起動把最終文件制成,WISE不能被NT scheduler啟動而InstallShield可以,我們只能把WISE扔掉。(WISE的那幫家伙向我保證他們的下一代產(chǎn)品一定支持在夜里自動運(yùn) 行)

3. 你們每天白天都把從系統(tǒng)源碼到CD映像做一遍嗎?
你們有沒有遇到過這樣的事情:一個程序員不小心把有毛病的源碼放進(jìn) 源文件管理系統(tǒng),結(jié)果造成最終文件沒法制成。比如,他建立了一個新源文件但忘了把它放進(jìn)源文件管理系統(tǒng),然后他高高興興鎖機(jī)回家了,因?yàn)樵谒臋C(jī)器上整個 編譯得很好。可是別人卻因?yàn)檫@沒法工作下去了,也只好悶悶地回家了。

這種造成最終文件沒法制成的情況很糟糕,但卻很常見。如果每天在白 天就把最終文件制一遍的話,就可以讓這種事不造成太大危害。在一個大的團(tuán)隊(duì)里,要想保證有毛病的源碼及時得到糾正,最好每天下午(比如午餐時)制一下最終 文件。午餐前,每個人都盡可能地把改動的源文件放到源文件管理系統(tǒng)里,午餐后,大家回來,如果最終文件已經(jīng)制成了,好!這時大家再從源文件管理系統(tǒng)里取出 最新的源文件接著干活。如果最終文件制作出錯,出錯者馬上修正,而別人還可接著用原有的沒問題的源程序干活。

在我以前曾干過的微軟 Excel開發(fā)組里,我們有一條規(guī)定:誰造成最終文件制作出錯,誰就得被罰去負(fù)責(zé)監(jiān)視以后的最終文件制作過程,直到下一位造成最終文件制作出錯的人來接任 他。這樣做不僅可以督促大家少造成最終文件制作出錯,而且可以讓每個人都有機(jī)會去了解最終文件制作過程。

如果想更多了解這個話題,可以讀我的另一篇文章 Daily Builds are Your Friend.

4. 你們有軟件蟲管理系統(tǒng)嗎?
不 論你有任何借口,只要你寫程序,哪怕只是一個人的小組,如果你沒有一個系統(tǒng)化的管理軟件蟲的工具,你寫的程序的質(zhì)量一定高不了。許多程序員覺得自己可以記 得自己的軟件蟲。沒門!我從來記不住超過2到3個軟件蟲。而且第二天早上起床后忙著去買這買那,好不容易記住的軟件蟲早忘掉了。你絕對需要一個系統(tǒng)來管住 你的那些蟲。

軟件蟲管理系統(tǒng)功能有多有少。但最少要管理以下幾種信息:

如何重復(fù)軟件蟲的詳細(xì)步驟
正常情況(無蟲)應(yīng)是怎樣
現(xiàn)在情況(有蟲)又是怎樣
誰來負(fù)責(zé)殺蟲
問題有沒有解決

如果你覺得用軟件蟲管理系統(tǒng)太麻煩,可以簡化一下,建立一個有以上5列的表來用就行了。

如果想更多了解這個話題,可以讀我的另一篇文章Painless Bug Tracking.

5. 你們在寫新程序之前總是把現(xiàn)有程序里已知的蟲解決嗎?
微 軟Windows Word的第一版的開發(fā)項(xiàng)目曾被認(rèn)為是“死亡之旅”項(xiàng)目。好象永遠(yuǎn)也做不完,永遠(yuǎn)超時。所有人瘋狂地工作,可怎么也完成不了任務(wù)。整個項(xiàng)目一拖再拖,大家 都覺得壓力大得受不了。最后終于做完了這個鬼項(xiàng)目,微軟把全組送到墨西哥的Cancun去度假,讓大家坐下來好好想想。

大家意識到由于 項(xiàng)目經(jīng)理過于強(qiáng)求程序員們按時交活,結(jié)果大家只能匆匆地趕活,寫出的程序毛病百出。由于項(xiàng)目經(jīng)理的開發(fā)計劃并沒有考慮殺蟲的時間,大家只能把殺蟲的任務(wù)往 后推,結(jié)果蟲越積越多。有一個程序員負(fù)責(zé)寫計算字體高度的程序,為了圖快,居然寫一行”return 12;”了事。他指望以后的質(zhì)檢人員發(fā)現(xiàn)這段程序有毛病后報告他再改正。項(xiàng)目經(jīng)理的開發(fā)計劃事實(shí)上已變成一個列寫程序功能的清單,而上面列的所謂程序功能 遲早都會成為軟件蟲。在項(xiàng)目總結(jié)會上,我們稱這種工作方法為“絕對劣質(zhì)之路”。

為了避免再犯這個錯誤,微軟制定了“零缺陷策略”。許多程序員嘲笑這個策略,覺得經(jīng)理們似乎在指望靠行政命令來提高產(chǎn)品質(zhì)量。而事實(shí)上“零缺陷策略”的真正含義是:在任何時候,都要把解決現(xiàn)有程序里的問題作為首要問題來抓,然后再去寫新程序。

為什么要這樣做呢?

一 般說來,你越不及時地殺蟲,殺蟲的代價(時間和金錢)就會越高。比如,你寫程序時打錯了一個字,編譯器馬上告訴你,你很容易就把它改正。你剛寫好的程序在 第一次運(yùn)行時發(fā)現(xiàn)了一個問題,你也很快就能解決它,因?yàn)槟銓δ銊倢懙某绦蜻€記憶猶新。如果你運(yùn)行你的程序時發(fā)現(xiàn)了一個問題,可這個程序是幾天以前寫的,你 可能就需要折騰一會兒,還好,你還大致記得,所以不會花太長時間。但如果你在你幾個月以前寫的程序里發(fā)現(xiàn)了問題,就比較難解決了,因?yàn)槟阋呀?jīng)忘了許多細(xì) 節(jié)。這時候,你還沒準(zhǔn)兒正忙著殺別人程序里的蟲吶,因?yàn)檫@家伙到加勒比海阿魯巴島度假去了。這時候,解決這一堆問題的難度不亞于從事尖端科學(xué)研究。你一定 得小心翼翼地,非常系統(tǒng)化地從事,而且你很難知道多長時間你才能把問題解決。還有更糟糕的,你的程序已交到用戶手里了,才發(fā)現(xiàn)問題,那你就等著掏腰包吧。

總結(jié)起來,就一條:越早解決問題,越容易解決。

另外還有一個原因,剛寫的程序里發(fā)現(xiàn)問題,你能夠比較容易地估算解決它的時 間。舉個例子,如果我問你寫一段程序去把一個列表排序需要花多長時間,你可以給我一個比較確切的估計。如果你的程序,在Internet Explorer 5.5安裝以后,工作不正常。我問你要多長時間把這個問題解決,你恐怕都估計不出來,因?yàn)槟愀揪筒恢朗鞘裁丛蛟斐闪诉@個問題。你可能要花三天時間才 能解決,也有可能只花兩分鐘。

這個例子告訴我們,如果你的開發(fā)過程中有許多蟲沒有及時解決,那你的開發(fā)計劃肯定不可靠。反過來,如果你們已經(jīng)把已知的蟲全部解決了,要做的事只是寫新的程序,那你的開發(fā)計劃就會比較準(zhǔn)確。

把 已知的蟲全部解決,這樣做還有一個好處:你可以對競爭對手快速反擊。有些人把這叫著“讓開發(fā)中的產(chǎn)品隨時處在可以交給用戶的狀態(tài)”。如果你的競爭對手推出 一個新的功能想把你的客戶搶走,你可以馬上在你的產(chǎn)品里加上這個功能,立刻將新產(chǎn)品交付用戶,因?yàn)槟銢]有一大堆積累下來的問題要解決。

6. 你們的產(chǎn)品開發(fā)日程安排是否反映最新的開發(fā)進(jìn)展情況?
為什么我們需要開發(fā)日程安排?如果你的程序?qū)镜臉I(yè)務(wù)很重要,那公司就必須知道你的程序何時能寫完。滿世界的程序員都有一個通病,那就是他們都搞不清自己何時才能寫完要寫的程序。他們都只會對管理人員嚷嚷:“等我做好了就做好了!”

不幸的是,程序?qū)懲炅耍逻h(yuǎn)遠(yuǎn)沒完。作為一個公司,在發(fā)行產(chǎn)品之前,還有許許多多的事情要做:何時做產(chǎn)品演示?何時參加展覽會?何時發(fā)廣告?等等。所有的這一且都依賴于產(chǎn)品的開發(fā)日程安排。

定下產(chǎn)品開發(fā)日程安排,還有一個很關(guān)鍵的好處:它逼著你只做叫你做的功能,甩掉那些可要可不要的功能,否則這些可要可不要的東西有可能把你纏住。請看featuritis 。

定下產(chǎn)品開發(fā)日程安排,按照它開發(fā),這并不難做,請看我的另一篇文章 Painless Software Schedules ,這篇文章告訴你一種制訂產(chǎn)品開發(fā)日程的好方法。

7. 你們有沒有軟件開發(fā)的詳細(xì)說明書?
寫軟件開發(fā)的詳細(xì)說明書就像是繡花:人人皆知是好東西,可沒誰愿意去做。

我不知道這是為什么,也許是因?yàn)槎鄶?shù)程序員天生就不喜歡寫文章。其結(jié)果是,一個開發(fā)組里的程序員們,寧可用程序來溝通,也不愿寫文章來表達(dá)自己。他們喜歡上來就寫程序,而不是寫什么詳細(xì)說明書。

在產(chǎn)品的前期設(shè)計過程中,如果你發(fā)現(xiàn)了一些問題,你可以輕易地在說明書里該幾行字就行了。一旦進(jìn)入了寫程序的階段,解決問題的代價就要高得多了,不僅僅是時間上的代價,而且也有感情上的代價,因?yàn)闆]人愿意將自己做成的東西扔掉。所以這時候解決問題總有一些阻力。

沒 有產(chǎn)品開發(fā)詳細(xì)說明書就開始寫程序,往往會導(dǎo)致程序?qū)懙膩y七八糟,而且左拖右拖不能交付使用。我覺得這就是Netscape遇到的問題。前四個版本的程序 越寫越亂,以至管理人員作出一個愚蠢的決定:把以前的程序統(tǒng)統(tǒng)扔掉,重新寫。后來他們在開發(fā)Mozilla時又犯了同樣的錯誤。產(chǎn)品越做越亂,完全失控, 花了幾年的時間才進(jìn)入內(nèi)部測試階段。

我最得意的理論是:如果讓程序員們接受一些寫文章的訓(xùn)練,如an intensive course in writing,他們就可能會改變一下不寫說明書的壞習(xí)慣,而以上所說的糟糕的例子就有可能少發(fā)生。

另一個解決問題的辦法是:雇一些能干的項(xiàng)目主任,專職寫產(chǎn)品開發(fā)詳細(xì)說明書。

不論采用以上哪種方法,道理只有一個:在沒有產(chǎn)品開發(fā)詳細(xì)說明書之前,決不可寫程序。

如果想更多了解這個話題,可以讀我的四篇文章。

8. 你們的程序員是否工作在安靜的環(huán)境里?
當(dāng)你讓你的智囊們工作在安靜,寬敞,不受人打擾的環(huán)境里,他們往往能更快地出活,這已是不爭的事實(shí)。有一本經(jīng)典的講軟件開發(fā)管理的書Peopleware(人件) 把這個問題闡述得很清楚。

問題在于,我們都知道最好不要打斷這些智囊們的思路,讓他們一直處于他們的最佳狀態(tài)中,這樣他們就能全神貫注,廢寢忘食地工作,充分發(fā)揮他們的作用。作家,程序員,科學(xué)家,甚至籃球運(yùn)動員都有他們的最佳狀態(tài)。

問題還在于,進(jìn)入這個最佳狀態(tài)不容易。我覺得平均起來,需要15分鐘才能進(jìn)入最佳狀態(tài),達(dá)到最高工作效率。有時侯,當(dāng)你疲勞了或已經(jīng)高效率地干了許多工作了,你就很難再進(jìn)入這個狀態(tài),只好干點(diǎn)雜事打發(fā)時間,或上網(wǎng),玩游戲等。

問 題更在于,你很容易就被各種各樣的事打擾,被拽出你的最佳狀態(tài):噪音啦,電話啦,吃午飯啦,喝杯咖啡啦,被同事打擾啦,等等。如果一個同事問你一個問題, 只花你一分鐘,可你卻被拽出你的最佳工作狀態(tài),重新回到這個狀態(tài)需要花半小時。你的工作效率因此而受到很大影響。如果讓你在一個嘈雜的大房間里工作(那幫 搞網(wǎng)站的家伙還就喜歡這樣),邊上的推銷員在電話里大叫大嚷,你就很難出活,因?yàn)槟氵M(jìn)入不了你的最佳工作狀態(tài)。

作為程序員,進(jìn)入最佳工 作狀態(tài)更難。你先要把方方面面的細(xì)節(jié)裝在腦子里,任何一種干擾都可能讓你忘掉其中某些東西。你重新回來工作時,發(fā)現(xiàn)好些東西記不起來了(如你剛用的局部變 量名,或你剛才的搜索程序?qū)懙侥睦锪说龋阒缓每纯磩倢懙某绦颍貞浺幌拢鼗氐侥銊偛诺淖罴压ぷ鳡顟B(tài)。

我們來做一個簡單的算 數(shù)。假設(shè)一個程序員被打擾一下,哪怕只有一分鐘,他卻需要花15分鐘才能回到最佳工作狀態(tài)(統(tǒng)計資料顯示如此)。我們有兩個程序員:杰夫和愚夫, 坐在一個大辦公區(qū)里工作。愚夫想不起來用什么函數(shù)去進(jìn)行Unicode 字符串復(fù)制。他可以花30秒查一下,或者花15秒問杰夫。由于他坐在杰夫的旁邊,他就選擇去問杰夫。杰夫被打擾了一下,耽誤了他15分鐘,節(jié)省了愚夫15 秒鐘。

現(xiàn)在,我們把他們倆用墻和門隔開,讓他們倆分坐在不同的辦公室里,愚夫又想不起來什么函數(shù)名,自己查一下要花30秒;問杰夫,要 花45秒,因?yàn)樗酒饋碜哌^去問(對這幫程序員來說,這可不是件簡單的事,看看他們的體質(zhì)就知道為什么了)。所以他選擇自己去查。愚夫損失了30秒鐘, 可是杰夫少損失了 15分鐘。哈哈!

9. 你們是否使用現(xiàn)有市場上能買到的最好的工具?
用可編譯語言寫程序恐怕是這世界上為數(shù) 不多的還不能隨便抓一個破計算機(jī)就可以做的事。如果你用于編譯的時間超過幾秒鐘,你就應(yīng)該換一臺最新最快的計算機(jī)了。因?yàn)槿绻幾g時間超過15秒,程序員 們就會不耐煩,轉(zhuǎn)而去上網(wǎng)看一些無關(guān)的東西比如 The Onion,弄不好一看就是好幾個小時。

調(diào)試圖形界面軟件時,用只有一個顯示器的計算機(jī)不僅不方便,有時甚至是不可能。用有兩個顯示器的計算機(jī),要方便許多。

程序員們經(jīng)常不可避免地要去畫一些圖標(biāo)或工具欄圖。多數(shù)程序員沒有一個好的圖形編輯器可用。用微軟的“畫筆”軟件去畫圖標(biāo)簡直是笑話,可事實(shí)上大家還就在這樣做。

在我的前一個工作,系統(tǒng)管理員成天給我發(fā)來自動警告,說我在服務(wù)器上使用了超過220兆的空間。我告訴他,按現(xiàn)在硬盤的價錢,超出這點(diǎn)空間的價錢遠(yuǎn)低于我用的廁紙的價錢。讓我花10分鐘去清理我的文件絕對是我工作效率的莫大浪費(fèi)。

一流的開發(fā)組絕不折騰它的程序員。工具落后會讓人用起來覺得難受,一點(diǎn)點(diǎn)積累起來,會讓程序員們成天叫苦,而一個成天叫苦的程序員絕對不會是一個高消率的程序員。

再添一句,要想使你的程序員高興,最好的辦法就是給他們買一些最新最棒的工具軟件。用這種方法可以讓他們乖乖地為你工作,這可比用高薪吸引他們來得便宜得多。

10. 你們有沒有專職的軟件測試人員?
如果你的開發(fā)組里沒有專職的測試人員,或沒有足夠的測試人員(兩到三個程序員就應(yīng)該配一個測試員),那你的產(chǎn)品就一定是毛病百出。想在測試員身上省錢,絕對是打錯了算盤。我真不明白為什么這么多人算不過來這筆帳。

我有另一篇文章專門講這個,請看Top Five (Wrong) Reasons You Don't Have Testers。

11. 你們招人面試時是否讓寫一段程序?
我問你,讓你去招一個魔術(shù)師,你是否連看都不看一眼他的魔術(shù)玩得怎樣就要他?當(dāng)然不會!

你舉辦婚宴,要請一個廚師,你是不是連嚐也不嚐他做的菜好吃不好吃就要他?我想也不會。

奇 怪的是,幾乎每天都有這樣的事發(fā)生:在面試一個程序員時,簡歷寫得漂亮,談得熱火朝天,問幾個簡單的問題(如CreateDialog()和 DialogBox()有什么區(qū)別?這種問題,查一下幫助文件就知道了),人就招進(jìn)來了。你真正應(yīng)該關(guān)心的不是這人記不記得這些寫程序的邊邊角角的東西, 而是他能否出產(chǎn)品!更糟糕的是,許多問題是知道就知道,不知道,想死也不知道的問題。

不能這樣下去了!在面試時,請一定要讓寫一段程序。在我的這篇文章里Guerrilla Guide to Interviewing,我有許多好建議。

12. 你們是否隨便抓一些人來試用你們的軟件?
這句話的意思是,讓你從走道里走過的人中,隨便抓幾個人來,讓他們試用你的軟件。如果你抓五個人來用你的軟件,那你就可能把你的程序中95%的不方便使用的地方找出來。

要想讓用戶去買你的軟件,你必須要設(shè)計好你的用戶界面。這其實(shí)并不難。你可以讀我的free online book on UI design打打基礎(chǔ)。

用戶界面設(shè)計的關(guān)鍵是,如果你讓幾個人去用你的軟件(五六人可能就夠了),你可能很快就找出最大的問題。想知道為什么嗎,請讀Jakob Nielsen's article。只要你堅(jiān)持隨便抓一些人來試用你的軟件,你就能將你的用戶界面設(shè)計得越來越好。

--------------------------------------------------------------------------------


The Joel Test 軟件開發(fā)成功12法則的四個實(shí)用領(lǐng)域:

1. 用該法則來衡量你的軟件開發(fā)組,告訴我你得的分?jǐn)?shù),讓我來品頭論足。

2. 如果你是開發(fā)組的經(jīng)理,用該法則來使你的組提高效率。如果你們一上來就能得12分,你就別再打擾你的程序員了,專心致志別讓公司的管理人員來煩你的程序員吧。

3. 如果你在找一份程序員工作,問問你未來的老板他能得幾分,如果分?jǐn)?shù)很低,你一定要確信你進(jìn)去后有足夠的權(quán)力來改變這一切,否則,最好躲遠(yuǎn)點(diǎn),不然,你在那兒會很難受的。

4. 如果你是投資者,正在決定是否向一個軟件公司投資,或者你的軟件公司正在決定是否兼并另一個軟件公司,該法則可以幫你做決定。